[公告] 水桶

看板KoreaStar作者 (朝鮮通商大臣)時間7年前 (2017/04/26 18:24), 7年前編輯推噓153(162推 9噓 228→)
留言399則, 68人參與, 最新討論串80/114 (看更多)
第七項 針對藝人之 負面影射/猜測 推文 請勿針對藝人個人或是團體有 負面影射/猜測 之推文 猜測定義(無新聞報導、無影音佐證、無官方及藝人本人證實) 負面(足以嚴重影響韓星風評、造成粉絲流失、甚至影響演藝事業) 違者水桶一個月 文章代碼(AID): #1P02dq2p (KoreaStar)
噓
04/26 13:51,
製作組是SM的喔？
04/26 13:51
噓
04/26 15:07,
得罪sm就是這樣..
04/26 15:07
不要亂講好嗎 妹妹好像還是SM裡的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1493202256.A.299.html
噓
04/26 18:34, , 1F
最近這麼勤勞
04/26 18:34, 1F
推
04/26 18:41, , 2F
看到一串數字 又是T開頭 還以為桶王又進桶了
04/26 18:41, 2F
推
04/26 18:46, , 3F
第一個真的很像桶王帳號XDD
04/26 18:46, 3F
推
04/26 18:52, , 4F
以為是桶王+1
04/26 18:52, 4F
噓
04/26 18:52, , 5F
也太嚴格
04/26 18:52, 5F
→
04/26 18:55, , 6F
這算嚴格嗎？的確沒有證據又是負面影射啊？
04/26 18:55, 6F
推
04/26 18:58, , 7F
不覺得嚴格
04/26 18:58, 7F
→
04/26 19:16, , 8F
亂傳謠言 沒半年就不錯了 我還覺得太少
04/26 19:16, 8F
→
04/26 19:18, , 9F
媒體沒有證據做推測, 或是以自己觀點寫新聞, 都會被噓
04/26 19:18, 9F
→
04/26 19:19, , 10F
大家應該也要注意自己的發言要有憑有據才好
04/26 19:19, 10F
→
04/26 19:19, , 11F
贊成版主的水桶判決
04/26 19:19, 11F
推
04/26 19:22, , 12F
太嚴格？有證實得罪SM?
04/26 19:22, 12F
→
04/26 19:27, , 13F
XDDDDDD二樓
04/26 19:27, 13F
推
04/26 19:28, , 14F
這哪裡嚴格 劇組做的事很嚴重 少亂安罪名在別人身上
04/26 19:28, 14F
推
04/26 19:29, , 15F
版主英明神武，誣賴SM真的很莫名
04/26 19:29, 15F
→
04/26 19:30, , 16F
堂堂大公司那可能對離職員工搞這種花招
04/26 19:30, 16F
推
04/26 19:34, , 17F
那裡嚴格？
04/26 19:34, 17F
推
04/26 19:38, , 18F
真正的桶王出現了
04/26 19:38, 18F
噓
04/26 19:42, , 19F
看不懂判決,推文雖然沒有憑據,但是哪裡看出有針對藝人
04/26 19:42, 19F
→
04/26 19:42, , 20F
或團體了?
04/26 19:42, 20F
噓
04/26 19:44, , 21F
板規訂的是不得針對"藝人或團體",針對SM也算的話3大雷
04/26 19:44, 21F
→
04/26 19:44, , 22F
社這種說法是不是都該桶一桶了?
04/26 19:44, 22F
這問題 之前有判例囉 不過我可以再把板規寫得更清楚 沒有的事情不要亂講 應該也是一種常識 所以不要隨便說某公司怎樣的
推
04/26 19:46, , 23F
不太對吧...就像你去吃飯可以說餐廳很雷，但你不能污衊人
04/26 19:46, 23F
→
04/26 19:46, , 24F
家說他去造謠別家餐廳很爛，或從店裡出去的客人賴帳阿
04/26 19:46, 24F
推
04/26 19:47, , 25F
樓上 說某公司是雷社是評論 但這個是影射/推測 不太一
04/26 19:47, 25F
→
04/26 19:47, , 26F
樣吧？
04/26 19:47, 26F
噓
04/26 19:47, , 27F
板規有沒有適用,不是符合版規一半就叫違反,就像強盜殺
04/26 19:47, 27F
→
04/26 19:47, , 28F
...把這件事推到SM身上跟SM老是打錯字延遲放MV YG總是讓
04/26 19:47, 28F
→
04/26 19:47, , 29F
人只犯強盜你判人家強盜殺人一樣,莫名奇妙
04/26 19:47, 29F
→
04/26 19:47, , 30F
藝人回歸頻率超低 很不一樣吧
04/26 19:47, 30F
→
04/26 19:47, , 31F
K大的想法跟我一樣XD
04/26 19:47, 31F
→
04/26 19:47, , 32F
雷不雷是主觀的觀感，可是沒有憑據就污衊栽贓人家...
04/26 19:47, 32F
→
04/26 19:47, , 33F
重點是推文沒有直接攻擊到藝人跟團體啊
04/26 19:47, 33F
→
04/26 19:49, , 34F
確實版規有點漏洞啦，但我不認為評論雷不雷就要被桶0.0
04/26 19:49, 34F
還有 326 則推文
還有 1 段內文
→
04/26 23:08, , 361F
的推文尺度 令人感覺刻意的無限歪樓無限上綱 = ="
04/26 23:08, 361F
→
04/26 23:08, , 362F
SM是有派員工去劇組當人員哦？到底跟SM什麼關係？
04/26 23:08, 362F
→
04/26 23:08, , 363F
還是撒花吧 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
04/26 23:08, 363F
推
04/26 23:09, , 364F
跟平常酸SMJYPYG的點不太一樣吧 劇組這件事本身就蠻嚴重的
04/26 23:09, 364F
→
04/26 23:09, , 365F
完全不認為是暗諷 根本就是詛咒人去死了 隨隨便便就說跟SM
04/26 23:09, 365F
→
04/26 23:09, , 366F
有關不太ok啊￣O￣
04/26 23:09, 366F
推
04/26 23:10, , 367F
可以投票看看，想了一下，如果這樣判斷，那對電視台整體的
04/26 23:10, 367F
→
04/26 23:11, , 368F
品牌名評論也不是很恰當
04/26 23:11, 368F
推
04/26 23:13, , 369F
明明就差很多==
04/26 23:13, 369F
推
04/26 23:15, , 370F
這種根本看就明白的事情 板主自由心證就可以了
04/26 23:15, 370F
推
04/26 23:20, , 371F
灑花 什麼都不能推真的好棒
04/26 23:20, 371F
推
04/26 23:21, , 372F
版主撐住！（拍拍
04/26 23:21, 372F
推
04/26 23:24, , 373F
現在在演出
04/26 23:24, 373F
→
04/26 23:24, , 374F
再演哪齣
04/26 23:24, 374F
推
04/26 23:28, , 375F
某g推文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/26 23:28, 375F
推
04/26 23:28, , 376F
不管 先撒花 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
04/26 23:28, 376F
→
04/26 23:28, , 377F
再說
04/26 23:28, 377F
推
04/26 23:37, , 378F
(*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
04/26 23:37, 378F
推
04/26 23:39, , 379F
這也能吵到爆lol
04/26 23:39, 379F
推
04/26 23:50, , 380F
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
04/26 23:50, 380F
推
04/27 00:21, , 381F
感覺文字獄越來越嚴重
04/27 00:21, 381F
※ 編輯: lucard1129 (163.25.119.78), 04/27/2017 00:32:51
推
04/27 00:26, , 382F
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
04/27 00:26, 382F
推
04/27 00:27, , 383F
這有點誇張＝＝
04/27 00:27, 383F
推
04/27 00:40, , 384F
雖然後來歪樓嚴重，但直接end的人還是看一下討論(?)比
04/27 00:40, 384F
→
04/27 00:41, , 385F
較好啊...
04/27 00:41, 385F
推
04/27 02:15, , 386F
有點怪，人家都用問號表示疑問了。。
04/27 02:15, 386F
→
04/27 02:16, , 387F
不過這樣又牽扯到整容之類用疑問句規避也不好。。
04/27 02:16, 387F
→
04/27 02:20, , 388F
問號本身就是一種猜疑 加上這個沒有根據
04/27 02:20, 388F
推
04/27 02:21, , 389F
這種推文都能被桶，現在都不敢推文了
04/27 02:21, 389F
→
04/27 02:22, , 390F
什麼都不能講越來越像一言堂，只能講XX好棒棒XX好美好
04/27 02:22, 390F
→
04/27 02:22, , 391F
帥
04/27 02:22, 391F
推
04/27 02:26, , 392F
好幽默XDDD 說不敢推文卻推了三行XDDDD
04/27 02:26, 392F
推
04/27 02:34, , 393F
啊這種推文就違規 有很難理解嗎？
04/27 02:34, 393F
推
04/27 02:37, , 394F
又在一言堂文字獄XDD
04/27 02:37, 394F
推
04/27 02:43, , 395F
有那麼多東西可以推幹嘛要推這種的？那篇文留言跟噓
04/27 02:43, 395F
→
04/27 02:43, , 396F
那麼多就只有這兩位被捅啊= ="
04/27 02:43, 396F
推
04/27 05:52, , 397F
噓文的不要硬拗了，圓仔這桶沒問題
04/27 05:52, 397F
→
08/17 17:28, , 398F
問號本身就是一種猜疑 https://muxiv.com
08/17 17:28, 398F
→
09/24 21:38, , 399F
有人邏輯害我笑出來XD https://daxiv.com
09/24 21:38, 399F
‣ 更多 lucard1129 的文章
文章代碼(AID): #1P07LGAP (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 80 之 114 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
3
4
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
13年前, 08/07
公告
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
11年前, 01/25
公告
19
23
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
8年前, 01/03
公告
5
5
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
8年前, 01/05
公告
12
17
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
8年前, 01/12
公告
20
36
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
8年前, 01/16
公告
4
8
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
8年前, 01/19
公告
27
35
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
8年前, 02/12
公告
8
13
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
8年前, 03/16
公告
26
38
[公告] 水桶 水桶
lucard1129
8年前, 03/22
在新視窗開啟完整討論串 (共114篇)
‣ 更多 lucard1129 的文章
文章代碼(AID): #1P07LGAP (KoreaStar)