[新聞] 防彈少年團爆抄襲BIGBANG　粉絲狂TAG要求道歉

看板KoreaStar作者 (Fxck off)時間7年前 (2017/02/23 11:00), 7年前編輯推噓628(653推 25噓 719→)
留言1397則, 285人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
媒體名稱：ETTODAY 新聞連結：http://star.ettoday.net/news/872146?from=fb_et_star 記者姓名： 楊奇 (若有則必須貼出) 新聞全文： 防彈少年團爆抄襲BIGBANG　粉絲狂TAG要求道歉 記者楊奇／綜合報導 南韓夯團防彈少年團（BTS）唱跳實力兼具，出道僅幾年已晉升為樂壇超人氣團，演唱會 門票場場秒殺，深受許多粉絲支持，不料他們22日於《GAON CHART》頒獎典禮上的表演， 卻被指出抄襲大前輩BIGBANG成員T.O.P演唱會的演出，雙方粉絲在社群網站上隔空交火引 起熱議。 防彈少年團22日出席《GAON CHART》頒獎典禮，除了摘下第4季「年度歌手獎」之外，也 擔任當日表演嘉賓，演出《SAVE ME》、《Blood Sweat & Tears》2首人氣歌曲，成功掀 起典禮高潮，不過此段表演片段播出後，卻遭V.I.P（BIGBANG粉絲名）們質疑「抄襲」。 http://cdn2.ettoday.net/images/2351/d2351912.jpg
▲BIGBANG粉絲指出防彈少年團舞台背景（右）和T.O.P個人舞台（左）頗為相似。（圖／ 翻攝自Youtube） V.I.P認為防彈少年團演出開場，背景畫面出現斷訊特效、「No Signal」字樣，和2016年 8月BIGBANG舉行首爾演唱會時，團員T.O.P的SOLO舞台《裝作若無其事》頗為相似，懷疑B TS有抄襲之嫌，在推特及微博等社交網站出現「#No_Signal_請道歉）」、「#防彈少年團 抄襲」等hashtag（主題標籤）。 http://cdn2.ettoday.net/images/2351/2351913.jpg
對此，ARMY（防彈少年團粉絲名）則表示，此種「訊號異常」的特效常常被使用，不僅限 於BIGBANG或防彈少年團的表演，且該開場效果不到10秒，認為說整段表演「抄襲」並不 妥，也有人表示舞台整體設計是幕後團隊的工作，「BTS團員本身並沒有做錯事」，希望 風波盡快平息。 https://youtu.be/OKqpXy4pvmY
https://youtu.be/7LERfhlMKSc
心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1487818839.A.597.html
推
02/23 11:02, , 1F
其實這類型的，搞不好是商用的付費影片素材....
02/23 11:02, 1F
→
02/23 11:06, , 2F
這篇文章中間怎麼一堆亂七八糟的字 似乎要整理一下
02/23 11:06, 2F
推
02/23 11:07, , 3F
很像...
02/23 11:07, 3F
推
02/23 11:08, , 4F
D社也出新聞了不知道韓國國內怎麼討論
02/23 11:08, 4F
推
02/23 11:08, , 5F
覺得要表達的概念不一樣 但乍看是滿容易誤會的...
02/23 11:08, 5F
→
02/23 11:09, , 6F
別說VIP會在意，大概一些好事分子也早準備好參戰了吧
02/23 11:09, 6F
→
02/23 11:11, , 7F
但急著要複製新聞 也稍微整理一下內文吧
02/23 11:11, 7F
噓
02/23 11:13, , 8F
內文整理
02/23 11:13, 8F
推
02/23 11:16, , 9F
只是開頭幾秒而已感覺不是抄襲
02/23 11:16, 9F
→
02/23 11:16, , 10F
只是T.O.P根本不知道這件事吧...粉絲比偶像著急...
02/23 11:16, 10F
推
02/23 11:17, , 11F
現在就看舞台設計是哪方提供的囉 如果是主辦方那就
02/23 11:17, 11F
推
02/23 11:17, , 12F
黑人問號??
02/23 11:17, 12F
→
02/23 11:17, , 13F
希望可以盡早釐清
02/23 11:17, 13F
→
02/23 11:17, , 14F
*不是刻意抄襲
02/23 11:17, 14F
→
02/23 11:18, , 15F
不管舞台是哪方設計，總之就是會被放在防彈頭上
02/23 11:18, 15F
推
02/23 11:18, , 16F
說實話 會讓人覺得抄襲是真的可以理解....
02/23 11:18, 16F
→
02/23 11:18, , 17F
說明概念非抄襲比較重要，把責任推給主辦感覺只是想切割
02/23 11:18, 17F
→
02/23 11:22, , 18F
版還沒排好 排好等等推回來
02/23 11:22, 18F
推
02/23 11:23, , 19F
感覺有抄襲 只是不知道是誰抄襲的
02/23 11:23, 19F
推
02/23 11:25, , 20F
同意表示雜訊的手法畫面就那幾種難免重複，但是比較不
02/23 11:25, 20F
→
02/23 11:25, , 21F
能理解連no signal都一樣。google一下就能看到有兩個單
02/23 11:25, 21F
→
02/23 11:25, , 22F
字同一行/分兩行靠左對齊/分兩行置中對齊/字的顏色/底
02/23 11:25, 22F
→
02/23 11:25, , 23F
圖各種組合 為什麼就這麼剛好用一樣的呢??
02/23 11:25, 23F
→
02/23 11:25, , 24F
同希望主辦或公司儘早出來說明 減少因猜測造成的傷害。
02/23 11:25, 24F
※ 編輯: GordonRamsay (223.137.10.66), 02/23/2017 11:27:16
推
02/23 11:28, , 25F
準時推回來
02/23 11:28, 25F
推
02/23 11:28, , 26F
韓網評論對BTS比較不利
02/23 11:28, 26F
推
02/23 11:29, , 27F
有翻譯嗎
02/23 11:29, 27F
推
02/23 11:29, , 28F
TOP入伍當然不知道 就是因為入伍所以才敏感
02/23 11:29, 28F
推
02/23 11:29, , 29F
除非舞台與背景動畫設計是BTS參與設計 概念很重要
02/23 11:29, 29F
推
02/23 11:30, , 30F
能理解VIP生氣的原因 也很心疼防彈 偏偏在回歸的時
02/23 11:30, 30F
→
02/23 11:30, , 31F
候遇到這件事...希望趕快做出說明 不然看到很多人罵
02/23 11:30, 31F
→
02/23 11:30, , 32F
防彈真的心好痛QQ
02/23 11:30, 32F
→
02/23 11:30, , 33F
不然這樣對BTS很傷 大勢團很容易被黑粉藉機黑
02/23 11:30, 33F
推
02/23 11:30, , 34F
也是 因為藝人在軍中沒辦法發言 所以粉絲可能會比較
02/23 11:30, 34F
→
02/23 11:30, , 35F
敏感一點
02/23 11:30, 35F
推
02/23 11:31, , 36F
希望能儘快釐清QQ
02/23 11:31, 36F
推
02/23 11:32, , 37F
不是很懂明明從昨天看到的發言（在PTT）都是比較理
02/23 11:32, 37F
→
02/23 11:32, , 38F
性的，而且覺得巧合的人佔多數，為何要一直提黑粉、
02/23 11:32, 38F
還有 1319 則推文
還有 1 段內文
→
02/24 14:01, , 1358F
有些人硬要講得VIP好像無理取鬧ㄧ樣
02/24 14:01, 1358F
→
02/24 14:01, , 1359F
現在主辦就是一聲向所有人道歉輕描淡寫就打算帶過了....
02/24 14:01, 1359F
→
02/24 14:02, , 1360F
明明從頭到尾Vip都很理性提出意見
02/24 14:02, 1360F
推
02/24 14:05, , 1361F
不要讓主辦隨便帶過，建議提告
02/24 14:05, 1361F
推
02/24 14:07, , 1362F
理性提出意見還要被說嘴我也是廠廠...(￣ー￣)
02/24 14:07, 1362F
推
02/24 14:07, , 1363F
我自己也是Army,我也很為VIP跟BB抱屈，相信很多Army也
02/24 14:07, 1363F
→
02/24 14:07, , 1364F
跟我一樣，希望主辦可以給個清楚的交代
02/24 14:07, 1364F
→
02/24 14:08, , 1365F
道歉新聞底下的韓評
02/24 14:08, 1365F
推
02/24 14:08, , 1366F
不管防彈還是BB這次都好倒楣 理性的阿米跟VIP也好無辜
02/24 14:08, 1366F
→
02/24 14:09, , 1367F
不過覺得主辦單位最多就只會作到這樣了 連對當事者的道
02/24 14:09, 1367F
推
02/24 14:09, , 1368F
韓評裡 VIP好安靜XDDD
02/24 14:09, 1368F
→
02/24 14:09, , 1369F
歉都沒有真的也拿他們沒辦法...
02/24 14:09, 1369F
推
02/24 14:14, , 1370F
因為現在不管vip說什麼都會被說是找麻煩
02/24 14:14, 1370F
→
02/24 14:14, , 1371F
然後ㄧ直鬼打牆說no signal不是Top的之類
02/24 14:14, 1371F
推
02/24 14:15, , 1372F
韓國主辦單位可以這麼大牌？
02/24 14:15, 1372F
推
02/24 14:16, , 1373F
覺得主辦沒有交代清楚，對T.O.P和V.I.P很失禮…
02/24 14:16, 1373F
推
02/24 14:18, , 1374F
最近幾場年末看下來 韓國主辦是真的滿大的
02/24 14:18, 1374F
推
02/24 14:19, , 1375F
我想韓評主要指的應該是一些本來就不喜歡防彈而趁機亂罵
02/24 14:19, 1375F
推
02/24 14:19, , 1376F
TOP跟VIP真的是被掃到 然後對某些人來說 抄襲這字眼也
02/24 14:19, 1376F
→
02/24 14:19, , 1377F
的人吧 他們這2天被罵很慘也是真的....但這個聲明還是沒
02/24 14:19, 1377F
→
02/24 14:19, , 1378F
給VIP一個交代 或許可以寄信給主辦方請他們找設計方說明清
02/24 14:19, 1378F
→
02/24 14:20, , 1379F
韓國主辦背後都是企業家電視台政府，比較少人會正面衝突..
02/24 14:20, 1379F
→
02/24 14:20, , 1380F
楚
02/24 14:20, 1380F
→
02/24 14:20, , 1381F
會一直被放在防彈頭上吧，反正也只是想找個由頭罵，沒在
02/24 14:20, 1381F
→
02/24 14:20, , 1382F
管緣由的...
02/24 14:20, 1382F
→
02/24 14:21, , 1383F
看去年的MMA跟MAMA 事情這麼大，面對龐大的愛麗跟SONE，
02/24 14:21, 1383F
→
02/24 14:22, , 1384F
MAMA背後主辦就CJ E&M誰敢得罪...
02/24 14:22, 1384F
→
02/24 14:22, , 1385F
還是至今沒有半個字，任由各家粉絲吵的吵、撕的撕...
02/24 14:22, 1385F
推
02/24 14:22, , 1386F
韓國主辦真的滿大的啊
02/24 14:22, 1386F
→
02/24 14:23, , 1387F
這次是Gaon 哪家唱片公司敢得罪？
02/24 14:23, 1387F
→
02/24 15:11, , 1388F
歌已經不是像一個字能帶過了吧
02/24 15:11, 1388F
推
02/24 15:14, , 1389F
還在講歌哦？有沒有先爬文
02/24 15:14, 1389F
噓
02/24 15:15, , 1390F
說歌像的到底有沒有爬完文啊
02/24 15:15, 1390F
推
02/24 15:22, , 1391F
歌的事情前面就貼過了，在BB跟防彈之前Lykke也有用過了
02/24 15:22, 1391F
→
02/24 15:22, , 1392F
，就只是用了差不多的電子編曲元素而已
02/24 15:22, 1392F
噓
02/24 15:44, , 1393F
不要一直跳針好嗎
02/24 15:44, 1393F
→
02/24 16:29, , 1394F
跳針跳針跳針跳針跳 懂茲懂茲懂茲懂茲
02/24 16:29, 1394F
推
02/24 18:39, , 1395F
不要被帶風向了啦....
02/24 18:39, 1395F
推
02/24 19:22, , 1396F
我以為講歌是很久以前的了欸完全跳針XDDD
02/24 19:22, 1396F
→
09/24 20:45, , 1397F
造型像的話會比較傷 一 https://daxiv.com
09/24 20:45, 1397F
‣ 更多 GordonRamsay 的文章
文章代碼(AID): #1Ohb1NMN (KoreaStar)
‣ 更多 GordonRamsay 的文章
文章代碼(AID): #1Ohb1NMN (KoreaStar)