[新聞] 鄭俊英方:已搜查結束 無嫌疑 與A某維持良好關係

看板KoreaStar作者 (.....)時間7年前 (2016/09/23 22:36), 7年前編輯推噓55(56推 1噓 28→)
留言85則, 57人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體名稱：xsportsnews 新聞連結： http://entertain.naver.com/read?oid=311&aid=0000653435 記者姓名： (若有則必須貼出) 新聞全文： (簡翻) 鄭俊英方:已搜查結束 無嫌疑 與A某維持良好關係 歌手鄭俊英針對性暴行指控一事表示:無嫌疑，搜查已經終結了。 鄭俊英所屬社表示:整起事件已經在去年夏天就以無嫌疑調查結束。 鄭俊英在去年夏天與A某有輕微爭執，而後A某指控鄭俊英性暴行。 但在調查過後認為鄭俊英無嫌疑，鄭俊英與A某目前仍維持良好關係。 另一則新聞 http://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003636256 歌手鄭俊英方面針對性暴行指控一事回應 鄭俊英所屬社c9娛樂表示:"此事已經以無嫌疑(結果)完全結束了" 在幾個月前就已經認為無嫌疑處理完畢。對方女性與鄭俊英過去是戀人關係。 鄭俊英本人對此報導也感到慌張。 在稍早之前，某媒體報導最近有女性到首爾城東警察局指控鄭俊英性暴行一事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.74.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1474641415.A.18B.html
推
09/23 22:38, , 1F
?
09/23 22:38, 1F
推
09/23 22:42, , 2F
俊英啊
09/23 22:42, 2F
推
09/23 22:42, , 3F
??
09/23 22:42, 3F
推
09/23 22:43, , 4F
完全不知道有過這件事?! 看這篇韓網評論很多人問為什麼女
09/23 22:43, 4F
→
09/23 22:43, , 5F
生就沒有實名
09/23 22:43, 5F
推
09/23 22:44, , 6F
剛剛還想說為什麼俊英韓網熱搜突然這麼前面嚇一大跳
09/23 22:44, 6F
推
09/23 22:44, , 7F
什麼時候的事啊XD
09/23 22:44, 7F
推
09/23 22:44, , 8F
????
09/23 22:44, 8F
推
09/23 22:49, , 9F
韓女情侶吵架都會去報案的嗎？
09/23 22:49, 9F
推
09/23 22:49, , 10F
???????
09/23 22:49, 10F
推
09/23 22:51, , 11F
還是好朋友 比愛人長久~
09/23 22:51, 11F
推
09/23 22:51, , 12F
到底…
09/23 22:51, 12F
→
09/23 22:52, , 13F
！？！？！？！？！？
09/23 22:52, 13F
推
09/23 22:53, , 14F
什麼東西
09/23 22:53, 14F
※ 編輯: jinyi (1.161.74.89), 09/23/2016 22:55:11
推
09/23 23:01, , 15F
剛剛也是看俊英在韓網熱搜一位 新聞標題竟是"性暴行"嚇了
09/23 23:01, 15F
→
09/23 23:03, , 16F
一跳想說213要怎麼辦QQ 還好沒事...只是被過去戀人告性暴
09/23 23:03, 16F
→
09/23 23:03, , 17F
力不成立兩人又可以維持良好關係還是令我有點不解阿 大概
09/23 23:03, 17F
→
09/23 23:04, , 18F
是我老了...
09/23 23:04, 18F
推
09/23 23:15, , 19F
想到他在213梨大的演講QQ
09/23 23:15, 19F
推
09/23 23:16, , 20F
韓網事件發生的時間點有好多種 =_=
09/23 23:16, 20F
推
09/23 23:17, , 21F
是要怎麼維持良好關係...
09/23 23:17, 21F
→
09/23 23:19, , 22F
現在韓國藝人交友都要很小心啊.....
09/23 23:19, 22F
推
09/23 23:19, , 23F
行房紀錄器說來好笑但怎麼覺得非常需要..........
09/23 23:19, 23F
推
09/23 23:20, , 24F
所以到底是怎樣><
09/23 23:20, 24F
推
09/23 23:20, , 25F
現在知名男藝人私人生活都要很小心才行...
09/23 23:20, 25F
推
09/23 23:20, , 26F
突然???
09/23 23:20, 26F
→
09/23 23:21, , 27F
以後要先簽同意書再上床了嗎…
09/23 23:21, 27F
推
09/23 23:21, , 28F
假設 這件事情是誣告 而這種事情又一再的上演 真的對真
09/23 23:21, 28F
→
09/23 23:22, , 29F
真正性暴力受害者是種傷害......=_= 光想都覺得不好
09/23 23:22, 29F
推
09/23 23:22, , 30F
誣告罪有低成這樣?是嫌警察沒事做?
09/23 23:22, 30F
→
09/23 23:23, , 31F
李陣旭的也是......真的無言
09/23 23:23, 31F
→
09/23 23:25, , 32F
這種案件太多真的會害死那些曾經被性暴力的受害者.....
09/23 23:25, 32F
→
09/23 23:28, , 33F
最近這種新聞也太常出現了吧！之後真正受害者要是被當
09/23 23:28, 33F
→
09/23 23:28, , 34F
成放羊的小孩怎麼辦？
09/23 23:28, 34F
推
09/23 23:30, , 35F
吵架就告性侵！？天啊這價值觀哪來的～～～
09/23 23:30, 35F
推
09/23 23:30, , 36F
所以213的演講才這麼心酸啊,因為這樣不能談戀愛了
09/23 23:30, 36F
推
09/23 23:35, , 37F
阿英啊QQQQQ
09/23 23:35, 37F
推
09/23 23:37, , 38F
QQ 不要受傷害啊
09/23 23:37, 38F
推
09/23 23:39, , 39F
現在關係還很良好……我也不能理解
09/23 23:39, 39F
推
09/23 23:44, , 40F
所以韓國現在是隨隨便便就可以去告嗎......這要真正的
09/23 23:44, 40F
→
09/23 23:44, , 41F
受害者怎麼辦
09/23 23:44, 41F
→
09/23 23:44, , 42F
就限收現金,銀貨兩訖...沒有任何沒品的行為
09/23 23:44, 42F
推
09/23 23:48, , 43F
這報導好突然… 想到213梨花演講 更感覺心酸了…
09/23 23:48, 43F
推
09/23 23:51, , 44F
我不是在說這個案件 但有時只是證據不足不是誣告
09/23 23:51, 44F
→
09/23 23:52, , 45F
就像性侵 沒有影像就很難判定是否真的是性侵
09/23 23:52, 45F
推
09/24 00:01, , 46F
嚇到!!!!第一個反應是213怎麼辦!!!!!好險沒事
09/24 00:01, 46F
推
09/24 00:02, , 47F
好在在報導出來前就沒有嫌疑 不然又要有一堆人跟風黑了 希
09/24 00:02, 47F
→
09/24 00:02, , 48F
望俊英不要受到傷害
09/24 00:02, 48F
推
09/24 00:05, , 49F
報去年的事到底持什麼心態
09/24 00:05, 49F
推
09/24 00:06, , 50F
女方好像不是藝人？
09/24 00:06, 50F
推
09/24 00:19, , 51F
推viviberry 還能維持良好關係實在不解?!?
09/24 00:19, 51F
推
09/24 00:23, , 52F
維持良好關係...心胸未免太開闊
09/24 00:23, 52F
推
09/24 00:39, , 53F
現已分手但再見還是朋友很奇怪嗎？
09/24 00:39, 53F
推
09/24 00:47, , 54F
希望不要影響俊英日後生活 ...
09/24 00:47, 54F
推
09/24 02:17, , 55F
蛤
09/24 02:17, 55F
推
09/24 06:40, , 56F
到底啥時發生的XD 沒有提早爆料也好省得傷形象
09/24 06:40, 56F
推
09/24 06:45, , 57F
真是無言……也太多亂告人的
09/24 06:45, 57F
推
09/24 09:53, , 58F
但俊英不想計較也是可以想像啦～
09/24 09:53, 58F
→
09/24 09:54, , 59F
也可能就船過水無痕但新聞用語就粉飾些
09/24 09:54, 59F
推
09/24 10:04, , 60F
韓國也一堆母豬?
09/24 10:04, 60F
推
09/24 10:19, , 61F
釣出樓上邪教徒
09/24 10:19, 61F
噓
09/24 11:13, , 62F
某樓引戰?
09/24 11:13, 62F
推
09/24 11:26, , 63F
韓網留言
09/24 11:26, 63F
推
09/24 11:30, , 64F
好險韓網評論風向正確 俊英啊～～～～
09/24 11:30, 64F
推
09/24 12:12, , 65F
疑似鄭俊英韓網留言
09/24 12:12, 65F
→
09/24 12:12, , 66F
KK我嗎?
09/24 12:12, 66F
推
09/24 12:26, , 67F
謝謝提供韓網評論 希望別受影響才好
09/24 12:26, 67F
推
09/24 12:38, , 68F
如果留言真的是俊英的話XDD跟他部落格帳號poketchu很像
09/24 12:38, 68F
推
09/24 12:41, , 69F
感覺會被213哥哥們虧XD
09/24 12:41, 69F
→
09/24 13:34, , 70F
網民是覺得新聞記者不應該只是因為自己猜測的就任意報導..
09/24 13:34, 70F
推
09/24 23:12, , 71F
看到有新聞說他偷拍跟女友的性行為@@
09/24 23:12, 71F
→
09/24 23:12, , 72F
不知道是真假? 有人有正確消息嗎?
09/24 23:12, 72F
推
09/24 23:15, , 73F
看到韓網新聞翻譯說他在調查中承認偷拍 =口=
09/24 23:15, 73F
→
09/24 23:15, , 74F
09/24 23:15, 74F
→
09/24 23:25, , 75F
啥?
09/24 23:25, 75F
推
09/24 23:44, , 76F
天阿 要沒事啊…213不能沒有忙內
09/24 23:44, 76F
推
09/24 23:55, , 77F
婀 上面說母X的要不要看一下新進展
09/24 23:55, 77F
推
09/25 00:02, , 78F
這反轉…看了韓網評論不樂觀啊…
09/25 00:02, 78F
→
09/25 00:24, , 79F
.....
09/25 00:24, 79F
推
09/25 01:11, , 80F
韓星板也有教徒?
09/25 01:11, 80F
→
09/25 07:06, , 81F
看來要下車了
09/25 07:06, 81F
→
08/17 16:01, , 82F
報去年的事到底持什麼心 https://noxiv.com
08/17 16:01, 82F
→
09/24 18:46, , 83F
不知道是真假? 有人有 https://daxiv.com
09/24 18:46, 83F
→
10/22 05:51, , 84F
以後要先簽同意書再上床 https://daxiv.com
10/22 05:51, 84F
→
11/30 18:00, 5年前 , 85F
就像性侵 沒有影像就很 https://daxiv.com
11/30 18:00, 85F
‣ 更多 jinyi 的文章
文章代碼(AID): #1NvJu76B (KoreaStar)