Re: [閒聊] 目前韓星版的狀況

看板KoreaStar作者 (High Kick後遺症orz...)時間15年前 (2009/05/22 01:57), 編輯推噓12(12推 0噓 75→)
留言87則, 14人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
→
05/21 20:52,
版主的例子我個人的解讀如下：1.不可能出現在韓樂版,除非
05/21 20:52
→
05/21 20:53,
他們有唱代言歌曲 2.如果新聞內容說發片 說專輯內容 特色
05/21 20:53
→
05/21 20:54,
或是介紹歌曲-->韓樂版;如果是說那個歌手為了這次出片平常
05/21 20:54
→
05/21 20:55,
生活型態、代言或是其他與音樂無關部份-->韓星版
05/21 20:55
→
05/21 20:57,
3.同上 與音樂無關-->韓星版 推廣或介紹音樂-->韓樂版
05/21 20:57
→
05/21 20:59,
歌手八卦、贊助照、出席活動甚至是cy內容-->韓星版
05/21 20:59
forture: 1.1.不可能出現在韓樂版,除非們有唱代言歌曲 2.2.如果新聞內容說發片 說專輯內容 特色或是介紹歌曲-->韓樂版 如果是說那個歌手為了這次出片平常生活型態、代言或是其他與音樂無關部份-->韓星版 ^^^^ ^^^^ 不就是提及到音樂? 同左 如果新聞再加一段, 提及音樂,要發在哪? 3.3.同上 與音樂無關-->韓星版 推廣或介紹音樂-->韓樂版 沒專版歌手可不可以比照沒個版藝人? 如果可以貼新聞,是不是也可以貼資料? 歌手八卦、贊助照、出席活動甚至是cy內容-->韓星版 ^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^ 提及到音樂,例如2PM 練舞...blablabla 可以貼來?也是有提到音樂... 所以深深覺得專版專用,直接都貼到韓樂版! 你說貼韓星版的,韓樂版一樣可以加個音樂連結就貼過去,還要抱怨看到一樣的新聞嗎? ^^^^^^^^ 為了出片,出片本身不就是韓樂?如果代言也提及出片,既然出片,附個出片主打歌連結 就可以貼到韓樂版,既然要專版專用,同意k大說的沒有個版歌手的家就是韓樂, 這不也很直接很好? 我個人覺得不如就直接切割歌手.綜藝藝人,不然到時後又出現說看到一樣新聞... 切割就是往後本版不要再出現任何歌手消息,除非是演員新聞連代提及... 這可以避免掉日後拿捏問題 韓樂版友應該也會支持
→
05/21 21:01,
我跟forture的解讀一樣。請問版主怎麼解讀呢？
05/21 21:01
→
05/21 21:01,
和forture的解讀相同.........
05/21 21:01
→
,
我也贊同forture的解讀
另外,即將重辦已有個版的韓星新聞資料是否要貼來本板投票,希望此次投了就定下來, 少數不要再舊事重提,讓版主做白工(歌手問題暫不在此限) 八卦議題也將投票,主要就是區分一定要有新聞,另一個是不需一定要有新聞,但是必須詳述 如何得到八卦,親眼所見.親耳所聞.誰告訴你,從哪聽說等等,並會限制不當的人身攻擊,像 整型這類雖沒有新聞報導,還是可以討論等 以上諸議題 版友自行參閱系列文章 投票限時兩天,請多大v參與投票 歌手問題請在投票前確定,若需訴諸投票一併納入 投票其間:23凌晨~25號凌晨兩天 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.224.145
推
05/22 02:03, , 1F
回forture那段我看不懂。＠＠
05/22 02:03, 1F
→
05/22 02:03, , 2F
另外，投票就23號到24號兩天嗎？
05/22 02:03, 2F
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:14)
→
05/22 02:04, , 3F
投票時間太短了
05/22 02:04, 3F
推
05/22 02:06, , 4F
回forture那段我看不懂+1
05/22 02:06, 4F
推
05/22 02:08, , 5F
我也看不懂...都說無關音樂了 是要家什麼連結....
05/22 02:08, 5F
一篇新聞難保不會題到音樂,只提到專輯名,只打歌名算不算音樂?
→
05/22 02:08, , 6F
歌手有音樂->韓樂版，如果是走秀之類無音樂->韓星板
05/22 02:08, 6F
→
05/22 02:08, , 7F
另外,"歌手問題請在投票前確定,若需訴諸投票一併納入" 這
05/22 02:08, 7F
→
05/22 02:10, , 8F
是要怎樣表示叫確定？？ 另外23凌晨~24號凌晨 不是一天嗎
05/22 02:10, 8F
確定就是版友都發表完意見後 不要投票開始或結束後才又提出來 ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:18)
→
05/22 02:20, , 9F
用金希澈當例子就大錯特錯了啊XD金希澈就應該直接在SJ版!
05/22 02:20, 9F
這樣可以嗎
推
05/22 02:22, , 10F
已經發對地方的文比如說SJ的CY日記已經在SJ版了~就不需要
05/22 02:22, 10F
→
05/22 02:23, , 11F
與其投票是否強制切割不如投是否贊成採用 #1A5J-9d3這篇
05/22 02:23, 11F
→
05/22 02:23, , 12F
kissahping版友的分類
05/22 02:23, 12F
目前都是新聞PO哪版分不輕,不是ki版友所說的討論問題 討論心得部分自然是要發到韓樂,只是我前面文章說過我管版不嚴, 而且常常覺得是來推廣的,既然有版友不喜歡推廣,也就算了
→
05/22 02:23, , 13F
只是舉我比較知道的歌手...跟個版沒關
05/22 02:23, 13F
→
05/22 02:23, , 14F
到韓樂也不需要韓星~就算他有說到音樂~~
05/22 02:23, 14F
你推得這個我看不懂... ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:27)
→
05/22 02:24, , 15F
但是如果是沒有個板的明星~類似日記這種東西大家就可以分
05/22 02:24, 15F
→
05/22 02:25, , 16F
享在這邊~
05/22 02:25, 16F
目前是沒有個版歌手是否比照沒有個版其他藝人的問題, 不想在看到類似k大提出的反彈... 你說日記這種東西,如果提到他今天唱某首歌多辛苦之類的,到底要發在哪? 所以不如直接切割 ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:30)
推
05/22 02:33, , 17F
日記這種東西有個版幾乎都發在個版啦~是沒個版才韓星版吧
05/22 02:33, 17F
→
05/22 02:34, , 18F
除非是上了新聞~那是歌就去韓樂~跟歌曲無關->韓星
05/22 02:34, 18F
可是有人說歌手的家就是韓樂,我不知道要聽誰的ˊˋ
→
05/22 02:34, , 19F
關於第二點 就算與發片有關 但新聞重點在於代言不應該
05/22 02:34, 19F
還有 28 則推文
還有 4 段內文
→
05/22 12:49, , 48F
我有個問題:演員以韓劇中飾演的歌手身份出唱片要PO哪
05/22 12:49, 48F
推
05/22 12:51, , 49F
之所以會把katiechu的意見拿來討論 是因為目前就她提出的意
05/22 12:51, 49F
→
05/22 12:52, , 50F
見最多最明確(我真的沒有酸人) 其他人相對較少的關係吧
05/22 12:52, 50F
→
05/22 12:53, , 51F
日本有例子，韓國好像沒有。我會不會又製造問題了@@"
05/22 12:53, 51F
推
05/22 12:54, , 52F
現在沒有不代表以後不會有啊 反正要討論就一次討論完吧XD
05/22 12:54, 52F
→
05/22 12:55, , 53F
這些例子可以參考泰星板。
05/22 12:55, 53F
→
05/22 12:56, , 54F
覺得投票應改成 是否贊成採用#1A5J-9d3這篇→新聞文也適用
05/22 12:56, 54F
推
05/22 12:57, , 55F
演員飾演歌手出唱片 若內容談論唱片音樂內容曲風旋律等
05/22 12:57, 55F
→
05/22 12:57, , 56F
日本演員為戲出唱片通常會使用劇中化名，這種特殊例子
05/22 12:57, 56F
→
05/22 12:58, , 57F
日劇板會容許跟劇關係大的新聞（比方為戲出片）
05/22 12:58, 57F
→
05/22 12:59, , 58F
日音板會容許音樂關係大的（比方進入公信榜第幾名）
05/22 12:59, 58F
→
05/22 13:00, , 59F
日娛板：干我屁事。（除非上綜藝節目）
05/22 13:00, 59F
→
05/22 13:00, , 60F
-->韓樂 描述演員飾演歌手做了哪些努力和練習-->韓星
05/22 13:00, 60F
→
05/22 13:00, , 61F
演員飾演歌手時的演技表現和劇情討論-->韓劇
05/22 13:00, 61F
→
05/22 13:02, , 62F
可以拜託kissahping再發一篇新聞文分類準則嗎? 顯然版主認
05/22 13:02, 62F
→
05/22 13:02, , 63F
為#1A5J-9d3只是針對討論文分化
05/22 13:02, 63F
→
05/22 13:03, , 64F
如果要把歌手這塊切割出去的話.那歌手和演員戀愛的新聞要
05/22 13:03, 64F
→
05/22 13:04, , 65F
po哪?韓樂版?
05/22 13:04, 65F
→
05/22 13:13, , 66F
戀愛這種是藝人日常生活的一部分 PO韓星版
05/22 13:13, 66F
→
05/22 13:13, , 67F
MamieCH，還要再一篇嗎？老實說現在處境有點尷尬。= =
05/22 13:13, 67F
→
05/22 13:16, , 68F
拜託你! 因為版主現在呈現有點混淆的狀態 我想是需要的!
05/22 13:16, 68F
→
05/22 13:18, , 69F
s大我知道那種新聞應該po韓星板,只是按照版主的切割方式
05/22 13:18, 69F
→
05/22 13:18, , 70F
謝謝解答~還是以文章內容而定
05/22 13:18, 70F
→
05/22 13:18, , 71F
讓我有點疑惑
05/22 13:18, 71F
→
05/22 13:21, , 72F
切割就是往後本版不要再出現任何歌手消息=>這句
05/22 13:21, 72F
→
05/22 13:21, , 73F
kiss大那篇透過推文可以發現很多人支持 現在只剩新聞文讓
05/22 13:21, 73F
→
05/22 13:23, , 74F
版主很困擾 只要再整理出重點 這系列討論就可以中止了
05/22 13:23, 74F
→
05/22 13:24, , 75F
這次新開的頭兩個投票讓我很困擾。= =
05/22 13:24, 75F
→
05/22 13:29, , 76F
我也不懂新投票意義何在 已經不只一個人提議就Kiss大分類
05/22 13:29, 76F
→
05/22 13:30, , 77F
來投票 但版主沒有採納
05/22 13:30, 77F
→
05/22 13:33, , 78F
投票是針對個板，卻又不含歌手，我有點不明白。= =
05/22 13:33, 78F
→
05/22 13:34, , 79F
這樣韓綜或韓劇要是來抗議，不就又要切割了。= =
05/22 13:34, 79F
推
05/22 19:31, , 80F
昨天應該說今天早上就已經跟版主說明了~怎麼又亂了??SAD
05/22 19:31, 80F
→
05/22 19:34, , 81F
抱歉顯然版主十分愛戴我的文章而聽不進去真正正確的意見
05/22 19:34, 81F
→
05/22 19:34, , 82F
在此先道歉我當初的衝動發文XD三更半夜沒跟人討論XD
05/22 19:34, 82F
→
05/23 11:28, , 83F
....... 樓上與其道歉不如趕快和版主溝通好吧
05/23 11:28, 83F
→
05/23 15:22, , 84F
我根本還沒當上版主是要溝通什麼= =??
05/23 15:22, 84F
→
05/23 15:48, , 85F
如果未來你當上,只好勞煩你跟未來版主協調
05/23 15:48, 85F
→
05/23 15:49, , 86F
跟我溝通也用處不大,因為我要卸任拉~還有還要看兩邊版
05/23 15:49, 86F
→
05/23 15:50, , 87F
有的意見~
05/23 15:50, 87F
‣ 更多 loreleiisme 的文章
文章代碼(AID): #1A5PO3e8 (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 loreleiisme 的文章
文章代碼(AID): #1A5PO3e8 (KoreaStar)