討論串[問題] 財閥的小兒子演技最差是男主角嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓267(269推 2噓 403→)留言674則,0人參與, 1年前最新作者ss61512tw (台中彭于晏)時間1年前 (2022/12/12 13:24), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在演這個比好幾年前的劇太陽的後裔還稚嫩. 我不知道一直抿嘴衝三小.... 不要說那是他演小孫子. 他演四十歲的組長感覺也比以前的戲來的年輕. 然後各種情緒都傳達不過來. 難過看起來不難過生氣看起來不生氣. 大部分時間就張大眼睛抿嘴賣萌. 臉部表情極小 一路面癱. 要不是會長本來追到第四就快撐不下去
(還有367個字)

推噓113(114推 1噓 202→)留言317則,0人參與, 1年前最新作者terryjr (It's viewtiful!)時間1年前 (2022/12/13 09:27), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從設定來說,男主角原先是個被貧窮耽誤人生的學霸級人物,從學習能力、. 在順洋的工作經驗,都說明男主的確是個人才。. 若不是因為貧窮,他大有可能成為一個厲害的社會精英階層,. 而不是侍奉財閥的忠犬。. 而這些能力值,在重生之後,全部都轉移到陳導俊這個人身上。. 另外,知曉未來的能力,這一點很重要,這也
(還有701個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qqq222000 (BILL)時間1年前 (2022/12/13 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說實在的,看過他以前的作品,以文森佐來說,飾演白白淨淨的狠腳色,. 再回來看導俊的人設,相比之下的確有難以發揮的地方,. 我單純認為 每件事情都如他預料之內爆發後,都透過抿嘴來呈現真的有點膩。. 但要說他詮釋好或不好,又有點不太公平,因為也許這角色功用就是為了要襯托. 配角們帶來的情緒張力. 若今天

推噓96(96推 0噓 176→)留言272則,0人參與, 1年前最新作者suspect1時間1年前 (2022/12/16 23:01), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想彭先生弄錯了,這部戲的男一是李星明. 至於男二宋仲基,一直抿嘴裝可愛真的有點膩,演四十歲的大叔也顯得稚嫩. 演技完全被會長碾壓........ 女二比女一正,演得也比較有層次。. 但這部韓劇賣得不只是演技,還有藉由財閥經營將南韓的歷史血淋淋的演繹出來. 像是奧運、亞洲經融風暴.....還有移動電
(還有498個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁