[問題] 少年法庭好看，但...

看板KoreaDrama作者 (莫莉)時間2年前 (2022/03/03 03:39), 編輯推噓46(46推 0噓 109→)
留言155則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
終於追完10集少年法庭，好看沒話說 每次這種大膽題材總是感嘆也只有韓國能以這種尺度拍出充滿爭議性又讓人省思的題材 不過好看歸好看，我有兩個疑問... 1.少年法庭的警備好像非常鬆散，第十集證人當場直接抓住被告還灌了他兩拳，這算正常 ？ 2.雖然劇中總說法官也有釐清真相的義務，但ㄧ般正常法官應該很少會像劇中ㄧ樣親自去 現場找證據查案，對嗎？找證據什麼的應該是請警察或檢察官...嗎？ 應該只是因爲金憓秀是主角演的是法官，但又不可能讓她戲份只有在法庭上判決跟回辦公 室等證據，所以才有了這樣的安排......？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1646249996.A.F8A.html
推
03/03 07:51, 2年前 , 1F
我比較想知道為什麼用繩子綁少年犯？
03/03 07:51, 1F
推
03/03 08:51, 2年前 , 2F
2.有權限但現實中不太可能這樣做，太浪費時間。
03/03 08:51, 2F
推
03/03 08:59, 2年前 , 3F
一個法官要看卷宗很多的..又不是只處理一案...
03/03 08:59, 3F
→
03/03 10:00, 2年前 , 4F
普通法庭每次開庭法警也一位 有事才呼叫支援
03/03 10:00, 4F
推
03/03 10:03, 2年前 , 5F
用繩子綁犯人好像是韓國的習慣 很多部韓劇都看到過
03/03 10:03, 5F
推
03/03 10:23, 2年前 , 6F
用警繩綑綁犯人日劇倒是很常看到
03/03 10:23, 6F
推
03/03 10:27, 2年前 , 7F
快追完了 超好看 但也同疑惑法官會這樣自己調查哦?
03/03 10:27, 7F
推
03/03 10:28, 2年前 , 8F
日韓都有手銬＋腰繩的押解方式 他們比較少用腳鐐
03/03 10:28, 8F
推
03/03 10:30, 2年前 , 9F
台灣之前有試用過手銬＋腰帶 後來沒有續用下去
03/03 10:30, 9F
推
03/03 10:34, 2年前 , 10F
十幾年前看過一個法警部落格 他說押解男犯人會手銬＋腳鐐 女
03/03 10:34, 10F
→
03/03 10:34, 2年前 , 11F
犯人比較不怕她們逃跑就只上手銬 也是面子問題
03/03 10:34, 11F
推
03/03 10:37, 2年前 , 12F
韓國影劇 河智苑 潤娥都演過被上手銬腰繩的未成年少女犯
03/03 10:37, 12F
推
03/03 11:06, 2年前 , 13F
日劇鴉色刑事組更扯XD
03/03 11:06, 13F
→
03/03 11:06, 2年前 , 14F
現實中當然不可能這樣
03/03 11:06, 14F
推
03/03 11:14, 2年前 , 15F
台灣戲劇的檢察官還得一起拿槍抓犯人XXD
03/03 11:14, 15F
推
03/03 11:17, 2年前 , 16F
這部片的檢察官好像消失了一樣
03/03 11:17, 16F
→
03/03 11:17, 2年前 , 17F
不喜歡越權的人看了會白眼猛翻
03/03 11:17, 17F
推
03/03 11:17, 2年前 , 18F
台灣少年法庭一些少年保護案件 不用經過檢察官起訴 直接
03/03 11:17, 18F
→
03/03 11:20, 2年前 , 19F
交由法官審理 家栽之人跟NHK的少年たち 也是法官去查案
03/03 11:20, 19F
推
03/03 11:21, 2年前 , 20F
警察也只是過來收尾而已，蠻妙的
03/03 11:21, 20F
→
03/03 11:22, 2年前 , 21F
未成年少年少女除非是犯了重大刑事案件 殺人搶劫之類的 才
03/03 11:22, 21F
→
03/03 11:22, 2年前 , 22F
會先由檢察官起訴 再移送到少年法庭審理
03/03 11:22, 22F
推
03/03 11:24, 2年前 , 23F
應該是要戲劇張力啦 不然重點放在法庭攻防可能較難啃
03/03 11:24, 23F
→
03/03 11:24, 2年前 , 24F
前面家暴案件我能接受 最後那個就主角威能了 都沒想
03/03 11:24, 24F
→
03/03 11:24, 2年前 , 25F
過自己被打成重傷或人逃跑了怎麼辦嗎
03/03 11:24, 25F
推
03/03 11:27, 2年前 , 26F
通常少年法庭是獨立法官審理 本劇變成三名法官陪審制 比較
03/03 11:27, 26F
→
03/03 11:27, 2年前 , 27F
像成年人的法庭了
03/03 11:27, 27F
→
03/03 11:29, 2年前 , 28F
好像只有重大案件才排三位？因為有些案子也只看到ㄧ位
03/03 11:29, 28F
→
03/03 11:29, 2年前 , 29F
？
03/03 11:29, 29F
→
03/03 11:30, 2年前 , 30F
保護事件一位，刑事案件三位
03/03 11:30, 30F
推
03/03 11:52, 2年前 , 31F
台灣檢察官也不太可能親自去追捕，就連搜索大部分也就派撿
03/03 11:52, 31F
→
03/03 11:52, 2年前 , 32F
事官去
03/03 11:52, 32F
推
03/03 11:56, 2年前 , 33F
如果少年犯不需要檢察官 也是突顯了法律不夠重視少年
03/03 11:56, 33F
→
03/03 11:56, 2年前 , 34F
犯 這部是真的有探討到現行對未成年犯罪的疏忽
03/03 11:56, 34F
推
03/03 11:58, 2年前 , 35F
這部劇的少年刑事合議庭是虛構的，現實韓國沒有這
03/03 11:58, 35F
→
03/03 11:58, 2年前 , 36F
個制度
03/03 11:58, 36F
→
03/03 12:08, 2年前 , 37F
法官這部分我不了解,應該是為了戲劇性才讓法官跑出去調查
03/03 12:08, 37F
→
03/03 12:09, 2年前 , 38F
而且在網咖找人時,官方自己也有吐槽這點
03/03 12:09, 38F
→
03/03 12:09, 2年前 , 39F
至於少年法庭的警備,因為該法庭是虛構的...
03/03 12:09, 39F
還有 76 則推文
推
03/04 02:46, 2年前 , 116F
同覺得結尾那段台詞太多餘了，有點刻意（太做作了XD)劇前
03/04 02:46, 116F
→
03/04 02:46, 2年前 , 117F
期讓沈說厭惡什麼的就是在劇本上想讓觀眾提起興趣她是好人
03/04 02:46, 117F
→
03/04 02:46, 2年前 , 118F
壞人？她為何極端？但隨著劇情展開鋪成的很好，不用劇末
03/04 02:46, 118F
→
03/04 02:46, 2年前 , 119F
那段台詞來刻意呼應觀眾也明白才對，還要用講的個人覺得
03/04 02:46, 119F
→
03/04 02:46, 2年前 , 120F
有點多餘
03/04 02:46, 120F
推
03/04 03:13, 2年前 , 121F
因為那個厭惡本身是個很重的詞，就劇本身來說她的確
03/04 03:13, 121F
→
03/04 03:14, 2年前 , 122F
需要重新再自我陳述一次這個價值觀的意義是什麼
03/04 03:14, 122F
推
03/04 07:58, 2年前 , 123F
討厭和厭惡在中文上雖然聽起來程度差不多，但恩錫說的那
03/04 07:58, 123F
→
03/04 07:58, 2年前 , 124F
個厭惡在韓文裡，是個讓人會有點震驚的詞，在情感上我會
03/04 07:58, 124F
→
03/04 07:58, 2年前 , 125F
覺得有點靠向憎恨了。因此編劇的劇尾重述也是在回答觀眾，
03/04 07:58, 125F
→
03/04 07:58, 2年前 , 126F
究竟做法官具備如此情感是可以的嗎？對犯人而言是否會造
03/04 07:58, 126F
→
03/04 07:58, 2年前 , 127F
成量刑和揭案不客觀或不公平？由恩錫自己來自述理念，其
03/04 07:58, 127F
→
03/04 07:58, 2年前 , 128F
實除了對觀眾強調以外，也算是恩錫在釐清自己的情感與信
03/04 07:58, 128F
→
03/04 07:58, 2年前 , 129F
念。
03/04 07:58, 129F
推
03/04 10:29, 2年前 , 130F
要看真的法官戲 除了漢摩拉比小姐外 幾乎沒有看過更接
03/04 10:29, 130F
→
03/04 10:29, 2年前 , 131F
近事實的了
03/04 10:29, 131F
推
03/04 16:01, 2年前 , 132F
看完反而覺得不會有第二季……畢竟bgm 不是那種驚恐的
03/04 16:01, 132F
→
03/04 16:01, 2年前 , 133F
就是又是以前那個人再次回到法庭上，反而更偏向一種昇
03/04 16:01, 133F
→
03/04 16:01, 2年前 , 134F
華、究竟這樣判處對少年犯是好的嗎？明明判了10級最後
03/04 16:01, 134F
→
03/04 16:01, 2年前 , 135F
出來還是沒改過自新變得更極端那種感覺。更想說的是就
03/04 16:01, 135F
→
03/04 16:02, 2年前 , 136F
是劇中充滿各種價值觀的衝突，乃至到最後一個畫面都還
03/04 16:02, 136F
→
03/04 16:02, 2年前 , 137F
是讓觀眾在省思著這個問題QQ
03/04 16:02, 137F
推
03/04 21:23, 2年前 , 138F
我覺得不會出第二季，已經把故事說完了，出第二季我怕會
03/04 21:23, 138F
→
03/04 21:23, 2年前 , 139F
把這部毀了。
03/04 21:23, 139F
→
03/05 10:18, 2年前 , 140F
千萬不要有誤會台灣的法官會這樣，想太多了，看劇歸看劇。
03/05 10:18, 140F
推
03/05 12:47, 2年前 , 141F
請問第三集最後，家暴案件判了很多一年的處罰，那些一年
03/05 12:47, 141F
→
03/05 12:47, 2年前 , 142F
的處罰是累積加總，還是全部期限一起算？（這樣一年後他
03/05 12:47, 142F
→
03/05 12:47, 2年前 , 143F
爸爸不是一樣可以接近他@@？）
03/05 12:47, 143F
→
03/05 17:32, 2年前 , 144F
我個人認為是全部一年，但法官也有判加害者必須自行賺錢去
03/05 17:32, 144F
→
03/05 17:33, 2年前 , 145F
勒戒所戒酒，沒完成這些課程就不得接近。(雖說我也覺得一
03/05 17:33, 145F
→
03/05 17:34, 2年前 , 146F
年太短對被害者來說還是好可怕)
03/05 17:34, 146F
推
03/06 07:06, 2年前 , 147F
家暴那個有說到法官可以看情況延長
03/06 07:06, 147F
推
03/06 13:52, 2年前 , 148F
女主法官太出格了，是齣戲最讓人不能接受的部分。嚴
03/06 13:52, 148F
→
03/06 13:52, 2年前 , 149F
重弱化檢察官和警察的角色，這是不合理的。
03/06 13:52, 149F
→
03/06 13:55, 2年前 , 150F
編劇自己也知道法官搜查會搞出爭議，後面利用民眾、
03/06 13:55, 150F
→
03/06 13:55, 2年前 , 151F
其他角色酸幾句「法官這年頭還要自己調查嗎」來平衡
03/06 13:55, 151F
→
03/06 13:55, 2年前 , 152F
，但我認為效果有限。有時候戲劇效果過於誇張是韓劇
03/06 13:55, 152F
→
03/06 13:55, 2年前 , 153F
的缺點
03/06 13:55, 153F
→
03/06 13:56, 2年前 , 154F
法官需要證據可以責成警調去搜查補充
03/06 13:56, 154F
推
03/06 13:58, 2年前 , 155F
除此之外，少年法庭是一個非常優異的社會法庭劇
03/06 13:58, 155F
‣ 更多 maggie024 的文章
文章代碼(AID): #1Y7yWC-A (KoreaDrama)