Re: [心得] 被告人心得(負面心得&到16集嚴重暴雷)
※ 引述《coldollsheep (拿出我的駭客靈魂)》之銘言：
: 本篇文為負雷，如果閱讀發現情緒激動，引發頭痛噁心請採取適合措施。
: 小弟發文前，一直在想該不該發這篇負雷。
: 因為想必是會引起粉絲不滿。
那我算是粉絲來護航！？
不會不滿啦因為的確有些地方太狗血了，
不過原po提的地方有些同意有些不同意試著來一起討論看看~
: 但本著討論才是最重要的本質，希望了解大家的看法
: 也希望透過討論能夠更了解這個劇。
: 小弟看過版規，本著不引發紛爭的心來發這篇負雷。
: 也許有跟我一樣看得很不爽的人可以抒發抒發。
: 如果看這篇文，引發你負面情緒，請不要留戀
: 因為捧這劇的人何其多，小弟只是一個路過的看劇人
: (空行很多~)
: 這兩天看了韓國收視率非常高的影集-被告人
: 原本覺得很好看，結果最後不如預期
: 算是高高舉起，重重落下。
: 以下整理一下我不舒服的點
: 以開局來說，一直到主角睜開眼睛人事已非
: 算是神之開局。
: 兩個對頭的都是實力演技派。讓人期待感強烈。
: 尤其是昏睡前的幸福感太強烈，反差之大讓人揪心，也挑起所有觀眾的胃口。
: 我們對這個開局稍微做一點歸納
: 1. 主角原本很幸福、事業得意
: 2. 醒來人破人亡，被判死刑
: 3. 恐怖的殺人魔逍遙法外
: 4. 失去記憶
: 失去記憶讓整個主角的逆勢來到一個最低點
: 這是一個不可能打贏的仗
: 觀眾非常期待，怎麼反敗為勝?
: 這樣期待的情緒到了第四集，緊繃的情緒也沒得到舒緩
: 我開始覺得不耐煩，四集走的進度實在太少。開始不斷的播送悲慘橋段。
中間的確是一直拖拖拖蠻阿雜的
: 最後第六集，成奎(牢房內的年輕人)的一句"人是我殺的"，才開始讓劇情有前進的可能。
: 而最後事實證明，人不是他殺的。
下面有推文說那句是在說"是我做的"不是"是我殺的"，
因為我不懂韓文有請強者解釋。
: 在這裡，我自問自答一下，也藉此點出我對劇組的不滿。
: 有人會說，是為了阻止主角自殺，情急之下說的。
: 1. 我看那情況，並不到了情急。
: 2. 要形成那個氛圍，成奎直接唱兒歌就可以了。
: 所以，劇組讓成奎講出那句話更多的成分是讓那一幕很帥、很驚奇!
: 但我們已經了解到這並不是一個字字琢磨字字珠璣的作品
: 而這是個重要的時間點，在此之後，劇組開始像個頭痛醫頭、腳痛醫腳的庸醫。
如果是翻譯問題，
那上面這邊的討論應該不成立！？
: 對劇情甚至是鏡頭的主導已經到了只管現在，不管未來的狀況。
: 失憶本該是這整個劇的核心劇本。至少該是前半段的重點。
: 我們期待了解
: 1. "週期性"失去記憶的原因
: 2. 失去記憶中過哪些事情
: 3. 跟如何停止"週期性失憶"
: 在這裡問大家一個問題: "為什麼劇組安排主角要失去不只一次的記憶?"
: 你今天這個設定必須有目的才行。
: 為了強調這句話，我自問自答一下
: 有人會說，真實人生很多東西也沒有環環相扣阿
: 誰說每件事情都要其來有自?
: 但這難道不是看劇的重點嗎?
: 如果今天問題的答案不是觀眾所想，是沒關係的。
: 但今天劇組問了一個不是問題的問題
: 就很影響我對這戲的評價。
: 而失去記憶這個問題是怎麼被解決?
: 是在夢中，自我克制，就讓整個失憶的輪迴停止。
: 是不是有點太方便了?
: 更何況劇中有強調失憶的週期性與每次重要的事情前就會失憶，這個設定與後來的講解完
: 全兜不攏
: 另外，大家都有注意到
: 有一段時間，某些腳色有在強調，也許主角不是失憶。
: 不是失憶我自己當時有推測兩個可能:
: 一個是主角是清醒的，在裝瘋賣傻。
: 另外一個可能是失憶是人造的，催眠或是藥物。
: 因為很明顯的成奎一登場就是有戲路的人，又對主角那麼好
: 我原本猜測是他定期幫主角注射影響大腦的藥物。
: 結果都不是。
我不知道心因性失憶會不會這樣反反覆覆的，
我反而覺得人造的比起心因性失憶更不能說服我欸，
不知道有沒有強者可以解釋，
催眠或藥物可以造成失憶效果嗎？
還有成奎這個角色的實際走向有讓我覺得驚艷，
我一開始的想法也跟原po很像，
覺得這人根本有鬼吧，
結果是真的有鬼只是沒想到是完全沒想過的方向。
: 這讓人有種感覺，劇組安排的場面與對話，不用太認真
: 因為可能跟你跟我平常講話一樣，不太重要。
: 這種不嚴謹的態度，在一次次隨意地橋段安排之後，懸疑感幾近全失。
: 第六集之後，主角才意識到人不是自己殺的，開始吹起反抗的號角
: 但主角真正能夠反抗的本錢是甚麼?是女兒脫離壞人控制。
: 那我不禁要問，失去記憶的用意何在?
: 而這劇本怎麼處理的?
: 成奎，綁架女兒的壞人，居然出了差錯被關在牢裡、被關在跟主角同一間。
: 居然從一開始就對主角好，不躲藏、不冷漠、不避嫌。
: 居然車敏浩不曉得?
這段剛剛有在原po文章底下推文，
我不太確定劇情順序還有有沒有記錯可能要回頭看，
但印象中敏浩有因為行李箱挖出來發現裡面沒人而暴怒，
我不知道是不是到這個時間點他才發現成奎沒聽他們的話？
不過我也對於為何成奎這麼剛好就跟政宇關同一間感到疑惑。
: 然後，成奎這個抓女兒的壞人，為什麼可以出獄之後馬上又得到女兒的控制權帶著亂走?
: 劇組已經沒有在跟你演的了，從第五集開始，劇組告訴你，老子要開始賣情懷。
: 在一個戲開始爆紅之後，各演員經紀人會開始敲鑼打鼓，ㄟ 這戲很紅喔，我的演員最後
: 要怎樣怎樣?
: 雖然我完全是亂猜測，但這遍體麟傷的劇本，讓人往最壞的方向去想。
: 我同意一線演員演技都是一等一
: 但我了解到失憶這一大段在整個戲的結構就是為了吸引你眼球
: 其實不太重要之後，我深深覺得自己被欺騙了
: 時間感薄弱，高潮點非常少是我認為另一個重大的缺點
: 失去記憶、法庭、越獄、搶人
: 都需要時間戳記的刻畫帶出情況有多麼刻不容緩
: 但處理都相當差
: 我想要看到導演怎麼拍不重要
: 但在越獄的時候，他們在看手錶的時候
: 我完全無法帶入，因為我不知道讀到幾秒的時候該緊張
: 他們讓大燈會壞掉6分鐘，需要重開。
: 這6分鐘不是重點，因為換成五秒鐘劇情一樣的走法
: 法庭的攻防戰
: 彼此在時間的壓力下拿出證據，會有諜對諜的樂趣在。
: 但劇組不拿出這一套，我可以接受。
: 他拿出兩個主線
: 1. 越獄。
: 2. 車銘集團內部崩解
: 已經不是你當初想看這齣劇的點了
: 話說回來這裡要稱讚，讓車敏浩入獄是個非常好的點子
: 因為這才是觀眾想看的，恨不多這一段長一點!
: 兩雄對峙，鬥智鬥勇，多爽!
: 然後回到越獄...
: 越獄花了接近十集，從一開始的說這監獄場地小不可能，要從換監獄開始。
: 然後到醫院想烙跑。
: 到最後監獄小已經不是問題，開鐵門也不是問題，缺哪個門就有哪個門的鑰匙。
: 1. 監獄門(拿小鋸子割鐵窗)，割完為什麼能轉?
: 2. 疙瘩可以拿到整串KEY?
: 3. 泰秀給塔樓KEY?
: 4. 典獄長的門是臨時急中生智敲破的?
: 劇組亂補橋段已經到了令人髮指的地步。
: 內部崩解的問題，我更多不解，但算了，我們只看主線....
: 反正最後越獄了
其實兩段的越獄是都有點唬爛但我覺得蠻精彩的，
尤其是編劇利用了監獄裡面每個角色的不同關係，
還有貪生怕死等等的人性黑暗面，
讓越獄這件事情不止是逃犯本身的作為而成功，
我反而覺得單比逃犯順利破解還精彩。
: 你想一下主角越獄後做了甚麼?打官司。恩，那為什麼放棄上訴?
: 你可能會說搶女兒很重要，但那時候女兒被成奎藏起來?誰都找不到
: 所以"那個時間點"作為越獄原因是不OK的
: 拿一把破刀更不用提了，一定要你拿嗎?
: 冒著大家被槍打死的風險?
我前面有覺得為何非要自己越獄救人，
不過後來想想敏浩這麼瘋，
又沒有其他更有力或值得信任的人可以做到，
政宇辦他的案子這麼久跟他對峙這麼久應該很了解這點，
所以最初(在最早失憶之前)才會坦白犯行想著要自己救女兒吧？
那我覺得後面(恢復記憶之後)算是延續前面的發展，
面對一個有無敵老爸可以幫擦屁股的瘋子，
我個人是可以接受自己越獄救人的發展。
: 重案組的長官後來你相信交給他去化驗，你不相信他去取?
: 還有誰不知道車敏浩假冒哥哥。
: 這本該是天大的祕密，壞人最重要的秘密，結果一線腳色全部知道，二線腳色也幾乎全部
: 知道
: 而在這眾所皆知的狀況下，典獄長不知道，典獄長被主角乎弄乎弄就過了。而且幾乎像是
: 用完即丟的腳色
: 在主角離開監獄之後，所以問題都不再重要，因為鏡頭根本不會再拍過去。
: 不過好在典獄長是走一個諧星路線，你不會對他太有期待。(哀，明明可以是一個小BOSS
: 的)
: 有誰可以告訴我，為什麼刀上面有車敏浩的血嗎?
: 可能有不小心割到，我沒看到那一幕。
刀子這邊有在想不知道是不是後來才加上去的設定，
不然後來突然蹦一個刀子上有血是有點怪沒錯。
: 但這樣就不是頂尖對決了阿!
: 有誰可以告訴我，為什麼要綁一個小女孩，要先租房子在對面嗎?
我倒覺得租在房子對面這招很聰明，
只是這梗在實行的時候不知道要舖多久，
也就是敏浩早早就要想到要監控政宇才有辦法提早作業吧？
: 難道劇組有拍出觀察生活作息這一段?
: 難道壞人(把主角迷昏的那一個)不能抱走嗎?
: 有誰可以告訴我，車敏浩為什麼權力那麼大?
: 我心裡在想如果是兩個人為了生存鬥志鬥勇會有多精彩
: 而不是把車銘塑造的那麼大企業，然後就可以無所不能?
: 這齣戲，對我來說意外很多
: 悲慘的是每次的意外，對我來說，都是走向不好看的那條路。
: 如果是平淡的一杯水，我不會寫這篇。
: 因為藝術品本來就是萬中選一。
: 但這神之開頭，最後糞成這樣，讓我一再地脫離戲劇本身。
: 對劇組非常失望。
: 我腦中一直浮現劇組在討論橋段的時候
: "就那樣就好啦"、"這樣就可以解釋啦"這樣的畫面。
: 哀，雖然很想很收斂的表達情緒
: 但真的無法對這種隨意的作品有太高的評價
我不覺得算隨意欸，
不過有覺得有些地方太像三民灑狗血的橋段，
特別是敏浩頂罪入獄那邊真的讓我覺得哇這戲未免也太狗血，
一度擔心後面看不下去不過還是看到17集了XDDD
: 其實歡迎討論
: 但我可能不回
: 如果認同我的想法，請推推幫個，讓我知道不是我的問題
: 最後感謝這個版提供開放的空間
: 感謝
大致上我還是會覺得不錯，
如果有人問我的話還是會想推坑對方，
不過完全可以理解為什麼原po會給負雷XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.54.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1490075620.A.274.html
※ 編輯: bestfly (118.160.54.61), 03/21/2017 13:56:50
推
03/21 14:03, , 1F
03/21 14:03, 1F
→
03/21 14:04, , 2F
03/21 14:04, 2F
→
03/21 14:05, , 3F
03/21 14:05, 3F
→
03/21 14:08, , 4F
03/21 14:08, 4F
→
03/21 14:09, , 5F
03/21 14:09, 5F
推
03/21 14:11, , 6F
03/21 14:11, 6F
→
03/21 14:21, , 7F
03/21 14:21, 7F
→
03/21 14:21, , 8F
03/21 14:21, 8F
→
03/21 14:22, , 9F
03/21 14:22, 9F
→
03/21 14:23, , 10F
03/21 14:23, 10F
→
03/21 14:23, , 11F
03/21 14:23, 11F
→
03/21 14:24, , 12F
03/21 14:24, 12F
推
03/21 14:47, , 13F
03/21 14:47, 13F
→
03/21 15:18, , 14F
03/21 15:18, 14F
推
03/21 16:11, , 15F
03/21 16:11, 15F
→
03/21 16:11, , 16F
03/21 16:11, 16F
→
03/21 16:11, , 17F
03/21 16:11, 17F
→
03/21 16:11, , 18F
03/21 16:11, 18F
→
03/21 16:11, , 19F
03/21 16:11, 19F
→
03/21 16:11, , 20F
03/21 16:11, 20F
→
03/21 16:11, , 21F
03/21 16:11, 21F
推
03/21 17:02, , 22F
03/21 17:02, 22F
→
03/21 17:02, , 23F
03/21 17:02, 23F
推
03/21 18:48, , 24F
03/21 18:48, 24F
→
03/21 18:48, , 25F
03/21 18:48, 25F
→
03/21 18:48, , 26F
03/21 18:48, 26F
→
03/21 18:48, , 27F
03/21 18:48, 27F
→
03/21 19:43, , 28F
03/21 19:43, 28F
→
03/21 19:43, , 29F
03/21 19:43, 29F
→
03/21 19:44, , 30F
03/21 19:44, 30F
推
03/21 19:47, , 31F
03/21 19:47, 31F
→
03/21 19:48, , 32F
03/21 19:48, 32F
推
03/21 19:50, , 33F
03/21 19:50, 33F
→
03/21 19:50, , 34F
03/21 19:50, 34F
推
03/21 19:58, , 35F
03/21 19:58, 35F
→
03/21 19:58, , 36F
03/21 19:58, 36F
推
03/21 20:01, , 37F
03/21 20:01, 37F
推
03/21 20:02, , 38F
03/21 20:02, 38F
推
03/21 20:02, , 39F
03/21 20:02, 39F
推
03/21 20:02, , 40F
03/21 20:02, 40F
推
03/21 20:29, , 41F
03/21 20:29, 41F
推
03/22 19:45, , 42F
03/22 19:45, 42F
推
03/22 23:54, , 43F
03/22 23:54, 43F
推
03/27 00:01, , 44F
03/27 00:01, 44F
推
03/27 00:01, , 45F
03/27 00:01, 45F
推
03/27 00:01, , 46F
03/27 00:01, 46F
推
03/29 18:03, , 47F
03/29 18:03, 47F
推
03/29 18:03, , 48F
03/29 18:03, 48F
推
04/04 16:19, , 49F
04/04 16:19, 49F
推
04/04 16:19, , 50F
04/04 16:19, 50F
推
04/04 16:20, , 51F
04/04 16:20, 51F
推
04/04 16:21, , 52F
04/04 16:21, 52F
→
04/18 00:22, , 53F
04/18 00:22, 53F
推
05/21 13:57, , 54F
05/21 13:57, 54F
→
05/21 13:57, , 55F
05/21 13:57, 55F
→
06/13 05:46, , 56F
06/13 05:46, 56F
→
06/13 05:46, , 57F
06/13 05:46, 57F
→
06/13 05:47, , 58F
06/13 05:47, 58F
→
08/31 20:30, , 59F
08/31 20:30, 59F
→
08/31 20:30, , 60F
08/31 20:30, 60F
→
08/31 20:31, , 61F
08/31 20:31, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：