Re: [閒聊] 從太陽的後裔看韓國人的視野和企圖心

看板KoreaDrama作者 (邱吉爾)時間8年前 (2016/04/26 19:49), 編輯推噓19(19推 0噓 13→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛好最近看一本書 有提到 這本書叫做韓娛經濟學 台灣不曉得有沒有賣 書裡面提到 "韓國編劇擁有權威的地位，以至於再大牌的導演和演員都不能擅自修改劇本， 並在選擇演員、確定劇碼名稱和行銷推廣的每個環節都有話語權” 以美國和韓國來說都是走編劇制 跟台灣不大一樣 台灣基本上是導演制 但以台灣電視台的製作來說 應該是走監製和製作人決定一切走向 這個是一個決定性的落差 簽約金的部分也是個很大的落差 台灣編劇老實說不大值錢 不是能力不如人 而是市場上面的價碼 這我就不說 韓國反而是顛倒的 “A級編劇簽約時可以獲得50%左右的預付金，但是需要承諾未來50~100集作品 只能與簽約電視臺或者製作公司合作” 根據韓國電視劇行業協會的統計資料，目前韓國只有300名註冊電視劇編劇， 其中特級約有 15名、A級約有20名、B 級約有70名。也就是說， 能夠主導創作並署名的韓劇編劇只有100名左右， 可見知名編劇處於韓劇產業鏈金字塔的塔尖，可以享受較高的薪酬回報和產業地位" 再來先不談資金 我們講PD這個腳色 “PD是韓國電視劇產業特有的角色。 此處PD是Producer（製片人）和Director（導演）首字母的縮寫， 是在韓國電視臺寡頭壟斷式運營制度下特 有的職位。 PD是一部電視劇的核心統籌者，負責協調出資方、播出方（電視臺）和製作執行團隊 也就是負責全部的資金統籌和拍攝工作。” 基本上台灣是導演跟製作人拆開 韓國是一起的 可想而知 韓國決策者跟編劇是一把抓 在環節上來說有人說好 有人說不好 當然制度面建立起來 我個人覺得沒甚麼好壞 畢竟在產業的餅夠大 競爭者眾多 能脫穎而出的 肯定是個人才 個人覺得最關鍵的是在選題的部分 韓國電視劇製作公司的製作體系主要分為三種類型： 第一種是編劇自己提交創意，第二種是PD進行提案， 第三種是在有原作的基 礎上進行改編。 在第二、三種情況下，一旦確定要做一個專案，基本上就會持續推進。 但在第一種情況下，由於作品面世是在一年之後，對於流行的把握以及素材的 選擇就變得尤為重要，所以公司會對編劇提交的分集大綱進行嚴格的篩選， 選擇一年之後還能符合流行趨勢的素材” 以台灣來說第一種跟第三種跟韓國一樣 難度是在於時間 他們已經有了公式可以讓時間增長 讓流行和品質不脫鉤 但台灣即便是時間增長製作精良 但在流行趨勢的大數據上 還是沒辦法抓到一個好的目標族群 如同大稻埕和一把青一樣 好看是好看 但沒辦法抓住一個數據 一個口味 自然影響力上也沒有那麼的精彩 金錢也是個重點 但在有效抓住觀眾 以及培養觀眾上 是落後的比戲劇本身多的多 廢話有點多 見諒 ※ 引述《liuer (月光下的野豬)》之銘言： : 小女最近入太後坑頗深 : 瘋狂search周邊資料 : 看到了一篇寫得很好的文章 : 想分享給喜歡的大家 : http://tinyurl.com/gl8wxhv : 文裡提到關於台劇和韓劇的差別 : 我覺得那段寫得特別好 : 為什麼近幾年韓劇這麼的火紅 : 當然我覺得顏值影響很深 : 但論劇情、創意度、深度還有娛樂投資 : 就贏台劇非常多 : 台劇劇情乏味 : 偏離現實 : 老梗情節 : 通常好像滿難讓人全劇追完 : 新鮮度也通常只停留在前幾集而已 : 韓劇部分 : 就以太陽的後裔來說 : 不再只是提到小情小愛 : 劇本背景多放在韓國還有聯合國甚至是南北韓的緊張局勢 : 用心的劇情構想 : 多層次的布局 : 幾乎沒有多餘的時間讓人能夠喘息的精彩步調 : 爆紅也是可想而知 : 這些台劇真的要好好跟別人學習阿 : 別人之所以強盛也不是別無道理啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.209.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1461671346.A.F7A.html
推
04/26 19:58, , 1F
其實韓國導演還是會動劇本啦，除了大牌編劇的才不太會
04/26 19:58, 1F
→
04/26 19:58, , 2F
動，之前KMHM的導演就有說他是以常更動劇本出名的導演
04/26 19:58, 2F
→
04/26 19:58, , 3F
，但因編劇之前創造過高收視的擁月，他才願意相信編劇
04/26 19:58, 3F
推
04/26 20:01, , 4F
之前看過一篇文提到，台灣的編劇多受制於投資方，投資
04/26 20:01, 4F
→
04/26 20:01, , 5F
方、電視台高層想要什麼，編劇就得改劇情，所以常常中
04/26 20:01, 5F
→
04/26 20:01, , 6F
後劇情就歪了……
04/26 20:01, 6F
→
04/26 20:07, , 7F
之前台劇前面可能還會看一下 但後面很快開始鬼打牆
04/26 20:07, 7F
→
04/26 20:08, , 8F
然後就棄劇…現在是連看的動力都沒 除了公視
04/26 20:08, 8F
推
04/26 20:11, , 9F
好像有一些劇其他電視台不願播（沒辦法賺錢），所以都
04/26 20:11, 9F
→
04/26 20:11, , 10F
會在非營利的公視播
04/26 20:11, 10F
推
04/26 20:12, , 11F
遙望我前一個完整看完的台劇“我可能不會愛你”過好多年
04/26 20:12, 11F
→
04/26 20:12, , 12F
了
04/26 20:12, 12F
推
04/26 20:19, , 13F
台灣給編劇的空間很小 特級編劇都往中國跑
04/26 20:19, 13F
推
04/26 21:38, , 14F
On air裡面有獎到一些演藝界的事，導演、編劇、演員..等
04/26 21:38, 14F
推
04/26 23:24, , 15F
推這篇，台灣編劇太不受重視了...很多戲真的都是開頭很好
04/26 23:24, 15F
→
04/26 23:26, , 16F
之後瘋狂走針，很不喜歡為了迎合觀眾而擅自更動劇本。
04/26 23:26, 16F
推
04/27 05:25, , 17F
長知識了
04/27 05:25, 17F
推
04/27 06:01, , 18F
唯有尊重原創，才能有佳作。那些伸進來的手，品味通
04/27 06:01, 18F
→
04/27 06:01, , 19F
常很糟。
04/27 06:01, 19F
推
04/27 09:46, , 20F
長知識推！！
04/27 09:46, 20F
推
04/27 10:11, , 21F
台灣根本民意寫劇本 完全走針
04/27 10:11, 21F
推
04/27 13:00, , 22F
推分析
04/27 13:00, 22F
推
04/27 15:16, , 23F
詳細推
04/27 15:16, 23F
推
04/27 15:20, , 24F
替台灣的編劇感到難過 >_<
04/27 15:20, 24F
→
04/27 20:20, , 25F
書裡面寫的範例大多都是 通則啦 特例也不少
04/27 20:20, 25F
→
04/27 20:21, , 26F
但說實在話理解韓國的娛樂產業後 發現人家對於專業
04/27 20:21, 26F
→
04/27 20:22, , 27F
的價值及觀念上的進步 這才是錢之外最大的落差
04/27 20:22, 27F
推
04/27 20:45, , 28F
挺期待台劇再起的 懷念以前日十要開電視的時光
04/27 20:45, 28F
推
04/27 23:52, , 29F
推，長知識了，一直想了解的生態
04/27 23:52, 29F
推
04/28 00:50, , 30F
推
04/28 00:50, 30F
推
04/28 15:28, , 31F
長知識
04/28 15:28, 31F
推
04/29 16:15, , 32F
看ON AIR就知道了
04/29 16:15, 32F
‣ 更多 sula1234 的文章
文章代碼(AID): #1N7rMozw (KoreaDrama)
‣ 更多 sula1234 的文章
文章代碼(AID): #1N7rMozw (KoreaDrama)