Re: [問題] 韓劇的畫質?色調?為什麼就是不一樣
因為自己對攝影這方面好奇過有點接觸,
提供幾篇文章給大家做參考,
不過越打越像台劇版和攝影版的文章了(欸)
這就是電影調色前與後的對比
http://goo.gl/FG2Grp
上一篇推文有出現,其實當時我也有想到這篇
[專題] 電影色彩學教室:五種基本電影調色料理手法
http://www.hypesphere.com/archives/55298
這篇是顏色的運用,冷色調和暖色調的呈現
《必娶女人》的後期調光解說(三鳳製作臉書)
https://goo.gl/h5Ua9B
這篇有專業的劇組將細節講比較清楚,
也有照片作比較,看的出來飽和度降很多。
拍攝的當下構圖、打光已經定生死無法做太大的改變,
後製則是可以藉由原始檔案做係數調整,
像是亮度、對比、飽和度和色調,或是CG等,
所以後製最重要的是原始檔案的顏色資訊,
人和場景可能會依劇組需求不同而分開做細部調整,
像是文中有說女二的頭髮顏色就是單獨調整。
三立除了調光,我覺得最大問題是打光很爛!
他們家幾乎每齣光看打光都可以猜的出是三立的戲,
但明明導演和製作團隊不是不一樣嗎(好謎),
2009年的《下一站,幸福》是唯一覺得三立影像處理風最好,
可是其實最不像三立的一齣戲XD
印象最深刻的是完全不照制式規格跑的片頭曲!
打光主要是分硬光和柔光,光不一樣整個呈現效果就差很多,
大概就是社會寫實片和浪漫偶像劇的差別吧
有閃光燈和反光板就可以玩出很多變化,但太亮會爆掉就是惹
以柔制光 Soft light Portrait
http://goo.gl/B0mIAy
至於很多人誤以為調光是濾鏡效果,
只能說instagram徹底改變了攝影世界,
讓以前照片的後製處理變得不再遙不可及,
不然以前大多是在暗房處理,或是PhotoShop製作。
APP的濾鏡其實都是已經設定好的經典參數,
省去使用者對相機與環境(例如光)的調整設定,降低一般人的攝影門檻。
關於濾鏡的利弊可以參考這篇(但是簡體字)
移動應用濾鏡利弊談與反思
http://www.geekpark.net/topics/165002
文中也有指出很多優秀的攝影師上傳到IG的照片,
其實還是自己有先用專業的手法進行處理,而不是濾鏡效果。
攝影後製太多專業的知識,我只是就我知道的分享一下
還是回到和韓國相關一點的話題好了,
其實當初在還沒接觸韓劇的時候,
電影海報是我最早接觸韓國美學的震撼教育。
不像好萊塢大片喜歡排排站那樣,
只有一個影像填滿整個畫面,
構圖取景非常有故事性,色調也十分美麗,
再加上反白的手寫韓文字,就是一張令人印象深刻的海報了。
https://goo.gl/hNuw25
不過看久了可能會覺得只有一套XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.50.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1460976882.A.AAE.html
※ 編輯: tresbien (27.105.50.79), 04/18/2016 18:58:30
推
04/18 19:04, , 1F
04/18 19:04, 1F
推
04/18 19:16, , 2F
04/18 19:16, 2F
推
04/18 19:18, , 3F
04/18 19:18, 3F
推
04/18 19:19, , 4F
04/18 19:19, 4F
推
04/18 19:24, , 5F
04/18 19:24, 5F
推
04/18 19:27, , 6F
04/18 19:27, 6F
推
04/18 19:39, , 7F
04/18 19:39, 7F
推
04/18 19:44, , 8F
04/18 19:44, 8F
推
04/18 19:52, , 9F
04/18 19:52, 9F
推
04/18 19:59, , 10F
04/18 19:59, 10F
→
04/18 20:01, , 11F
04/18 20:01, 11F
推
04/18 20:19, , 12F
04/18 20:19, 12F
推
04/18 20:25, , 13F
04/18 20:25, 13F
→
04/18 20:25, , 14F
04/18 20:25, 14F
推
04/18 20:27, , 15F
04/18 20:27, 15F
推
04/18 20:50, , 16F
04/18 20:50, 16F
推
04/18 21:33, , 17F
04/18 21:33, 17F
→
04/18 21:34, , 18F
04/18 21:34, 18F
有時候我都覺得三立台灣台旗艦戲都比三立都會台的偶像劇精緻多了XD
《紫色大稻埕》有轉到,美術道具方面很厲害!
推
04/18 21:40, , 19F
04/18 21:40, 19F
推
04/18 21:56, , 20F
04/18 21:56, 20F
推
04/18 22:14, , 21F
04/18 22:14, 21F
推
04/18 22:35, , 22F
04/18 22:35, 22F
推
04/18 22:39, , 23F
04/18 22:39, 23F
→
04/18 22:41, , 24F
04/18 22:41, 24F
嘿啊,單看一張很有記憶點,太多張就覺得同一套設計www
※ 編輯: tresbien (27.105.50.79), 04/18/2016 22:45:36
推
04/18 22:42, , 25F
04/18 22:42, 25F
→
04/18 22:42, , 26F
04/18 22:42, 26F
→
04/18 22:42, , 27F
04/18 22:42, 27F
推
04/18 22:47, , 28F
04/18 22:47, 28F
推
04/18 23:52, , 29F
04/18 23:52, 29F
→
04/18 23:52, , 30F
04/18 23:52, 30F
→
04/18 23:53, , 31F
04/18 23:53, 31F
排排站只是個譬喻,歐美電影還是有很強的美術!
推
04/19 01:32, , 32F
04/19 01:32, 32F
→
04/19 01:32, , 33F
04/19 01:32, 33F
推
04/19 02:21, , 34F
04/19 02:21, 34F
→
04/19 02:21, , 35F
04/19 02:21, 35F
→
04/19 02:21, , 36F
04/19 02:21, 36F
推
04/19 02:34, , 37F
04/19 02:34, 37F
推
04/19 02:34, , 38F
04/19 02:34, 38F
推
04/19 09:14, , 39F
04/19 09:14, 39F
推
04/19 10:46, , 40F
04/19 10:46, 40F
推
04/19 10:56, , 41F
04/19 10:56, 41F
推
04/19 15:49, , 42F
04/19 15:49, 42F
→
04/19 15:49, , 43F
04/19 15:49, 43F
推
04/19 16:04, , 44F
04/19 16:04, 44F
→
04/19 16:04, , 45F
04/19 16:04, 45F
推
04/19 17:53, , 46F
04/19 17:53, 46F
→
04/19 17:53, , 47F
04/19 17:53, 47F
→
04/19 17:54, , 48F
04/19 17:54, 48F
韓國髮妝真得很強,很多中國籍藝人離開韓國後,
整體造型感覺沒有以前在韓國那樣的光鮮亮麗惹,很神奇
推
04/19 20:04, , 49F
04/19 20:04, 49F
推
04/19 21:17, , 50F
04/19 21:17, 50F
→
04/19 21:18, , 51F
04/19 21:18, 51F
→
04/19 21:18, , 52F
04/19 21:18, 52F
→
04/19 21:18, , 53F
04/19 21:18, 53F
影像我不確定,但若是拍照應該是鏡頭光圈的關係吧?
光圈數值越小,拍出來就是前面清楚後面模糊的畫面,
照片會顯的很亮很漂亮,背景還會有朦朧美這樣。
光圈數值大,顏色會比較接近眼睛所看到的,
整個畫面每個東西都會看的很清楚和銳利。
這就是攝影奇妙的地方啊,不用後製也可以拍出另一種氛圍,
歡迎來到單眼相機的世界(被拖走)
※ 編輯: tresbien (219.84.241.234), 04/19/2016 22:34:27
推
04/19 23:02, , 54F
04/19 23:02, 54F
推
04/20 08:32, , 55F
04/20 08:32, 55F
推
04/21 14:56, , 56F
04/21 14:56, 56F
→
04/21 14:56, , 57F
04/21 14:56, 57F
→
04/21 14:57, , 58F
04/21 14:57, 58F
→
04/21 14:57, , 59F
04/21 14:57, 59F
討論串 (同標題文章)