[新聞] 韓媒：韓語中混用漢字太多 韓國人學不會

看板Korea作者 (wladimir)時間9年前 (2015/01/01 20:03), 編輯推噓8(11推 3噓 163→)
留言177則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://news.qq.com/a/20141205/031323.htm 【環球網報道 記者 劉洋】加拿大籍英語教師艾倫在韓國已經生活了三年。但是不論她 如何努力學習韓語，水平總是無法提高，其中很重要的原因是由于韓語當中70%都是漢字 詞。據韓國紐西斯通訊12月5日報道，不僅是外國人，對很多韓國人來說，由于漢字詞的 存在，他們學習韓語也變得比較困難。 艾倫說：“口語已經達到了某種程度，但是閱讀書籍或報紙時候感覺很痛苦，不認識的 單詞太多了”，“向韓國朋友求教時，他們也不知道的情況非常多”。 據報道，在韓國，韓語專家們也有不同意見，有人曾提出韓語全部使用韓文詞語，也有 人認為漢韓文必須混用。韓國國文政策正常化促進會事務局長樸相守(音)表示，“如果 想準確的使用韓語，漢字使用是必要的”，“特別是專用詞匯中90%是漢字詞，如果不了 解這些，就無法正確理解概念語或交流詞語了”。 韓國國語院2010年發布的“用數字分析韓語”一文中，標準韓語大辭典51萬多個詞中有 58.5%是漢字詞，而韓語的固有詞匯僅占25.5%。 中日韓文化部長會議于11月30日在日本橫濱市召開。會議期間，日本文部科學相下村博 文提議將3國共同使用的808個“漢字”有效用于文化交流，并與中韓兩國部長等人交換 了意見。下村在會議后的記者會上表示：“希望一起思考積極利用漢字。”還有提議稱 ，可以將共同常用漢字用于三國道路標志牌、商店招牌和學校授課。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.209.54.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Korea/M.1420113795.A.03D.html
→
01/01 20:03, , 1F
標題應為“漢字詞”才準確
01/01 20:03, 1F
→
01/01 20:05, , 2F
全部使用“純韓文”卻難以實現，無法準確表達
01/01 20:05, 2F
→
01/01 20:10, , 3F
漢語其實也有一大堆外來語漢化詞彙,不用根本無法生活了
01/01 20:10, 3F
→
01/01 20:13, , 4F
罩子/哈拉/沙奇瑪=>滿語 經濟/社會等等=>和製漢語
01/01 20:13, 4F
→
01/01 20:14, , 5F
用外來詞彙可算是當前最紅的[語言癌]乎?
01/01 20:14, 5F
→
01/01 20:16, , 6F
連[阿姨]一詞都是來自印度佛教的梵語[阿梨夷]捏~
01/01 20:16, 6F
→
01/01 20:18, , 7F
真正的漢語詞是[從母]~可在韓國餐廳叫媽媽級服務員
01/01 20:18, 7F
→
01/01 20:19, , 8F
不都是[姨母飯 揪歇喲]了~外籍人士會去探索[姨母]一詞
01/01 20:19, 8F
→
01/01 20:19, , 9F
的真正語源嗎???一詞翻山越嶺經多文化區變異流通廣遠
01/01 20:19, 9F
→
01/01 21:26, , 10F
可以用外來語，但也要看比例！太多外來語就不方便了
01/01 21:26, 10F
→
01/01 21:29, , 11F
漢字詞記住最基本的，其他成千上萬個詞匯融會貫通非常
01/01 21:29, 11F
→
01/01 21:30, , 12F
容易理解并記住，但純韓文這需要成千上萬的一個一個的
01/01 21:30, 12F
→
01/01 21:30, , 13F
死記硬背，是非常麻煩的
01/01 21:30, 13F
→
01/01 21:34, , 14F
并且韓文同音異意詞匯超多，不寫出漢字需要前后左右上下
01/01 21:34, 14F
→
01/01 21:35, , 15F
推敲才能猜測出（且不一定準確）該詞的意思
01/01 21:35, 15F
→
01/01 23:23, , 16F
反正都是從古至今受到中華文化影響 畢竟中華文化博大精深
01/01 23:23, 16F
→
01/01 23:25, , 17F
中國也慢慢在恢復科技跟文化強國的頭銜
01/01 23:25, 17F
→
01/01 23:26, , 18F
鄰近國家遲早也會像以前那樣 慢慢回到以中國為核心的老路
01/01 23:26, 18F
→
01/02 00:42, , 19F
主要要從語言上看吧。韓國語的漢字詞匯很多的確需要漢字
01/02 00:42, 19F
→
01/02 00:43, , 20F
但蒙古語則不然，主要由蒙古語詞根造詞，則不需要漢字
01/02 00:43, 20F
推
01/02 10:53, , 21F
樓上別跟他認真 "中華"文化博大精深 光是先定義"中華"
01/02 10:53, 21F
→
01/02 10:53, , 22F
就要半天 但是被官方教育洗腦的人不會想那麼多...
01/02 10:53, 22F
→
01/02 11:01, , 23F
所以咧？ 樓上敢說您的文字不是中華文化 不是中華民國人?
01/02 11:01, 23F
→
01/02 11:02, , 24F
更何況21世紀是中國人的世紀 全世界都在瘋狂學中國話
01/02 11:02, 24F
→
01/02 11:04, , 25F
中華文化是近世的用詞.以往影響日韓越的是漢文化.
01/02 11:04, 25F
→
01/02 11:05, , 26F
我們所謂的中文,事實上是承襲古漢文. 至於中華民族也是新創
01/02 11:05, 26F
→
01/02 11:06, , 27F
的名詞,代表漢族為主的中國各大小民族.
01/02 11:06, 27F
→
01/02 11:10, , 28F
韓國的中古歷史中吸收漢文化與漢字,已經消化了,變成韓語文
01/02 11:10, 28F
→
01/02 11:11, , 29F
中無法去除的一部分.漢字也是韓國古文的一個重點.
01/02 11:11, 29F
→
01/02 11:12, , 30F
雖然不用漢字,但變成韓文的漢字還是隱藏在其中.
01/02 11:12, 30F
→
01/02 11:13, , 31F
譬如韓人來到中國,中國人都忍不住要追查他姓名的漢字.
01/02 11:13, 31F
→
01/02 11:14, , 32F
商人很樂意把自己的漢姓名印在名片上,拉近距離.
01/02 11:14, 32F
→
01/02 11:17, , 33F
就這當下,兩國人回到朝鮮時代的情境.好笑吧.
01/02 11:17, 33F
推
01/02 17:49, , 34F
覺得西方人學韓文一定很痛苦..說中文的人有優勢太多了
01/02 17:49, 34F
推
01/02 20:31, , 35F
我已經說了啊 你連"中華文化"定義都沒搞懂 到底是"漢"
01/02 20:31, 35F
→
01/02 20:32, , 36F
還是"中華"還是"中國"?? 如果你覺得三者是同義詞無怪
01/02 20:32, 36F
→
01/02 20:32, , 37F
乎會搞出九二共識沒有共識的鬼東西 中華文化博大精深
01/02 20:32, 37F
→
01/02 20:33, , 38F
玩文字遊戲不留餘力 正確來說朝鮮受韓文化影響甚深
01/02 20:33, 38F
→
01/02 20:33, , 39F
但是要說"中華"文化就要打上大問號 這民國創建的詞彙
01/02 20:33, 39F
還有 98 則推文
噓
01/14 08:30, , 138F
樓上 你那麼不爽中華民國 還把"民"寫成"冥" 唱衰心態 呵
01/14 08:30, 138F
→
01/14 08:31, , 139F
不喜歡這個國名的話 別那麼孬孬 快把護照 身分證 鈔票撕掉
01/14 08:31, 139F
→
01/14 08:33, , 140F
兩岸都數度在會談上面取得共識 只要國名是中國 什麼都好談
01/14 08:33, 140F
→
01/14 08:34, , 141F
且兩岸60年前的確就都是中國人了 只是中國人打了內戰分裂
01/14 08:34, 141F
→
01/14 08:35, , 142F
就像是朝鮮棒子 他們也打了內戰 才分裂 但仍舊以統一目標
01/14 08:35, 142F
→
01/14 08:36, , 143F
25年前的德國 英文國民也有Germany 在分裂下各自表述
01/14 08:36, 143F
→
01/14 08:48, , 144F
不喜歡中華民國的話 麻煩把國父紀念館 國歌 國旗歌都廢吧
01/14 08:48, 144F
→
01/14 08:51, , 145F
南沙群島太平島也沒跟台灣島有啥屁關係 趕緊宣布放棄送人
01/14 08:51, 145F
→
01/14 08:53, , 146F
台北故宮那些都來自大陸的東西 也快還給大陸 別再竊取了
01/14 08:53, 146F
→
01/14 22:54, , 147F
舉南北韓跟東西德是在掌自己的嘴嗎？南北韓面積比：45.4%
01/14 22:54, 147F
→
01/14 22:54, , 148F
vs. 54.6%，東西德面積比：30.35% vs. 69.65%，你中華冥
01/14 22:54, 148F
→
01/14 22:54, , 149F
國的面積比是 0.37% vs. 99.63%，你憑哪一點認為你有資格
01/14 22:54, 149F
→
01/14 22:54, , 150F
類比成哪兩個國家情況？總不會是還在作秋海棠的夢吧？
01/14 22:54, 150F
→
01/14 22:58, , 151F
要作夢也別作半套，兩岸誰准你只跟中華人民共和國談？你
01/14 22:58, 151F
→
01/14 22:58, , 152F
把圖瓦國那些地區放哪裡？那可也是你嘴裡的「中國人」啊
01/14 22:58, 152F
→
01/14 22:58, , 153F
！
01/14 22:58, 153F
→
01/14 23:03, , 154F
真那麼愛中華冥國，麻煩示範一下別用護照，直接用身分證
01/14 23:03, 154F
→
01/14 23:03, , 155F
進出圖瓦國好不好？在圖瓦國也別用新台幣，銀元才是你春
01/14 23:03, 155F
→
01/14 23:03, , 156F
秋大夢裡真正該使用的國幣
01/14 23:03, 156F
→
01/14 23:07, , 157F
面積宛若秋海棠的那個國家又不存在，被叫中華冥國也是剛
01/14 23:07, 157F
→
01/14 23:07, , 158F
好的事
01/14 23:07, 158F
噓
01/15 00:19, , 159F
兩岸統一是遲早的事情 且樓上也點出面積 統一更是唯一選項
01/15 00:19, 159F
→
01/15 00:21, , 160F
別再幻想著不統一而能搞獨立的春秋大夢 別學漏尿那位嘴砲
01/15 00:21, 160F
→
01/15 00:24, , 161F
那種嘴砲裝病漏尿的貪污犯 竟然還有人相信可以建國春夢
01/15 00:24, 161F
→
01/15 07:57, , 162F
笑死人，既然認為是遲早的事，怎麼不現在就直接移民中華
01/15 07:57, 162F
→
01/15 07:57, , 163F
人民共和國？總不會是還在幻想著能使用中華冥國吧？口口
01/15 07:57, 163F
→
01/15 07:57, , 164F
聲聲說愛護中華冥國，實際上卻是被消滅了也沒差，你好意
01/15 07:57, 164F
→
01/15 07:57, , 165F
思提中華冥國？
01/15 07:57, 165F
→
01/15 08:03, , 166F
跟收復失土的春秋大夢相比，獨立建國明顯實際多了
01/15 08:03, 166F
→
02/07 23:15, , 167F
支那文化博大精深，21世紀是支那人的世紀，阿不就好棒棒。
02/07 23:15, 167F
→
02/09 01:47, , 168F
說不出道裡的馬上噴出支那!無話可說就貼支那!
02/09 01:47, 168F
推
02/16 03:42, , 169F
兩個主權獨立國家相結合 不是形成聯邦 就是被併吞 哪來的統一
02/16 03:42, 169F
→
02/16 03:44, , 170F
中國把台灣當同胞看 就不會從解放台灣到今日一千多枚飛彈對準
02/16 03:44, 170F
→
02/16 03:44, , 171F
台灣了
02/16 03:44, 171F
→
02/24 07:15, , 172F
北韓有多少火砲對著南韓?怎麼半島上的人都互喊同胞?
02/24 07:15, 172F
→
02/24 07:17, , 173F
金門炮戰兩邊對幹,也是互喊同胞.武器相向,是內戰,並非國際
02/24 07:17, 173F
→
02/24 07:18, , 174F
戰爭. 這跟視為己人否無關.
02/24 07:18, 174F
→
02/24 07:19, , 175F
美國有一根大砲向加拿大或墨西哥嗎?沒有.但彼此是同胞嗎?
02/24 07:19, 175F
→
02/24 07:20, , 176F
用這種先入為主的國際視角看事情,就是硬掰了.
02/24 07:20, 176F
→
02/24 07:21, , 177F
台灣甚麼時候被對岸事為主權國了?
02/24 07:21, 177F
‣ 更多 wladimir 的文章
文章代碼(AID): #1KfJU30z (Korea)