Re: [提問] 在台灣買韓國零食

看板Korea作者 (米蟲聽說)時間13年前 (2011/03/12 08:28), 編輯推噓12(12推 0噓 257→)
留言269則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: ◆ From: 114.36.213.59 : → suzhou:2壞掉了 我要按2 (怒) 03/11 02:21 : → suzhou:你知道一行文 可以被劣退嗎？ 一行文+未滿50字 嚴重違規 03/11 02:22 : → tenorsax:樓上對這些文章這麼有意見的話 請出來當版主 03/11 13:05 : → mimi1010:s大雖直接，不過板規有說(三)禁止一行文、空白文等。 03/11 16:05 : → kana0228:但我覺得s大真的很適合當版主!為什麼不出來選??? 03/11 18:08 : → suzhou:我的主線在棒球板跟韓職板 這裡我不想再發文 只想推文 03/11 18:58 : → suzhou:反正目前有人要選了 以後我就負責協助檢舉 當抓耙子 XDD 03/11 18:58 : → mimi1010:可以有雙版主呀^^ 03/11 19:22 : 推 lucard1129:這種的我覺得還不用劣 刪除就好 鬧板再劣不遲 03/11 21:58 翻了翻suzhou網友在這個版上的舊文 18篇文章 裡17篇是一行文之外 最後一篇的語氣充滿著挑釁的文字 不知道這樣的人是有什麼立場負責協助檢舉 當抓耙子？ 我們需要有時間且熱心管理版上事務的版主 不需要只會說不會做的警察吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.97.226
→
03/12 08:31, , 1F
那些文有典故的,菜鳥當然不懂
03/12 08:31, 1F
→
03/12 08:31, , 2F
新警察就是你啊XD
03/12 08:31, 2F
→
03/12 08:33, , 3F
您可以搜尋我的ID 七年前我就在這個版發文了
03/12 08:33, 3F
→
03/12 08:34, , 4F
我不是不知道那些文章的由來
03/12 08:34, 4F
→
03/12 09:10, , 5F
知道就沒必要酸suzhou了,那些文原來當然不是一行文
03/12 09:10, 5F
→
03/12 09:12, , 6F
總之板主要管理那些旅遊文是必要的,旅遊同個點看N次也夠了
03/12 09:12, 6F
→
03/12 09:12, , 7F
協助檢舉也沒有什麼不好,板主一個人管不過來也有可能
03/12 09:12, 7F
→
03/12 09:15, , 8F
原來不是一行文 但當下是來玩鬧的心態 也是不爭的事實
03/12 09:15, 8F
→
03/12 09:16, , 9F
旅遊文章這種事情 就交由板主去規劃管理
03/12 09:16, 9F
→
03/12 09:17, , 10F
大家可以等版主上線之後提出建議文章
03/12 09:17, 10F
→
03/12 09:18, , 11F
甚至說穿了 S大還投反對票呢 這個版還會有版主出馬嗎?
03/12 09:18, 11F
→
03/12 09:20, , 12F
是要細分成 南韓版 北韓版 南韓旅遊版 大家才不會有爭議?
03/12 09:20, 12F
→
03/12 09:21, , 13F
結果就是版一推 文章少少 版友流失 浪費站方資源
03/12 09:21, 13F
→
03/12 09:23, , 14F
堆
03/12 09:23, 14F
→
03/12 09:25, , 15F
這個版需要的是版主 不需要抓耙子 沒有建設性可言
03/12 09:25, 15F
→
03/12 09:31, , 16F
你定義的抓耙子是什麼?
03/12 09:31, 16F
→
03/12 09:32, , 17F
違反板規,推文+寄信給板主處理,各板都有啦,有不好嗎
03/12 09:32, 17F
→
03/12 09:32, , 18F
難道板規不執行就會比較有建設性....................
03/12 09:32, 18F
→
03/12 09:35, , 19F
所以重點不是在要有版主這件事情嗎? :)
03/12 09:35, 19F
→
03/12 09:37, , 20F
現在沒有版主 誰來執行版規? 有公權力嗎?
03/12 09:37, 20F
→
03/12 09:38, , 21F
而且我當初的推文就是請S大當版主阿 他又不當(攤手)
03/12 09:38, 21F
→
03/12 09:38, , 22F
基本上,他大概也當不了,新警察會查過去文酸他吧XD
03/12 09:38, 22F
→
03/12 09:39, , 23F
上一個tr還蠻有誠意的,誰知小組長把反對票當真不通過
03/12 09:39, 23F
→
03/12 09:39, , 24F
沒辦法 他就是留下這種紀錄的人 做了這些事就要敢當阿
03/12 09:39, 24F
→
03/12 09:39, , 25F
一堆人為反而反,其他群組的小組長大多會無視這種反對原因
03/12 09:39, 25F
→
03/12 09:40, , 26F
&我也不解S大投現在這版主的聯署案的用意是?
03/12 09:40, 26F
→
03/12 09:41, , 27F
不出任版主 又愛當抓耙子 卻又反對有人當版主管事
03/12 09:41, 27F
→
03/12 09:42, , 28F
&我也不解S大投現在這版主的聯署案反對票的用意是?
03/12 09:42, 28F
→
03/12 10:17, , 29F
搜尋ID....那十年前我就來了...現在是先來的先贏嘛???!!!
03/12 10:17, 29F
→
03/12 10:34, , 30F
純屬說明我不是新警察 請L大別誤會了:)
03/12 10:34, 30F
→
03/12 11:41, , 31F
其實我支持t大的想法耶~
03/12 11:41, 31F
→
03/12 11:44, , 32F
我只是覺得korea版變成這樣好不開心~一些人討厭旅遊文章
03/12 11:44, 32F
→
03/12 11:45, , 33F
我很想說 那你就不要點進去看??看了後再來批評
03/12 11:45, 33F
→
03/12 11:45, , 34F
這個版之前的版規是可以PO遊記,請按B看之前的版規
03/12 11:45, 34F
→
03/12 11:46, , 35F
偏偏版上又以旅遊文為多 所以我想不想看到旅遊文的人應該
03/12 11:46, 35F
→
03/12 11:47, , 36F
只是少數!!!
03/12 11:47, 36F
→
03/12 12:07, , 37F
呵呵 說我一行文的 您的資歷太嫩了 一行文還會被m ???
03/12 12:07, 37F
→
03/12 12:08, , 38F
對了 我投反對票 是個人自由 您也要管 您是獨裁政權？
03/12 12:08, 38F
→
03/12 12:10, , 39F
原來台灣某些人連基本的民主素養都沒有 不尊重別人投票自由
03/12 12:10, 39F
還有 190 則推文
→
03/13 01:05, , 230F
我也希望趕快有板主 這樣我檢舉就可以看到有人進桶了XD
03/13 01:05, 230F
→
03/13 01:07, , 231F
對了 你要戰板風 那我投反對票 跟板風有啥關係？ 管好大
03/13 01:07, 231F
→
03/13 01:08, , 232F
可是好可惜就是少了您這一票
03/13 01:08, 232F
→
03/13 01:08, , 233F
選版主每一票都相當的重要呢
03/13 01:08, 233F
→
03/13 01:08, , 234F
你跳躍式的找幾個點來戰 根本是為戰而戰 還不承認是戰文
03/13 01:08, 234F
→
03/13 01:08, , 235F
對了，有看到這裡的版友們
03/13 01:08, 235F
→
03/13 01:09, , 236F
提醒您 記得趕快去投票喔^.<~
03/13 01:09, 236F
→
03/13 01:09, , 237F
少我這一票？ 哈哈 你是樁腳嗎？這麼在意我這一票喔？
03/13 01:09, 237F
→
03/13 01:09, , 238F
（筆記）原來這篇文章的目的 是要催出投票率 這是選戰策略
03/13 01:09, 238F
→
03/13 01:11, , 239F
現在連ptt投票都要學一顆子彈那種奧步了 真可怕啊～
03/13 01:11, 239F
→
03/13 01:44, , 240F
扯到選戰也扯太遠...
03/13 01:44, 240F
推
03/13 01:47, , 241F
就"現行"板規而言，存在於板上的一行文即屬違規
03/13 01:47, 241F
→
03/13 01:48, , 242F
不論任何原因suz將自己被m之文修改為一行文即屬違規無誤
03/13 01:48, 242F
→
03/13 01:52, , 243F
teno只說不懂suz投反對票的用意就被扣沒有民主素養的帽子
03/13 01:52, 243F
→
03/13 01:52, , 244F
sorry 新板主判定板規是無法回溯以前的文章究責的
03/13 01:52, 244F
→
03/13 01:53, , 245F
而且當時我都還有保留請板主砍文的站內信 是板主失責不砍
03/13 01:53, 245F
→
03/13 01:53, , 246F
自己可以反對卻不能讓別人質疑? 這是民主素養?專業自婊?
03/13 01:53, 246F
→
03/13 01:55, , 247F
現在都流行 找舊文再來重審嗎？ 連基本程序都搞不清...
03/13 01:55, 247F
→
03/13 01:55, , 248F
我投反對票 有什麼好質疑的？ 管那麼大喔？
03/13 01:55, 248F
→
03/13 01:56, , 249F
管到別人要投什麼票 是民主素養的表現嗎？ 呵呵
03/13 01:56, 249F
→
03/13 01:56, , 250F
那我要質疑那些投贊成票的嗎？ 我也沒那麼無聊啊～（煙）
03/13 01:56, 250F
→
03/13 02:00, , 251F
PttLaw 板使用者違規及申訴處理規則（條文版）
03/13 02:00, 251F
→
03/13 02:00, , 252F
第二篇第一章第六條一之（六）發表與板旨無關之商業廣告
03/13 02:00, 252F
→
03/13 02:01, , 253F
本文與板旨內容無關但非廣告文且為討論板務，為啥該掰？
03/13 02:01, 253F
→
03/13 02:02, , 254F
討論板務？ 針對性的將板友抓出來戰 這已經跳離板務囉～
03/13 02:02, 254F
→
03/13 02:03, , 255F
如果照某t他的說法 影響心情 那他這篇很明顯是找人筆戰
03/13 02:03, 255F
→
03/13 02:04, , 256F
而且 別人投什麼票 跟板務有什麼關係？ 這已經是違憲了
03/13 02:04, 256F
→
03/13 02:05, , 257F
單獨討論別人投什麼票 不就是侵害別人投票的自由權利？
03/13 02:05, 257F
→
03/13 02:06, , 258F
照你這麼一提 本文討論我的投票議題 我也該送組務檢舉了
03/13 02:06, 258F
→
03/13 02:21, , 259F
哈哈，違憲二字都冒出來了，看來看去都是你說了算就對了
03/13 02:21, 259F
→
03/13 02:23, , 260F
teno只說不懂為何你愛管又不自己競選且反對新候選人上任
03/13 02:23, 260F
→
03/13 02:24, , 261F
這樣也算違憲？想送組務你就送吧，我等著看判決如何(菸~)
03/13 02:24, 261F
→
03/13 02:51, , 262F
那他就別管別人要投什麼票 這不是他該管的 也不該提出討論
03/13 02:51, 262F
→
03/13 02:52, , 263F
投票是個人自由 而且我不是反對候選人 我早說過
03/13 02:52, 263F
→
03/13 02:54, , 264F
我在棒球板選板主時 若沒支持那候選人 以後就不能去棒球板?
03/13 02:54, 264F
→
03/13 02:56, , 265F
好棒的邏輯啊... 沒投贊成票 就不能來發表意見？ = ="
03/13 02:56, 265F
→
03/13 02:57, , 266F
對了 樓上好幾個人也很愛管 照這邏輯 也該出來選一下XD
03/13 02:57, 266F
→
03/13 02:59, , 267F
柯董以前常常出來抗議 也很愛管 卻為什麼沒人投票給他？
03/13 02:59, 267F
→
03/13 03:00, , 268F
某t那麼喜歡要愛管的出來選 是不是快去支持一下柯董呢？
03/13 03:00, 268F
→
03/13 21:40, , 269F
要不要打電話去三立找大話新聞的鄭來評公道比較快~
03/13 21:40, 269F
‣ 更多 tenorsax 的文章
文章代碼(AID): #1DUhuR8m (Korea)
‣ 更多 tenorsax 的文章
文章代碼(AID): #1DUhuR8m (Korea)