Re: [情報] 首爾目前天氣

看板Korea作者 (旅行為下一次出遊找靈感)時間13年前 (2010/10/27 10:07), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我知道PO氣象文在這邊 根本是引噓的 但我想 大部分的網友 問天氣 並不是要問 網路上可以查到的天氣情形 或是 氣溫 因為氣溫 實在是一個太抽象的概念 網友問天氣 主要是想知道 體感溫度 才好準備衣服 比方 9月去英國 氣溫10-19 看起來比台灣這幾天還要冷的感覺 但是 其實有太陽的地方 穿一件短袖POLO就可以了 還會狂冒汗 沒有太陽的地方 尤其是有風的地方 馬上就真的有10度的感覺 因為空氣的乾濕程度不同 會影響我們對氣溫的判斷 乾冷地區的10度 其實感覺像是台北的15度 因為不濕就不會透過衣服感到寒意 只要加強檔風保暖就好 不見得需要像台北的10度時 那樣要穿上CASHMRER的毛衣 還有防風大外套 雖然說衣服寧可多帶不要少帶 可是拖著太多衣服 還是很累的 我想許多網友想PO文問天氣 其實是希望得到 有去過韓國 或是住在韓國當地網友的 每日服裝打扮 所以 如果大家佛心要回答天氣問題的話 建議不要直接寫個數字 而是可以分享 自己怎樣穿衣服就足夠了 雖然每人的對溫度的忍受度不同 但可以讓網友自行判斷 請鞭小力點 ※ 引述《popcorn8 (爆米花)》之銘言： : 今天早上約九點起床,無聊看了一下電視... : 電視跑馬燈跑到首爾天氣,蝦米~~~1.4度... : 話說昨天氣溫突然驟降,今天直接溜滑梯... : 提醒在首爾的板友,注意保暖唷!!! ^ ^ -- 「人的生活就像野地裡長得漂漂亮亮的一朵花； 來了一隻山羊，把它吃了，那麼，這朵花就算沒有了。」 ─安頓‧契訶夫，《伊凡諾夫》，第一幕，第三景。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.238.202
推
10/27 10:33, , 1F
naver溫度包含體感溫度。
10/27 10:33, 1F
→
10/27 10:34, , 2F
大家無法忍受的是同一介面上，同一個星
10/27 10:34, 2F
→
10/27 10:34, , 3F
體感溫度 還是 數字 不是具體的穿衣指南..
10/27 10:34, 3F
→
10/27 10:34, , 4F
期內不斷重複手動至底的感覺，這表示沒
10/27 10:34, 4F
→
10/27 10:35, , 5F
有做功課，沒有爬文。
10/27 10:35, 5F
→
10/27 10:37, , 6F
同一個時間點，去年的文章爬一回，難道
10/27 10:37, 6F
→
10/27 10:38, , 7F
沒有天氣跟穿著注意事項嗎??
10/27 10:38, 7F
→
10/27 10:39, , 8F
這個版不是新開版，已經開了好幾年了，
10/27 10:39, 8F
→
10/27 10:40, , 9F
前幾年的文章可以參考的真的很多:)
10/27 10:40, 9F
→
10/27 10:42, , 10F
去年此時 首爾可沒有在秋天就低於0度的紀
10/27 10:42, 10F
推
10/27 10:44, , 11F
去年沒有不代表這過去五六年都沒有，況
10/27 10:44, 11F
→
10/27 10:45, , 12F
且請注意大家不喜歡的是如同手動至底的
10/27 10:45, 12F
→
10/27 10:45, , 13F
天氣文!
10/27 10:45, 13F
→
10/27 10:46, , 14F
又，去年就算沒有再晚秋初冬的這個時間
10/27 10:46, 14F
→
10/27 10:46, , 15F
點溫度在零度，但是就去年的溫度跟穿衣
10/27 10:46, 15F
→
10/27 10:47, , 16F
注意事項，也可以推敲大致穿衣方式。
10/27 10:47, 16F
→
10/27 11:03, , 17F
看網友穿什麼可以判斷 體感溫度就不行??
10/27 11:03, 17F
→
10/27 11:04, , 18F
體感溫度不就是人體實際感受到的溫度嗎?
10/27 11:04, 18F
→
10/27 11:07, , 19F
去旅行多準備周到些沒有很吃虧吧...
10/27 11:07, 19F
推
10/27 11:16, , 20F
我覺得每個人對於溫度的感受也不同~更遑論參
10/27 11:16, 20F
→
10/27 11:17, , 21F
考穿衣標準(九月底同日期我跟朋友都去~同天
10/27 11:17, 21F
→
10/27 11:17, , 22F
他說還好~我覺得冷) 另外就是之前版友也推文
10/27 11:17, 22F
→
10/27 11:18, , 23F
說過的"剛回來不代表天氣會怎樣"..這是真的!
10/27 11:18, 23F
→
10/27 11:18, , 24F
其實在去之前我也很迷信天氣文(背包客+本版
10/27 11:18, 24F
→
10/27 11:19, , 25F
天天都在爬氣象) 去了之後發現~真的是看網站
10/27 11:19, 25F
→
10/27 11:22, , 26F
最準!! 我覺得很多天氣文常常惱怒版友的原因
10/27 11:22, 26F
→
10/27 11:22, , 27F
應該是很明顯的就是伸手牌...
10/27 11:22, 27F
→
10/27 11:48, , 28F
原PO內文第四句跟推文互相矛盾！
10/27 11:48, 28F
推
10/27 11:54, , 29F
推,我不想要知道數字,想知道穿著,但
10/27 11:54, 29F
→
10/27 11:54, , 30F
我推置底推文,不推發文
10/27 11:54, 30F
推
10/27 14:49, , 31F
我也推置底文 也可以方便討論 又不洗版~
10/27 14:49, 31F
推
10/28 08:29, , 32F
我推置底文 講天氣狀況 其實那種文章是沒有
10/28 08:29, 32F
→
10/28 08:29, , 33F
必要 但是又有瞭解的必要 不要說國外了 在台
10/28 08:29, 33F
→
10/28 08:30, , 34F
灣各地板裡 大家討論最"及時"的天氣狀況發文
10/28 08:30, 34F
→
10/28 08:30, , 35F
甚至都是OK的 不知道這個板的人在怒什麼???
10/28 08:30, 35F
推
10/28 14:14, , 36F
雖然有氣象or歷史可以找..但還是會想問吧
10/28 14:14, 36F
‣ 更多 IanPan 的文章
文章代碼(AID): #1Cnubw1L (Korea)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 IanPan 的文章
文章代碼(AID): #1Cnubw1L (Korea)