Re: [提問] 到韓國讀英文？

看板Korea作者 (skyegloz)時間16年前 (2009/10/07 11:39), 編輯推噓14(14推 0噓 62→)
留言76則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fans7788 (7788)》之銘言： : 請問有人是去韓國 : 讀英文的研究所嗎？ : 因為我是讀英文系的 : 但到歐美留學覺得會太貴 : 韓國不知道有沒有英文的研究所？ : （就是用不到韓語） 我現在在韓國讀書 強烈建議妳不要來韓國學英文＝＝ 我之前住在美加所以英文和中文對我來說是一樣的 原本以原來韓國只要會說英文就行 但實際上韓國人英文比台灣人差很多 （讀過閱讀和考試上應該跟台灣差不多 或更好一點） 學術上也不是你所看的的那麼認真 所以就算你來了 也學不到太多東西 以梨花大學來說 上學期我修的開給英文系畢業生的 ；專業論文寫作； 結果第一堂課教： 怎麼用 becasue/ and 等連接持連接句子 第二堂教：topic sentence.... 我臉都綠了 寫專業論文時 我寫了1500字 被老師說 我寫太多 ＝＝ 只要寫500字就好 我真的不懂研究論文500字可以寫啥？ 韓國500就可以我以前寫5000字是寫辛酸的嗎？？？ 做報告時 英文主修學生 都大四了 連Amy Tam是誰都不知道 報告完全以summary 文章為主 ＝＝ 我看不下去所以分析文章給他們聽 結果.... 學生居然說... 你好厲害喔 你這些資料要去哪找 ＝＝ 英文主修的學生 都應該知道 sparknote 或相關網站吧！！！！！ 韓國很多學生讀到大四都還是不知道 =..＝ 不知道好歹也可以google一下阿～～ 上學期修的課 都有這方面的問題 （商業課程也是） 韓國學生會花很多時間討論 但討論前都不會準備 所以其實多數時間是花在了解文章在說啥 學生很注重課本說的 很少會自己找額外資料 老師上課也是案課本上 只要你課本讀懂 不去上課也行 （不過老師會點名就是 ＝＝） 再者做報告時 常聽到學生說 ；我們要做難一點 分數才會高； 所以就去網路上找超難的商業案例分析 但實際上自己在報告啥 自己都不懂 ＝＝ 以上 是我和其他外國同學在韓國就學的小小經驗談 可能因人而異 但供你參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.255.190.57
推
10/07 11:53, , 1F
天吶 而且是梨花大都這樣了;;XD
10/07 11:53, 1F
推
10/07 12:07, , 2F
去韓國念英文? 為啥不去地球村就好 還能學日語
10/07 12:07, 2F
推
10/07 12:10, , 3F
很正常阿,韓國學術能力並不超強,只有幾個系所比較優質外..
10/07 12:10, 3F
→
10/07 12:12, , 4F
完了 韓國待久了 英文都變差 ＊sparknote"s" Amy Ta"n"
10/07 12:12, 4F
推
10/07 14:47, , 5F
真扯........
10/07 14:47, 5F
推
10/07 21:18, , 6F
這...梨大都這樣太好混了吧!!那我去混個首爾大學力^^
10/07 21:18, 6F
→
10/07 21:18, , 7F
學歷
10/07 21:18, 7F
→
10/07 22:21, , 8F
不過不能一竿子打番一船人 畢竟一定還是有好學生
10/07 22:21, 8F
→
10/07 22:23, , 9F
而且台灣學生做學術的方式也沒好到哪去 ＝＝剛回台灣的
10/07 22:23, 9F
→
10/07 22:23, , 10F
的時候我也是很不習慣
10/07 22:23, 10F
→
10/07 22:24, , 11F
不過不得不承認的是 很多女生考上梨花後 是不太認真讀書
10/07 22:24, 11F
→
10/07 22:25, , 12F
因為韓國文化主要還是；女生等嫁人；考上梨花＝豪門門票
10/07 22:25, 12F
→
10/07 22:26, , 13F
我只是就自己的經驗提供原po參考 畢竟既然花錢出國 就一
10/07 22:26, 13F
→
10/07 22:27, , 14F
要學點東西 所以還是比較建議前往歐美或日本
10/07 22:27, 14F
→
10/07 22:30, , 15F
附註一點 cakewei大說想去韓國混學歷 是可行的 ＝＝
10/07 22:30, 15F
→
10/07 22:31, , 16F
因為現在韓國在強調學校國際化 大家都在開完笑話說
10/07 22:31, 16F
→
10/07 22:33, , 17F
西方人報名貼照片就行 東方人則要貼好看一點的照片
10/07 22:33, 17F
→
10/07 22:35, , 18F
不過畢不畢得了業則是另一回事...
10/07 22:35, 18F
→
10/07 22:45, , 19F
進去不難，但是沒實力的人首爾大鐵定考不上，有西方人
10/07 22:45, 19F
→
10/07 22:45, , 20F
韓文好，英文不用說，照樣考不上首爾大。
10/07 22:45, 20F
→
10/07 22:47, , 21F
SKY，進去就算不難，要畢業也不簡單，想混學歷，還有澳
10/07 22:47, 21F
推
10/07 22:47, , 22F
Amy Tan一般是華人會比較關注吧，她的作品在韓國好像也不
10/07 22:47, 22F
→
10/07 22:47, , 23F
算暢銷書?
10/07 22:47, 23F
→
10/07 22:47, , 24F
州中國人多的學校，錢多可以去試試看跟那邊沒有程度的
10/07 22:47, 24F
→
10/07 22:48, , 25F
中國人有多混，台灣人都可以靠幫她們寫作業交報告賺錢
10/07 22:48, 25F
推
10/07 22:50, , 26F
不過sky大說的內容和我的體會是一樣的XD
10/07 22:50, 26F
推
10/07 23:01, , 27F
500字....大概要寫詩吧....
10/07 23:01, 27F
→
10/07 23:12, , 28F
原來是詩阿～！ 原來是我會錯一寫成白話文 XD
10/07 23:12, 28F
→
10/08 03:48, , 29F
= ="在美加住過到韓國~當然覺得那邊英文不怎麼好啊!
10/08 03:48, 29F
→
10/08 03:51, , 30F
至少韓國肯花大錢栽培一流大學~我就覺得贊同!臺大還在百大
10/08 03:51, 30F
→
10/08 03:52, , 31F
ㄟ~一整個對台灣的大學教育都沒信心了!
10/08 03:52, 31F
→
10/08 08:08, , 32F
別對台灣教育沒信心啦～我們學費多便宜，他們多搶劫啊！！
10/08 08:08, 32F
→
10/08 08:09, , 33F
你付兩萬台幣就能唸到百大的資源，全世界也沒幾個了
10/08 08:09, 33F
→
10/08 08:20, , 34F
如果為了比較省這個理由想來韓國念書，不如把那筆錢拿
10/08 08:20, 34F
推
10/08 08:22, , 35F
看領域...比如你在KAIST唸EE就頗有水準,像我妹一個延世一個
10/08 08:22, 35F
→
10/08 08:23, , 36F
外語大,水準離我還有距離,我在台灣書唸的也還OK而已
10/08 08:23, 36F
推
10/08 08:24, , 37F
到任一英文補習機構學得更紮實。韓國的標準語不是英文
10/08 08:24, 37F
→
10/08 08:24, , 38F
KT板友不要小看台灣,台灣學術水準跟韓國差不多,如果只拼EE
10/08 08:24, 38F
→
10/08 08:25, , 39F
台大交大都有世界水準...不過學生心態上不如韓國那麼備戰
10/08 08:25, 39F
→
10/08 08:28, , 40F
總之,要去韓國念就唸他們的強科,不然學韓文為主,不然不划算
10/08 08:28, 40F
→
10/08 11:34, , 41F
to kt版友 我是單純那台灣和韓國人比 台韓英文程度其實差
10/08 11:34, 41F
→
10/08 11:35, , 42F
不多 但是台灣人口說比韓國人好些
10/08 11:35, 42F
→
10/08 11:36, , 43F
我不知道kt版友不知有沒有在韓國讀過書 但這裡的學術資源
10/08 11:36, 43F
→
10/08 11:37, , 44F
基本上上學生學費 ＝＝ 不過要贊許一下梨大的硬體設備
10/08 11:37, 44F
→
10/08 11:38, , 45F
不過韓國普遍是硬體設備強 但軟體設備不足 學術風氣也不
10/08 11:38, 45F
→
10/08 11:38, , 46F
台灣好
10/08 11:38, 46F
→
10/08 11:40, , 47F
台灣大學友很多需要改進的地方沒錯 但也不代表 台灣就比
10/08 11:40, 47F
→
10/08 11:42, , 48F
其他國家大學差 每個國家有自己學術文化
10/08 11:42, 48F
→
10/08 12:46, , 49F
很同意citcal版友所說的韓國學生都很備戰！！
10/08 12:46, 49F
→
10/08 12:48, , 50F
台灣因為外交窘境的關係 很多時候眼光/國際觀/備戰度不足
10/08 12:48, 50F
→
10/08 12:49, , 51F
以商學院來說 韓國很多課程都是在研究討論 東亞等其他國
10/08 12:49, 51F
→
10/08 12:50, , 52F
金融組織 機構 多有琢磨 台灣卻因為中國的關係 很多組織
10/08 12:50, 52F
→
10/08 12:51, , 53F
無法參加的緣故 對國際的事務了解度/敏感度/備戰度是有差
10/08 12:51, 53F
推
10/08 15:01, , 54F
說韓國好也不用貶低台灣，反之亦然。互有優缺點，學習
10/08 15:01, 54F
→
10/08 15:02, , 55F
優點即可。如果不是來韓國念韓國強項或是韓國語相關教
10/08 15:02, 55F
→
10/08 15:03, , 56F
育或是區域研究，只單純因為省錢因素，那就本末導致了
10/08 15:03, 56F
→
10/08 15:06, , 57F
沒有上SKY這三所學校，或是其他專業TOP的學校，就學歷
10/08 15:06, 57F
→
10/08 15:06, , 58F
或是學習風氣就差很多。
10/08 15:06, 58F
→
10/08 15:07, , 59F
光學習風氣就天差地遠了( ￣ c￣)y▂ξ
10/08 15:07, 59F
→
10/08 15:26, , 60F
我只知道我的韓國教授，除了要求我英韓文之外!
10/08 15:26, 60F
→
10/08 15:27, , 61F
他還開出一個條件~就是要我德文通過他的檢定才肯讓我畢業
10/08 15:27, 61F
→
10/08 15:28, , 62F
還是我的韓國教授是特例啊?= =我只覺得所屬的大學不一樣
10/08 15:28, 62F
→
10/08 15:29, , 63F
看出去的世界、角度不一樣!所以我放棄台灣的學位到韓國攻
10/08 15:29, 63F
→
10/08 15:29, , 64F
讀學位!
10/08 15:29, 64F
→
10/08 15:36, , 65F
話說~唸兩萬就讀到百大資源>0<這我還沒想過!ㄎㄎㄎ~
10/08 15:36, 65F
推
10/08 21:01, , 66F
kt你的例子是特例啦...看來你老闆想把你變神人級的
10/08 21:01, 66F
→
10/08 21:42, , 67F
樓樓上不是念大學而已吧,坦白說碩博本來就比較會要求點
10/08 21:42, 67F
推
10/09 11:18, , 68F
._.很好奇 kt是唸什麼系的~ 韓、英、德都要精通?
10/09 11:18, 68F
→
10/09 11:23, , 69F
kt是首爾大博班~
10/09 11:23, 69F
推
10/09 11:28, , 70F
嗯~了改... =.=
10/09 11:28, 70F
→
10/09 22:51, , 71F
上次去首爾 三四十歲的人也用英文跟我對答 可能剛好遇到
10/09 22:51, 71F
→
10/09 22:51, , 72F
英文好的？ 我是覺得以首爾來說 英文應該不差~~~
10/09 22:51, 72F
→
10/09 23:51, , 73F
原來kt版大是首爾博士班的 真厲害！！不過kt真的遇到好
10/09 23:51, 73F
→
10/09 23:52, , 74F
老師了！ 我遇到的老師都沒有你的積極 ...還是說是我自己
10/09 23:52, 74F
→
10/09 23:53, , 75F
的問題～～～～～（突然想到這可能性 暴走中～）
10/09 23:53, 75F
→
10/09 23:57, , 76F
韓國教授這幾年戰很兇,從洋土派爭到教學方式都戰很大
10/09 23:57, 76F
‣ 更多 skyegloz 的文章
文章代碼(AID): #1Ap0rSBV (Korea)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 skyegloz 的文章
文章代碼(AID): #1Ap0rSBV (Korea)