看板
[ Koei ]
討論串[問題]三國群雄和戰國大名的能力?
共 13 篇文章
內容預覽:
小弟不才. 最近玩三11和革新有感. 三國群雄和戰國大名的能力有很明顯的不同. 戰國就不用說了. 榜上有名的 如信長 信玄 謙信. 個個莫不是能力破百的神人. 領個27500的兵出來就可以橫掃日之本. 反觀三國群雄. 如之前討論熱烈的劉皇叔. 以及雄霸一方的袁紹 公孫讚等. 能力就相對不是這麼突出.
(還有80個字)
內容預覽:
真的是說到心坎裡. 豐臣秀吉統一日本後. 整合全日本戰國猛將.智將.水軍.鐵炮..... 前後二次發動戰爭想侵略中國(明朝). 然而. 僅只差點滅掉朝鮮而已. 最後還不是乖乖蹲回日本. 明朝本來就不是中國強盛的朝代. 那時候的明朝 還是明神宗在位 40年沒上朝. 在豐臣秀吉的領導之下 開外掛的日本戰
(還有317個字)
內容預覽:
中國歷史上這種讚辭或封號也不見得少到哪去就是野戰跟侵略戰是完全不同的觀念. 如果只論野戰. 當時明朝地方守備軍已經腐敗到可怕的地步. 就拿倭寇來說. 所謂的倭寇甚至連野武士集團都稱不上 頂多就是盜賊集團. 但是 明朝就是拿他們沒辦法 甚至連打都不太敢打. 但是侵略戰就不一樣了. 尤其是像日本侵朝鮮這
(還有65個字)
內容預覽:
一個後勤是中央政府統一處理. 一個後勤是自理封建體制....... 在日本國內作戰的時候 這些後勤兵力跟需求並沒有很大. 靠著地方大名的實力自理是OK的. 等到了國外作戰 還是渡海作戰 後勤補給就是全然不同的世界. 明軍的裝備或是素質是否真比日軍好？ 不知道. 不過我知道的是日軍在" 補給 "正常的
(還有124個字)