[公告] nomorefoggy 水桶 28 天

看板Koei作者 (シト)時間6年前 (2017/10/10 23:34), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 34→)
留言57則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
nomorefoggy 沒有證據指摘別人是分身攻擊，水桶 14 天， 並且故意連續噓文，經公告未停止，水桶 14 天， 此事有但書，對 nomorefoggy 板友比較公平， 若 nomorefoggy 能證實"分身"一事並獲"站方"承認， 把證據寄信給我， 無證據指摘別人分身的水桶解除。 （站方為分身鑑定的公證單位） 首先，說別人是分身，在某個分身氾濫的板或許是可以的， 但在本板，本板不歡迎分身，也不歡迎任意指摘別人是分身。 這是個很方便查分身的年代，相信你只要鎖定目標，只要有心是查的到的， 特別是一天到晚把別人是分身掛在嘴邊的人，拿出個證據說明自己說的是真的， 這點應該是做的到的，有一分證據，說一分話。 再來談噓文吧，本板對於推/噓文，其實是相當嚴格的， 但是請注意一件事： "如果你是正常使用，沒有刻意去做某些事，幾乎不會因此被處罰" 那如果刻意這樣噓文，其實是很明顯違反板規（5）， 公告已經請 nomorefoggy 停止了，nomorefoggy 還不停止的話， 當然只好用水桶來停止了。 最後，來談用語的問題，也是這個爭議的遠因， "克什米爾"是對岸用語，台灣用"喀什米爾"， 我覺得語言是溝通的工具， 其實不用一直強調一定要以台灣的為準， 更不用以此做文章，只要能溝通，沒有故意，就沒有問題， 能瞭解其中緣由，也是一件幸事。 以上 Koei 板主 cito -----------------------------------原文--------------------------------------- https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1507320065.A.FF4.html
噓
10/09 16:10,
呵呵，笑你不敢去教育部要求改成你說的啦，搞了半天
10/09 16:10
→
10/09 16:10,
也只能在這邊刷刷存在感，哪天等到改成你所說的，我
10/09 16:10
→
10/09 16:10,
再推回去
10/09 16:10
噓
10/10 09:02,
有人說是學者的傲慢呢～原來胡謅喀克不分就是個學者
10/10 09:02
→
10/10 09:02,
了，難怪現在滿街學者不值錢啊，嘻嘻
10/10 09:02
噓
10/10 18:36,
就弱到只能找這種碴啊，真的是可憐，搞不好還開一堆
10/10 18:36
→
10/10 18:36,
分身來補血
10/10 18:36
噓
10/10 20:25,
可以的話，拜託分身幫我噓到XX可以嗎？
10/10 20:25
噓
10/10 23:02,
不贊成他的廢話就變成網路義和團？這什麼狗屁？
10/10 23:02
→
10/10 23:02,
我沒嗑什麼，只是看到有人鬼扯，就有毅力一點的噓下
10/10 23:02
→
10/10 23:02,
去而已，頂多就是恆心比你多一些，分不走的，嘻嘻
10/10 23:02
推
10/10 08:53,
不像某人根本就是分身
10/10 08:53
=====================================Koei 板規================================= 主條目： （5）請注意推噓文的使用，推噓文在本板一律視為發文，請勿直接複製貼上，尤其是噓文 的使用，亂噓正常文章不附正常理由，在推文犯規視同本文犯規。重覆一些言辭也會 　 　比照辦理，禁止 6 小時內連續推文超過 10 行。 細則：　 （5）胡亂地使用噓文會使他人不快，只要某些人士刻意重複噓文或噓文內容造成違規， 板主便會去判斷情節是否嚴重。請板友於爭議文推噓文自制，以免落人話柄，成為 人身攻擊之口實，並且禁止連續推文超過 10 行。 ============================================================================== -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.96.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1507649687.A.011.html ※ 編輯: cito (114.46.96.220), 10/10/2017 23:36:48 ※ 編輯: cito (114.46.96.220), 10/10/2017 23:37:28
推
10/11 00:24, 6年前 , 1F
那篇文已經淪為口水戰很浪費遊戲修改作者和K的建議，至
10/11 00:24, 1F
→
10/11 00:24, 6年前 , 2F
於他不滿學者的傲慢那句話，我沒想到他覺得我是在捧K是
10/11 00:24, 2F
→
10/11 00:24, 6年前 , 3F
偉大的學者，我不過是想表達肚子有點墨水的人，再不堪都
10/11 00:24, 3F
→
10/11 00:24, 6年前 , 4F
有自己的偏執，至於究竟有沒有料，看他言談也能看出端倪
10/11 00:24, 4F
→
10/11 00:24, 6年前 , 5F
吧
10/11 00:24, 5F
→
10/11 00:27, 6年前 , 6F
不過我個人比較贊成Nakata的意見，追求正確翻譯自然是好
10/11 00:27, 6F
→
10/11 00:27, 6年前 , 7F
事，但是當吹毛求疵到只有自己認同的話，恐怕會沒人想跟
10/11 00:27, 7F
→
10/11 00:27, 6年前 , 8F
你聊，就像是去買味噌湯的時候，你糾正老闆唸ㄘㄥ不唸曾
10/11 00:27, 8F
→
10/11 00:27, 6年前 , 9F
多半會被白眼一樣XD
10/11 00:27, 9F
推
10/11 00:55, 6年前 , 10F
我都念みそ
10/11 00:55, 10F
推
10/11 00:59, 6年前 , 11F
當大家都念牛ㄗㄞˇ褲時，你硬是說教育部說正確念牛ㄗˇ褲
10/11 00:59, 11F
→
10/11 01:00, 6年前 , 12F
恐怕沒人會理你，哪怕你覺得你是正確的，舉世皆濁我獨清
10/11 01:00, 12F
推
10/11 01:07, 6年前 , 13F
我都唸Costco 難怪沒人理我
10/11 01:07, 13F
→
10/11 01:11, 6年前 , 14F
我是看不出克有比喀細膩優雅啦 掉書袋也只是讓人覺得
10/11 01:11, 14F
→
10/11 01:11, 6年前 , 15F
雞蛋挑骨頭
10/11 01:11, 15F
推
10/11 01:12, 6年前 , 16F
就算掉書袋是挑骨頭又如何？言之有物連聽的雅量都沒
10/11 01:12, 16F
→
10/11 01:13, 6年前 , 17F
樓上聽到挑骨頭就氣pupu就很有雅量嗎XDDDD
10/11 01:13, 17F
→
10/11 01:14, 6年前 , 18F
本來相關人士只有原作者和建議者，結果原作者理性回應了
10/11 01:14, 18F
→
10/11 01:15, 6年前 , 19F
建議者和不相關人士吵了起來，完全不知道該怎麼理解這種事
10/11 01:15, 19F
推
10/11 01:57, 6年前 , 20F
我是覺得捅的ok 對方一開始噓的文就太過頭
10/11 01:57, 20F
推
10/11 02:47, 6年前 , 21F
因為那本來就不是掉書袋挑骨頭的問題，是政治不正確
10/11 02:47, 21F
→
10/11 02:49, 6年前 , 22F
的問題....克什米爾某些人認定成「中國用語」，然後
10/11 02:49, 22F
→
10/11 02:50, 6年前 , 23F
Khara就被盯上了，僅此而已
10/11 02:50, 23F
→
10/11 02:51, 6年前 , 24F
從那票人推支那甚麼的就看的出來了
10/11 02:51, 24F
推
10/11 03:45, 6年前 , 25F
網路翻牆戰隊吧？
10/11 03:45, 25F
推
10/11 04:09, 6年前 , 26F
感謝板主的處置。我想我也可以停止無謂的口水了。
10/11 04:09, 26F
推
10/11 09:37, 6年前 , 27F
台灣就剩政治會讓人高潮啦！
10/11 09:37, 27F
推
10/11 10:39, 6年前 , 28F
樓上你忘了奶圖
10/11 10:39, 28F
推
10/11 10:52, 6年前 , 29F
本來就是遊戲修改細節黨的討論，也許在外人看來無聊，但
10/11 10:52, 29F
→
10/11 10:53, 6年前 , 30F
細節黨彼此都會認真看待和討論。
10/11 10:53, 30F
推
10/11 11:20, 6年前 , 31F
話說分身原來是這麼負面的東西嗎? 每個人不是可以有4個
10/11 11:20, 31F
→
10/11 11:20, 6年前 , 32F
帳號嗎?
10/11 11:20, 32F
→
10/11 12:08, 6年前 , 33F
負面的東西是指責別人是分身推文掩護 而無憑無據的行為
10/11 12:08, 33F
推
10/11 12:10, 6年前 , 34F
10/11 12:10, 34F
推
10/11 12:20, 6年前 , 35F
推
10/11 12:20, 35F
→
10/11 12:50, 6年前 , 36F
Khara在三國版的文章與討論態度一直都不錯，但這次確實口氣
10/11 12:50, 36F
→
10/11 12:50, 6年前 , 37F
不如在三國版時那樣平和
10/11 12:50, 37F
推
10/11 17:02, 6年前 , 38F
原來是替身攻擊阿
10/11 17:02, 38F
推
10/11 18:04, 6年前 , 39F
辛苦囉~
10/11 18:04, 39F
推
10/11 23:18, 6年前 , 40F
Missile湯~
10/11 23:18, 40F
推
10/12 21:20, 6年前 , 41F
一不小心又錯過了什麼事情QQ
10/12 21:20, 41F
推
10/13 12:54, 6年前 , 42F
我這路人怎摸看都是k大先開酸
10/13 12:54, 42F
→
10/13 12:55, 6年前 , 43F
年紀大點的版友小時候學的都是喀 要酸這種小東西
10/13 12:55, 43F
→
10/13 12:56, 6年前 , 44F
真的是可以免惹
10/13 12:56, 44F
→
10/13 12:56, 6年前 , 45F
之後開始整串推文都在吵架 有意義嗎?
10/13 12:56, 45F
→
10/13 12:58, 6年前 , 46F
是說酸沒違規就惹 跳進來爆氣的被桶也是某機攏der
10/13 12:58, 46F
推
10/14 01:30, 6年前 , 47F
被多人同時質疑的時候口氣會變差一點還滿正常的, 尤其很多
10/14 01:30, 47F
→
10/14 01:30, 6年前 , 48F
是沒搞清問題就來亂的時候
10/14 01:30, 48F
→
10/14 01:37, 6年前 , 49F
我是覺得K大跟原po討論還算正常啦, 沒到酸的地步, 至於有
10/14 01:37, 49F
→
10/14 01:39, 6年前 , 50F
些推文開始來挑釁嘲弄就怪不得K大了,a很多零der男人可以再
10/14 01:39, 50F
→
10/14 01:39, 6年前 , 51F
回去看一下回文推文吧
10/14 01:39, 51F
推
10/15 15:29, 6年前 , 52F
很前面他在回應ook的時候姿態就很高惹
10/15 15:29, 52F
→
10/15 15:30, 6年前 , 53F
ook最初只是在說明以前國編本課本用喀
10/15 15:30, 53F
→
10/15 15:30, 6年前 , 54F
k版友就硬要扣葛訴諸權力的帽子 這跟權力捨摸關C阿?
10/15 15:30, 54F
→
10/15 17:49, 6年前 , 55F
o：你掉書袋。 k：你訴諸權力？ n：囉嗦、無聊。
10/15 17:49, 55F
→
10/15 17:53, 6年前 , 56F
當然在板主都正式處理之後再追擊下去有沒有意義就……
10/15 17:53, 56F
推
10/16 02:28, 6年前 , 57F
n被桶應該是沒捨摸問題就是惹
10/16 02:28, 57F
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #1PtEYN0H (Koei)