[公告] 推文盡量不要連推過長

看板Koei作者 (シト)時間8年前 (2015/09/02 18:58), 編輯推噓57(60推 3噓 59→)
留言122則, 58人參與, 最新討論串1/1
推文是拿來表達簡短的意見用的 不是拿來蓋大樓的 蓋大樓要有建照，還要有逃生計畫 如果整頁都是推文 那真的對想閱讀文章推文的人還蠻囧的 許多板都有不能連續推文過幾個的板規設計 但我覺得 Koei 板的板友應該很自律 不用把這個也寫進條文 但是如果這狀況在此公告後未能改善 恐怕會有條文產生了 Koei 板主 cito -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.153.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1441191496.A.496.html
噓
09/02 19:33, , 1F
你這篇公告蠻多餘的,一看就知道根本是在針對某人,扯
09/02 19:33, 1F
→
09/02 19:34, , 2F
到閱讀就更沒道理了,比起一堆天馬行空的文章排版,推
09/02 19:34, 2F
→
09/02 19:34, , 3F
文還比較容易閱讀,連推下呈現出來的樣子也比文章容
09/02 19:34, 3F
→
09/02 19:34, , 4F
易辨識,既然這樣那公告意義何在?推文多寡本來就是規
09/02 19:34, 4F
→
09/02 19:34, , 5F
範中的個人自由,站方也沒有任何硬性規定去箝制推文
09/02 19:34, 5F
→
09/02 19:34, , 6F
的多寡,是那些設下門檻的版有毛病,不是推文長的人有
09/02 19:34, 6F
→
09/02 19:34, , 7F
問題,所以實在沒必要發篇公告來含沙射影,為了修理某
09/02 19:34, 7F
→
09/02 19:34, , 8F
人而箝制了其他人的使用權實在是一件很無聊的事
09/02 19:34, 8F
推
09/02 19:36, , 9F
會嗎？我覺得長連推文看起來超累的 尤其是中間又被斷
09/02 19:36, 9F
推
09/02 19:36, , 10F
設連推不過三的板 都是為了避免類似推論文的這種情況
09/02 19:36, 10F
→
09/02 19:37, , 11F
其實有論述又沒奇怪看法的 直接回文就好 推文還得等時間
09/02 19:37, 11F
推
09/02 19:43, , 12F
噓什麼啦 還在公告底下連續回
09/02 19:43, 12F
推
09/02 19:45, , 13F
說真的，他那種推法真的直接回文比較快
09/02 19:45, 13F
推
09/02 19:48, , 14F
超過五行請乾脆回文吧 言簡意賅推一行就夠了還夠附表情 :)
09/02 19:48, 14F
→
09/02 19:51, , 15F
立意是不錯不過我覺得這問題不大，特地限制反而
09/02 19:51, 15F
→
09/02 19:51, , 16F
會引來爭議
09/02 19:51, 16F
→
09/02 19:51, , 17F
畢竟如果連推太亂自然大家不會去看
09/02 19:51, 17F
→
09/02 19:52, , 18F
1樓違建
09/02 19:52, 18F
推
09/02 19:58, , 19F
長推文看起來真的很累，直接回文要交流討論比較方便
09/02 19:58, 19F
→
09/02 20:06, , 20F
話說某些板回公告文是違反板規的
09/02 20:06, 20F
推
09/02 20:15, , 21F
有人想被桶了...
09/02 20:15, 21F
推
09/02 20:26, , 22F
1樓在叫什麼啦？不滿就不要在這裡鬧啊！
09/02 20:26, 22F
推
09/02 20:32, , 23F
支持推文限制
09/02 20:32, 23F
推
09/02 20:36, , 24F
比原文多好幾倍的推文是哪裡容易閱讀了.....
09/02 20:36, 24F
推
09/02 20:46, , 25F
一樓可以不要自我介紹嗎?
09/02 20:46, 25F
推
09/02 20:56, , 26F
好像沒有自刪推文改回文的方法
09/02 20:56, 26F
→
09/02 21:05, , 27F
像長ID.有時手機回文都得算字.怕太長打成兩段(冏)
09/02 21:05, 27F
推
09/02 21:22, , 28F
那個ID在每個版都這樣啊(攤手
09/02 21:22, 28F
推
09/02 21:42, , 29F
連推文根本是妨礙閱讀...看到自動跳過
09/02 21:42, 29F
→
09/02 21:59, , 30F
1F很有勇氣 站出來說了該說的話 只是說再多終究徒勞
09/02 21:59, 30F
推
09/02 22:32, , 31F
推1F 很明顯是針對某個ID而發的聲明
09/02 22:32, 31F
→
09/02 22:33, , 32F
雖然能理解那位版友對K社遊戲的熱忱 但真的太多了
09/02 22:33, 32F
→
09/02 22:34, , 33F
其他版友的遊戲經驗不會比他少 不會需要一些多餘的資
09/02 22:34, 33F
→
09/02 22:34, , 34F
訊或感想 或許我用詞有點過火 但我真心覺得那些感想
09/02 22:34, 34F
→
09/02 22:35, , 35F
只有個人日記的程度 完全沒有當攻略或拿來學習的價值
09/02 22:35, 35F
推
09/02 22:40, , 36F
建議版主修改版規，連推十樓以上須設置灑水系統及雙逃生梯
09/02 22:40, 36F
推
09/02 22:47, , 37F
沒看過某版3w的大絕噢,連蓋一整頁的行數XDDDD
09/02 22:47, 37F
推
09/02 23:36, , 38F
看那有些人講到ID 我回頭看上幾篇文章，發現...
09/02 23:36, 38F
→
09/02 23:37, , 39F
真的很... （茶）
09/02 23:37, 39F
還有 43 則推文
→
09/03 16:16, , 83F
就算是「那個ID」，一推五十行也沒有每次都這樣
09/03 16:16, 83F
→
09/03 16:18, , 84F
這樣突然想到甚麼要繼續補就會很忌憚了
09/03 16:18, 84F
推
09/03 16:30, , 85F
所以噓文的都要這樣蓋....這也是為噓而噓~無聊欸
09/03 16:30, 85F
推
09/03 17:38, , 86F
支持
09/03 17:38, 86F
→
09/03 18:52, , 87F
我也只是說某些板禁回公告而已；啊到時候如果有人亂
09/03 18:52, 87F
推
09/03 18:53, , 88F
correct 說的滿有理的
09/03 18:53, 88F
→
09/03 18:53, , 89F
公告文，板上輿論冒出一堆「連公告也要亂，滾啦」之類
09/03 18:53, 89F
→
09/03 18:56, , 90F
的反應，板主是不是也要像這篇一樣回應一下他們的期待
09/03 18:56, 90F
→
09/03 19:01, , 91F
說難聽一點，這篇只是學乖了提前止血而已
09/03 19:01, 91F
推
09/03 19:11, , 92F
就是在說1樓這種人啊XD
09/03 19:11, 92F
→
09/03 19:13, , 93F
長推文很傷眼
09/03 19:13, 93F
推
09/03 20:12, , 94F
長推文看起來很累+1
09/03 20:12, 94F
推
09/03 21:13, , 95F
我之前發那篇文章，也被那個ID推很大，讓我真的很...
09/03 21:13, 95F
→
09/03 21:15, , 96F
而且之前在用筆者筆者筆者... 讓我看到無力了/_\
09/03 21:15, 96F
噓
09/03 21:27, , 97F
是哪篇推文啊？
09/03 21:27, 97F
推
09/03 21:29, , 98F
09/03 21:29, 98F
推
09/04 03:15, , 99F
公告完又犯了...無視嗎?20080
09/04 03:15, 99F
推
09/04 04:04, , 100F
他就把這當他個版啊 沒違反版規也不能拿他怎樣
09/04 04:04, 100F
→
09/04 04:05, , 101F
就超愛三8超討厭三11 沒事就出來講一下
09/04 04:05, 101F
推
09/04 04:26, , 102F
50推
09/04 04:26, 102F
→
09/04 07:48, , 103F
#1Lw3DpwT 狀況還好，只是高一點的建築，離蓋大樓有點遠
09/04 07:48, 103F
→
09/04 13:18, , 104F
是啊,才講完馬上蓋另一棟,這故意的吧
09/04 13:18, 104F
推
09/04 13:33, , 105F
他不蓋在別人的地上就沒有人會理他啊。(某篇為例)
09/04 13:33, 105F
→
09/04 13:36, , 106F
看完某篇文章..可見此篇公告被無視了
09/04 13:36, 106F
推
09/04 14:13, , 107F
他現在立馬又蓋了啊XDD
09/04 14:13, 107F
推
09/04 16:53, , 108F
要完整回應用回文不好嗎，非要用推文不可嗎
09/04 16:53, 108F
推
09/04 17:58, , 109F
而且回文還有P幣賺，潮爽得！
09/04 17:58, 109F
→
09/04 18:20, , 110F
根本在挑釁嘛XD
09/04 18:20, 110F
→
09/04 18:59, , 111F
蓋了 16 樓，一些板友認為我在找他麻煩 Orz
09/04 18:59, 111F
推
09/05 12:19, , 112F
該板友就算推文過長，也很難定義為無意義推文
09/05 12:19, 112F
→
09/05 12:20, , 113F
推文很明顯是在表達自己的意見，也不是在引戰或亂版
09/05 12:20, 113F
→
09/05 12:22, , 114F
難以閱讀之罪反而真的是何患無詞，又不是亂插推文
09/05 12:22, 114F
→
09/05 12:28, , 115F
找麻煩喔？是看風向吧。
09/05 12:28, 115F
→
09/05 16:02, , 116F
連續推文過長本來就不好閱讀 且難以回覆
09/05 16:02, 116F
→
09/05 16:02, , 117F
你都推了一整頁了 複製貼上擷取前言回文有很困難嗎?
09/05 16:02, 117F
推
09/05 22:32, , 118F
以PTT搜尋系統來說 真的有意見就更應該回文而非推文
09/05 22:32, 118F
推
09/06 00:29, , 119F
每個人都這樣蓋推文大樓 看你還怎麼讀推文
09/06 00:29, 119F
→
09/06 00:29, , 120F
那是因為很幸運只有他一個人這樣搞 沒人想跟著搞違建
09/06 00:29, 120F
→
09/06 00:30, , 121F
就如同以前的日記文 剛開始也沒人說那些文章不好啊
09/06 00:30, 121F
→
09/08 10:43, , 122F
設定推文時間不就好了
09/08 10:43, 122F
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #1LvjP8IM (Koei)