[三國] 胡車兒與胡赤兒
剛剛在整理三國志三的武將資料,
發現這兩個名字很像的武將:胡車兒、胡赤兒
一開始還以為是誤植,不過上網查了一下發現還真的是不同人
## 胡赤兒的記載 (魏書·董二袁劉傳)
初,卓女婿中郎將牛輔典兵別屯陝,分遣校尉李傕、郭汜、張濟略陳留、潁川
諸縣。卓死,呂布使李肅至陝,欲以詔命誅輔。輔等逆與肅戰,肅敗走弘農,
布誅肅。其後輔營兵有夜叛出者,營中驚,輔以為皆叛,乃取金寶,獨與素所
厚(友)胡赤兒等五六人相隨,逾城北渡河,赤兒等利其金寶,斬首送長安。
## 胡車兒的記載 (魏書·二公孫陶四張傳)
傅子曰:繡有所親胡車兒,勇冠其軍。太祖愛其驍健,手以金與之。繡聞而疑
太祖欲因左右刺之,遂反。吳書曰:繡降,(凌統)用賈詡計,乞徙軍就高道,
道由太祖屯中。繡又曰:「車少而重,乞得使兵各被甲。」太祖信繡,皆聽之。
繡乃嚴兵入屯,掩太祖。太祖不備,故敗。
演義上對於胡車兒、胡赤兒兩人的記載,與三國志倒沒太大差別。
不過我倒是有看到一種說法,認為胡赤兒並非人名。
該說法指出上述三國志引文中「獨與素所厚(友)胡赤兒...」的「友」實為「攴」
字,而「攴胡」則為「支胡」的誤寫,即「月支胡人」(西域月支國)。以牛輔
跟隨董卓出身涼州的的經歷來看,身旁帶著些胡人好友也不無可能。
這說法也似乎被光榮三國志所採用。在三代中,胡車兒與胡赤兒兩人並列;到了
四代,又同時缺席。不過自三國志5開始一直到12代,就只剩下胡車兒了,胡赤兒
再也沒有登場過。
順便附上兩人三代時的六圍
陸指 水指 武力 智力 政治 魅力
胡車兒 65 30 71 58 42 68
胡赤兒 61 27 65 46 37 22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.53.35
→
01/04 02:28, , 1F
01/04 02:28, 1F
推
01/04 02:39, , 2F
01/04 02:39, 2F
推
01/04 03:54, , 3F
01/04 03:54, 3F
→
01/04 03:54, , 4F
01/04 03:54, 4F
→
01/04 04:33, , 5F
01/04 04:33, 5F
→
01/04 04:34, , 6F
01/04 04:34, 6F
推
01/04 07:11, , 7F
01/04 07:11, 7F
推
01/04 07:24, , 8F
01/04 07:24, 8F
→
01/04 07:24, , 9F
01/04 07:24, 9F
推
01/04 07:42, , 10F
01/04 07:42, 10F
推
01/04 08:08, , 11F
01/04 08:08, 11F
推
01/04 09:41, , 12F
01/04 09:41, 12F
我猜這個字在史書上應該是比較接近「攴」的形態
不過攴字不常用,所以有些學者解為「友」字,有些解為「支」字
本文中的三國志引用段落,是取自維基文庫
其中「獨與素所厚(友)胡赤兒」這句的括號並非我加上,是維基文庫上的資料就有的
推
01/04 10:12, , 13F
01/04 10:12, 13F
→
01/04 10:12, , 14F
01/04 10:12, 14F
推
01/04 11:51, , 15F
01/04 11:51, 15F
推
01/04 11:54, , 16F
01/04 11:54, 16F
推
01/04 12:09, , 17F
01/04 12:09, 17F
推
01/04 12:29, , 18F
01/04 12:29, 18F
※ 編輯: yuxio 來自: 112.104.53.35 (01/04 14:29)
推
01/04 16:10, , 19F
01/04 16:10, 19F
→
01/04 17:57, , 20F
01/04 17:57, 20F
推
01/04 18:28, , 21F
01/04 18:28, 21F
→
01/04 20:02, , 22F
01/04 20:02, 22F
推
01/05 02:28, , 23F
01/05 02:28, 23F