Re: [成吉] 四代的二三事請教
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.171.55.172
: ※ 編輯: WongKarWai 來自: 218.171.55.172 (06/20 20:40)
: → limimin:日本武士是弓騎兵是比較接近史實的喔~尤其是鎌倉幕府時代 06/20 21:10
: #19z_zFWw 應該不是喔 日本馬不強壯 在當時大多是搭配步兵作戰用
: 不太有辦法成為作戰主力
雖然有點離題...但應該還算是討論光榮遊戲設定的範圍XD
如果這種討論不妥請告知~不好意思了>///<
因為推文寫不長~所以我的推文沒有說清楚 也讓你有所誤會了@@
我的重點應該是在於
1.專指"武士階級"
2.鎌倉幕府的特定時空條件
日本在鎌倉時期的戰鬥主要都是弓戰
室町末期(戰國時代)才演變為兵農分離的足輕拿著長槍互敲破壞陣行的戰法
"武士"專指貴族階級是有能力騎著昂貴馬匹專著華麗甲冑的
在當時騎馬射箭的確是他們(專指武士)的主要戰法
而前面#19z_zFWw說到這不是作戰的主角 我想這是有討論的空間的
只是很抱歉我不會搜尋文章代碼(遮臉)
他也有提到騎射的"流鏑馬" 你可以去戰國版(WarringState)搜尋這個詞
或是搜尋"鎌倉幕府與室町幕府的武士的差異"
若是有必要近身戰 作戰的主力應該也是武士身後拿著薙刀的侍從或步足等低階的人
而不是穿著整套華麗鎧甲的武士進入戰場混戰廝殺
於是我想#19z_zFWw的論點應該不是專指騎著馬的武士階級
所以我認為用宏觀的角度看當時的戰鬥 再用這個結論專指武士階級是不太公平的
--
"武士刀"也可以去戰國版搜搜看
武士刀的能力雖然毫無懷疑的大家都非常推崇
但是只有貴族才配帶的起的武士刀一直也是裝飾性遠大於實用性
雖然是一種身分的象徵 卻很少被拿來真正在戰場上使用
武士當然也有機會近身戰 但是比起騎射的擾亂和遠距離保命 相信是非不得已不為的吧
--
打完了還是覺得似乎離題太遠(?)
如果還有興趣再做討論的話...再到其他專版順便請那理的高手們指教好了
非常抱歉(叩首)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.144.121
※ 編輯: limimin 來自: 123.194.144.121 (06/21 17:18)
推
06/21 17:19, , 1F
06/21 17:19, 1F
推
06/21 17:54, , 2F
06/21 17:54, 2F
→
06/21 17:55, , 3F
06/21 17:55, 3F
推
06/21 18:17, , 4F
06/21 18:17, 4F
推
06/21 18:20, , 5F
06/21 18:20, 5F
推
06/21 23:45, , 6F
06/21 23:45, 6F
→
06/21 23:46, , 7F
06/21 23:46, 7F
→
06/21 23:49, , 8F
06/21 23:49, 8F
→
06/21 23:50, , 9F
06/21 23:50, 9F
→
06/21 23:50, , 10F
06/21 23:50, 10F
→
06/22 02:44, , 11F
06/22 02:44, 11F
感謝指正~也順便改了其他我自己看到的錯字(拜)
推
06/22 09:42, , 12F
06/22 09:42, 12F
我自己是覺得 因為要有各國最特別最有特色的兵種 是更會有遊戲性的囉~
可以想像的是象兵、攻城塔、火焰放射器之類的兵種也不會隨便能有幾萬個在戰場上的吧
（想到一萬隻火焰放射器在戰場上互燒的畫面我居然笑了XD）
日本還有拿著薙刀的僧兵 也是不會隨便出現個幾萬人在戰場上的阿 但是很有日本特色吧!
光榮的士兵數量是昆布無誤(蓋章)
※ 編輯: limimin 來自: 123.194.144.121 (06/22 13:45)
推
06/22 22:41, , 13F
06/22 22:41, 13F
討論串 (同標題文章)