[三國] 我對三國志12的總結
跑了許多劇本 最後英雄集結用劉備破關一次
談談自己的想法 以及多數版友們討論的點
首先我對四維的設定很滿意
前幾代設定均是武力關係到部隊戰鬥力 統率頂多影響部隊防禦力
這並不合理
我相信現實中 曹操帶領的軍隊 其攻擊力絕對強過典韋這等莽夫帶的軍隊
12代設計成 統率決定部隊戰鬥力(攻擊 防禦 破壞)
統率大於90 戰鬥開始還機動力上升
大於100 部隊還有"底力"特性 變得很難擊潰
而武力則改為決定特殊攻擊的威力(奮迅 突擊 猛射)
武力大於90 發動特殊攻擊兩次中有一次為二連擊
大於100 發動特殊攻擊必為二連擊
說真的 這樣設定我非常喜愛 因為較為合理!!
以往有數代智力的高低決定性不甚顯著(當然11代中一些和智力掛勾的技能例外)
12代智力吃很重 (軍師和鬼謀這兩技能也非常重要)
智力影響buff的持續時間和視野
智力大於90 戰鬥開始時附帶視野提昇
大於100 發動戰法時送你一個無形采配點
而政治就不用說了
特別的是大於90 會有提昇名聲的祭典事件發生
四維變得比以往更符合實際狀況
再來談談版友痛批的"綁兵種"設定
是的 我也覺得很不合理
但誰叫12代是移植三國志大戰
馬騰戰法就"騎軍神速"啊 他當然帶騎兵最合理
即使讓玩家自己選 衝著這技能我也是讓他帶騎兵
張郃戰法就"槍軍堅守" 無形中他就註定是槍兵的命 無論綁不綁死
三國志一直都有follow"南船北馬"的潛規則
每一代都有它刻意突顯優勢的設計
像5代 東吳一堆會水陣 水計 水神的
11代則是用兵種適性優劣來突顯
這代用綁兵種來符合"南船北馬"的規則(東吳沒幾支騎兵) 老實說很差勁
我覺得應該有更好的巧思 但是開發人員不夠努力
三君主 三軍師的無比強大 算是這代的創新
很多版友看到"千里行" "萬人敵" 就說一直放就贏了
事實上采配並不好集 集滿也不過20點
但部隊卻有6隊
所以加全軍的buff才是最好的戰法
像我一路玩到破關 最常放的戰法是八陣之法和全軍猛攻
千里行放一次要6點 雖然效果很威 但是一支部隊左右不了20萬大軍間的交戰
所以三君主和三軍師的戰法是最強的
說到戰法 12代雖然有搭配變化 較之11代各有千秋
但由於戰法偏少 所以耐玩度就輸了個馬鼻
神火計+連環之計 人中之呂布+武力低下 整個就是爽到爆炸
弓軍強射+破壞低下+總猛射 如果還有空城之策的加持的話
任天下英雄都要被你射爆在城門下
由於戰法設定 以往不上戰場的文官 也都發揮了他們的價值
(我都靠弓兵文官守城)
再和技能結合下的話
學會神速 鬼謀 擁有單騎驅的趙子龍 堪稱三國第一斥侯
但是戰法真的過少 雖然我現在還沒膩 但應該不會玩得像11代那麼久
最後說說遊戲歷程感受
由於我破關是從英雄集結的劉備開始玩
一開始只有一城 打仗常要防被偷襲(電腦最愛:絕道之策)
因此常常戰戰兢兢 東防西防
等到後期 勢力壯大 開發好絕道之策和無策之策
無論是魏武曹操 還是人中呂布 即使他們擁有2.30萬大軍
倒真的像版友說的 照樣被我"碾過去"
這也寫實 草創時期 一切維艱 強盛時期 一切強姦
還有兵越打越多(收敵人的) 雖然也挺真實
就像曹操打完袁紹 兵馬爆增一樣
但是就失去遊戲性
也許這能說明為什麼這代城市這麼少
初期難 首尾難兼顧 後期簡單 讓你早點破關
然後12代雖然雜魚也能出頭天 但是弱小勢力依舊回天乏術@@
結論: 真要給分數的話 我最多只能給到70
雖然開發小組多了一些讓我眼睛一亮的創新 我也玩得算開心
但是真的過於懶惰 (我覺得這遊戲遠遠不會讓我玩得跟11代一樣久)
以一個經典系列來說 這種成績真的不是太好看
"史上最惡三國志"之名 雖不中 亦不遠矣
(我心目中的最後一名永遠是七代)
如果再作得精細點 完成度再高些
(單挑砍掉重作 內政重新規劃 新增舌戰)
或許這代還是有機會成為經典的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.75.205
推
04/26 15:18, , 1F
04/26 15:18, 1F
※ 編輯: yanbacker1 來自: 111.252.75.205 (04/26 15:20)
→
04/26 15:21, , 2F
04/26 15:21, 2F
推
04/26 15:21, , 3F
04/26 15:21, 3F
推
04/26 15:23, , 4F
04/26 15:23, 4F
→
04/26 15:24, , 5F
04/26 15:24, 5F
推
04/26 15:31, , 6F
04/26 15:31, 6F
推
04/26 15:33, , 7F
04/26 15:33, 7F
推
04/26 15:36, , 8F
04/26 15:36, 8F
推
04/26 15:42, , 9F
04/26 15:42, 9F
推
04/26 15:42, , 10F
04/26 15:42, 10F
→
04/26 15:49, , 11F
04/26 15:49, 11F
推
04/26 15:54, , 12F
04/26 15:54, 12F
推
04/26 15:59, , 13F
04/26 15:59, 13F
→
04/26 15:59, , 14F
04/26 15:59, 14F
推
04/26 16:11, , 15F
04/26 16:11, 15F
推
04/26 16:33, , 16F
04/26 16:33, 16F
推
04/26 16:54, , 17F
04/26 16:54, 17F
推
04/26 17:02, , 18F
04/26 17:02, 18F
推
04/26 17:10, , 19F
04/26 17:10, 19F
→
04/26 17:11, , 20F
04/26 17:11, 20F
→
04/26 17:12, , 21F
04/26 17:12, 21F
→
04/26 17:14, , 22F
04/26 17:14, 22F
→
04/26 17:46, , 23F
04/26 17:46, 23F
推
04/26 17:49, , 24F
04/26 17:49, 24F
→
04/26 17:51, , 25F
04/26 17:51, 25F
→
04/26 17:51, , 26F
04/26 17:51, 26F
→
04/26 17:51, , 27F
04/26 17:51, 27F
推
04/26 18:11, , 28F
04/26 18:11, 28F
推
04/26 20:12, , 29F
04/26 20:12, 29F
推
04/26 20:34, , 30F
04/26 20:34, 30F
推
04/26 20:49, , 31F
04/26 20:49, 31F
→
04/26 20:50, , 32F
04/26 20:50, 32F
→
04/26 21:21, , 33F
04/26 21:21, 33F
推
04/26 21:21, , 34F
04/26 21:21, 34F
→
04/26 21:22, , 35F
04/26 21:22, 35F
→
04/26 21:24, , 36F
04/26 21:24, 36F
→
04/26 23:10, , 37F
04/26 23:10, 37F
推
04/27 01:41, , 38F
04/27 01:41, 38F
→
04/27 02:33, , 39F
04/27 02:33, 39F
推
05/01 11:12, , 40F
05/01 11:12, 40F
推
10/24 10:51, , 41F
10/24 10:51, 41F
討論串 (同標題文章)