[三國] 有沒有夷州

看板Koei作者 (FM)時間12年前 (2011/12/03 19:42), 編輯推噓19(19推 0噓 38→)
留言57則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知道有沒有哪一代三國有夷州(台灣)的， 剛看了三12的地圖， 城市好像變少了， 還特別注意了一下， 但不知道這樣會不會犯到統獨的問題 >.< 我只是想說，玩遊戲，有個台灣，會比較有親切感...>////< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.181.75 ※ 編輯: Paulnewman 來自: 59.115.181.75 (12/03 19:42)
推
12/03 19:51, , 1F
6代地圖有做出來 功能是可以讓兵變回人口
12/03 19:51, 1F
推
12/03 19:56, , 2F
我只記得某一代有破了之後有倭
12/03 19:56, 2F
→
12/03 20:00, , 3F
九代有倭 不用破 但是要觸發事件
12/03 20:00, 3F
推
12/03 20:11, , 4F
望蓬萊
12/03 20:11, 4F
→
12/03 20:12, , 5F
群英傳好像就都會有夷州
12/03 20:12, 5F
→
12/03 20:19, , 6F
其實夷州是琉球群島的可能性比台灣大多了
12/03 20:19, 6F
→
12/03 20:31, , 7F
日本做的遊戲應該就認知夷州是台灣吧...
12/03 20:31, 7F
→
12/03 20:31, , 8F
不過其實，三國跟台灣沒什麼關係...Q.Q
12/03 20:31, 8F
推
12/03 20:39, , 9F
個人玩過有台灣的,好像是三國演義的樣子..
12/03 20:39, 9F
→
12/03 20:52, , 10F
我記得好像一代就有了
12/03 20:52, 10F
推
12/03 21:52, , 11F
從史書記載來看確實比較像臺灣。
12/03 21:52, 11F
推
12/03 22:00, , 12F
琉球跟夷洲有差距 而且以航海技術來說琉球應該是更難到
12/03 22:00, 12F
推
12/03 22:30, , 13F
以洋流來說..那時琉球其實比台灣好到..
12/03 22:30, 13F
→
12/03 22:51, , 14F
目前學界大多不認為夷洲是台灣，應該是舟山群島或是其他沿海
12/03 22:51, 14F
→
12/03 22:52, , 15F
小島，夷洲＝台灣說應該只有中國學者才會強烈肯定...
12/03 22:52, 15F
推
12/03 23:24, , 16F
是的 一代就有了
12/03 23:24, 16F
推
12/03 23:51, , 17F
為啥不會是澎湖?或海南?
12/03 23:51, 17F
→
12/03 23:55, , 18F
第一史書所提的位置，以及第二史書所描述看到的景象，很難想
12/03 23:55, 18F
→
12/03 23:56, , 19F
想是琉球。倒是臺灣比較像(不過要建立在記載可信沒灌水)
12/03 23:56, 19F
→
12/03 23:57, , 20F
建業東南約兩千里(一千公里)，請問怎麼可能是舟山？學界大多
12/03 23:57, 20F
→
12/03 23:58, , 21F
不認為是台灣的話，我不知道是指哪裏的學界，不過我不敢說是
12/03 23:58, 21F
→
12/04 00:00, , 22F
泛綠學界，因為當年我試圖論述夷州有哪些可能不是台灣時，拿
12/04 00:00, 22F
→
12/04 00:03, , 23F
給我深綠教授看，他直接罵說:胡白講，夷州就是臺灣。
12/04 00:03, 23F
→
12/04 00:04, , 24F
上面有一個地方講錯，是"浙江臨海郡的東南，離郡二千里"
12/04 00:04, 24F
→
12/04 00:06, , 25F
記載還提到有很多部落、部落互不相屬、種植五榖等等...
12/04 00:06, 25F
推
12/04 00:08, , 26F
尤其如果是很多島擠在一起的群島，我認為比較可能會稍微提到
12/04 00:08, 26F
→
12/04 00:09, , 27F
一下"諸島群聚"或"諸嶼群集"之類的字眼。但卻沒有。所以以看
12/04 00:09, 27F
→
12/04 00:10, , 28F
起來有一定人口和一定文化程度，而且農業興盛到可以釀酒來說
12/04 00:10, 28F
→
12/04 00:10, , 29F
我不敢肯定是臺灣，但是台灣的機率比琉球舟山什麼的都高多了
12/04 00:10, 29F
推
12/04 00:27, , 30F
12/04 00:27, 30F
→
12/04 00:27, , 31F
台灣人自己出的三國演義有
12/04 00:27, 31F
→
12/04 00:54, , 32F
K設三國的台灣，常常只就是個戰略地圖上的背景...
12/04 00:54, 32F
推
12/04 01:22, , 33F
三國時代的台灣本來就不是什麼重要的東西
12/04 01:22, 33F
→
12/04 01:37, , 34F
三國群英傳有，雖然不是koei出的
12/04 01:37, 34F
→
12/04 11:00, , 35F
其實維基一下夷洲也可以看到各種說法啦...i大說的也不無可能
12/04 11:00, 35F
→
12/04 11:01, , 36F
可是就個人經驗來說，魏晉南北朝史學界確實不甚認同夷洲就是
12/04 11:01, 36F
→
12/04 11:02, , 37F
台灣的說法。如果要論顏色，我也很好奇i大的經驗，一般來說中
12/04 11:02, 37F
→
12/04 11:03, , 38F
國學者支持台灣說是因為有統治上的依據，綠派學者應該會反對
12/04 11:03, 38F
→
12/04 11:03, , 39F
才是...不過也有可能因人而異吧：）
12/04 11:03, 39F
推
12/04 14:34, , 40F
我的經驗無誤。我並沒說綠派支持什麼，不過我說因為我個人的
12/04 14:34, 40F
→
12/04 14:35, , 41F
老師(極深綠)支持夷州即臺灣，所以我不敢去說綠學者的就認為
12/04 14:35, 41F
→
12/04 14:35, , 42F
夷州非臺灣。<--我的經驗只在說這個
12/04 14:35, 42F
→
12/04 14:36, , 43F
我的經驗可沒說泛綠學者多認為夷洲即臺灣
12/04 14:36, 43F
推
12/04 15:46, , 44F
夷州 = 台灣是有些不合之處 但是說是舟山群島確又差更多
12/04 15:46, 44F
推
12/04 17:01, , 45F
為什麼會跟政治扯上關係 我真的很奇怪呀
12/04 17:01, 45F
→
12/04 17:01, , 46F
本來就只是說歷史學者考究當時的造船跟航海技術
12/04 17:01, 46F
→
12/04 17:03, , 47F
認為要到台灣太過困難，到琉球群島就相較簡單，比較可能
12/04 17:03, 47F
→
12/04 17:04, , 48F
不知道為什麼要這麼跳腳又扯藍綠 真奇怪
12/04 17:04, 48F
→
12/04 19:12, , 49F
幾位的說明很清楚了，感謝各位的教育...
12/04 19:12, 49F
推
12/04 19:57, , 50F
歷史要去政治化不是更奇怪嗎
12/04 19:57, 50F
推
12/04 20:21, , 51F
維基的說法是大部分人都認為夷洲是台灣，只有少部分人質疑
12/04 20:21, 51F
→
12/04 20:21, , 52F
日文維基的台灣條目也記載夷洲是台灣的說法
12/04 20:21, 52F
推
12/05 15:36, , 53F
智冠出的「三國演義」第26郡就是夷州，位於台灣。
12/05 15:36, 53F
→
12/06 00:38, , 54F
wiki的看法就當參考吧...還得看wiki的參考是啥　
12/06 00:38, 54F
→
12/06 00:38, , 55F
遊戲的就更不能信了...
12/06 00:38, 55F
推
12/06 00:54, , 56F
研究了一下夷州的條目，我想參考資料的部分應該算是可
12/06 00:54, 56F
→
12/06 00:54, , 57F
信的....（我大概被其他爛條目給荼毒久了QQ）
12/06 00:54, 57F
‣ 更多 Paulnewman 的文章
文章代碼(AID): #1EsWiTX6 (Koei)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Paulnewman 的文章
文章代碼(AID): #1EsWiTX6 (Koei)