Re: [閒聊]為何SEGA不把Total War 模式弄成信長野望?

看板Koei作者izsoak (馬耳東風)時間15年前 (2009/08/13 18:34)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sartan (sartan)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 WarringState 看板] : 作者: sartan (sartan) 看板: WarringState : 標題: [閒聊]為何SEGA不把Total War 模式弄成信長野望? : 時間: Thu Aug 13 03:23:07 2009 : 我向來對日本戰國歷史有濃厚性趣~ : 因此也開始接觸Koei係列的信長野望,或是sagaga的天下一統系列 : 也開始觸碰各類的策略遊戲,只可惜當我對日本戰國的了解越多 : 對遊戲的真實度也越趨嚴革,Koei就不用說了,天下一統其實戰場跟經濟模式發揮度也不高, : 玩過的遊戲中最接近現實的大概就是 Total War 了吧!~ : 但除了一代比較陽春的幕府將軍,之後升級進化的板本都於歐洲歷史為主~ : 每次看完宮下英樹的戰國,手癢想要發揮,卻必需在不真實的日本戰國系列 : 或是最接近現實卻不是你幻想國度的Total War 作選擇~ : 這就好像你的性幻想對像是個台灣人,但你的A片卻都是歐美片~ : 奇怪,SEGA公司不也是日本的嗎? 怎反而對本國的題材沒啥興趣? : 真可惜啊,每次想享受當信長的快感,看得卻都是西方面孔~ 1. SEGA不是製作公司,只是出版商, 工作是搞集資通路行銷業務之類的,跟製作遊戲沒有關係, 沒有直接的權力控制製作公司The Creative Assembly要做什麼以美國電影業為例,真正大家的公司(華納,福斯之類的)其實都是出版商, 製片的是相對比較小的公司,出版商出錢,製片商出力, 然後上映後第一周的收入出版商分九成,製片商分一成, 下一周製片商多拿一成之類的 2. 日本人不吃歐美戰略遊戲那一套光榮跟Total War其實是有關係的, http://www.gpara.com/news/04/09/news200409226057.htm Rome: Total War就是光榮代理進日本的, 結果銷售量怎樣呢? http://jdk.sakura.ne.jp/games/gurumin/index.htm 這網站裡的Japan Sales Top 10,是日本PC遊戲從2004.12.1計算到2004.12.31的排行 08　ローマ：トータルウォー　10290円（9150円）/SLG コーエー　12月16日発売 1680（1680） Rome: Total War日版從12.16賣到12.31只賣了1680套 (然後排行榜賣第一名十萬多套的那個是光榮的賽馬遊戲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.83.81 ※ 編輯: izsoak 來自: 218.168.83.81 (08/13 18:36) ※ 編輯: izsoak 來自: 218.168.83.81 (08/13 18:42)

→

DragonDeath

08/13 18:50, , 1^F

08/13 18:50, 1^F

推

Engedi

08/13 18:50, , 2^F

08/13 18:50, 2^F

→

DragonDeath

08/13 18:50, , 3^F

08/13 18:50, 3^F