Re: [惡搞] 三國志人物革新化

看板Koei作者 (吼哭頭)時間15年前 (2009/03/27 12:17), 編輯推噓12(18643)
留言67則, 32人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《cito (シト)》之銘言: : 排行 姓名 字 統率 武勇 智略 政治 合計 義理 相性 : 11 趙雲 子龍 98 108 88 75 369 99 35 : 18 張遼 文遠 103 101 87 69 360 83 92 : 36 韓遂 文約 99 86 88 72 345 81 40 : 54 劉備 玄德 85 81 82 90 338 95 33 : 77 袁紹 本初 89 78 80 83 330 75 80 : 5 馬超 孟起 99 107 56 29 291 33 44 : → cito:馬超義理 90 的話,大概就沒有義理 89 以下的人了。 03/16 10:58 馬超這樣一個 為了大事業不顧父親兄弟妻小死活的人 義理低一點 理所當然的事 馬騰帶著馬超的兄弟入朝為官 這是說好聽的 其實就是去曹操那當人質 結果馬超還起兵反曹 而且是跟關中諸將聯合反曹 其中包含韓遂 韓遂是什麼人 是跟馬騰結拜兄弟兩個人卻殺得死去活來的人 馬騰妻小有被韓遂殺死的 說不定就是死馬超他媽的 難怪後來會容易被曹操離間 後來馬超借了羌氐之力反撲 殺了些名士失卻人心 敗投張魯 不久又投奔劉備去了 棄張魯投劉備就是不義 而且馬超把家人留在張魯那沒帶走 家人難免又有被殺殺掉的 更是不義 馬超義理33大好 不過同樣標準應該也用在其他人身上 例如袁紹 袁氏一族在朝在京師者眾 袁紹居然不顧家人死活起兵打董卓 袁氏家族在京師的當然就被董卓夷滅了 馬超義理33? 那袁紹最多只有66 馬超濫殺無辜 失去人心 失不失人心不算在義理的範圍 但濫殺就可能算 同樣標準 馬超還沒殺多少人其實 呂布軍出了名的沒紀律 呂布底下的人義理都該先扣個30 曹操更是狂殺猛殺 殺得屍橫遍野 河水不流 曹操底下將領義理也該都先扣個30 張遼大好 先在呂布後在曹操 先扣60 而且還幫殺了自己前主子的曹操賣命 再扣30 張遼義理10大好 尤其要推薦一個義理比張遼更低的 那就是劉備 要比拋妻棄子 那是劉備的長項 不下馬超 馬超還沒拿人民當人肉盾牌阻擋曹操 馬超也不過叛離過一個張魯 懷疑過一個盟友韓遂 劉備在公孫瓚底下 陶謙不過送了劉備四千兵 劉備就轉投陶謙了 在曹操底下 劉備也是轉頭就奪徐州自立 為袁紹做事 回頭又轉投劉表 應劉璋邀請對抗張魯 翻臉就幹了劉璋 馬超義理33 劉備大概就只有3 劉備義理3本來大好 但這裡有一個問題 義理99的趙雲神樣選的主子怎能義理只有3 只好隱藏加成(趙雲加入 義理+70 或者+80也行 反正趙雲神樣) 勉強算劉備義理73好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.136.42

03/27 12:28, , 1F
這樣不就都沒有好人了 = =
03/27 12:28, 1F

03/27 12:30, , 2F
此乃大義滅親(誤?
03/27 12:30, 2F

03/27 12:37, , 3F
為什麼這篇文章讓我很開心...哈哈哈:D
03/27 12:37, 3F

03/27 12:37, , 4F
三國的出名人物本來就都沒啥好人...
03/27 12:37, 4F

03/27 12:54, , 5F
這邊的義理主要是對主子吧 跟爛不爛殺比較沒關吧
03/27 12:54, 5F

03/27 13:12, , 6F
亂世要生存又沒有強大背景,當個奸雄很正常,會單X操哥
03/27 13:12, 6F

03/27 13:12, , 7F
或其他人是演義下的毒手XDDD
03/27 13:12, 7F

03/27 13:20, , 8F
為啥覺得很中肯XD"
03/27 13:20, 8F

03/27 13:23, , 9F
照h大說 三國或是革新系列的家臣 義理平均只有10囉
03/27 13:23, 9F

03/27 13:54, , 10F
我覺得五樓中肯
03/27 13:54, 10F

03/27 14:35, , 11F
反串文?
03/27 14:35, 11F

03/27 14:36, , 12F
有義理又要活到老死 除非他沒打過敗仗
03/27 14:36, 12F

03/27 15:19, , 13F
蠻中肯的,可是這樣人人沒義理遊戲會挖角挖到死吧XD
03/27 15:19, 13F

03/27 15:34, , 14F
義理指的是對主子的忠心程度 跟人德不一樣
03/27 15:34, 14F

03/27 15:35, , 15F
劉備就是標準義理超低人德超高的代表人物
03/27 15:35, 15F

03/27 15:36, , 16F
三國有義理這項的話 義理最低應該劉備呂布二選一
03/27 15:36, 16F

03/27 15:41, , 17F
大好大好大好個雕 = =
03/27 15:41, 17F

03/27 16:02, , 18F
義理不等於魅力阿(嘆氣)
03/27 16:02, 18F

03/27 16:13, , 19F
義理那麼高的謙信姬也打過她老哥啊!
03/27 16:13, 19F

03/27 16:51, , 20F
樓上....謙信姬嬌喘一聲........
03/27 16:51, 20F

03/27 18:44, , 21F
我都把謙信照姬片換成藍斯裡面的謙信....
03/27 18:44, 21F

03/27 20:27, , 22F
好大
03/27 20:27, 22F

03/27 21:00, , 23F
宋襄公義理大概101吧
03/27 21:00, 23F

03/27 21:11, , 24F
宋襄公明明智力-1吧
03/27 21:11, 24F

03/27 22:01, , 25F
表裡比興
03/27 22:01, 25F

03/27 22:16, , 26F
宋襄公義理高是因為智力過低囉...
03/27 22:16, 26F

03/28 11:09, , 27F
的確 劉備義理有10就很高了XD
03/28 11:09, 27F

03/28 11:34, , 28F
曹操又比馬超仁慈多少?
03/28 11:34, 28F

03/28 11:35, , 29F
馬超雖然殺降 比曹操在官渡幹的如何?
03/28 11:35, 29F

03/28 11:35, , 30F
馬超雖攻城略地 但比起曹家班平西 屠得雞飛狗跳
03/28 11:35, 30F

03/28 11:36, , 31F
那可差得太遠
03/28 11:36, 31F

03/28 11:37, , 32F
曹操早年完全依附於袁紹 可以說無紹即無操
03/28 11:37, 32F

03/28 11:38, , 33F
曹操在袞州時那麼狼狽 要不是袁紹雪中送炭
03/28 11:38, 33F

03/28 11:39, , 34F
曹操早就Game Over
03/28 11:39, 34F

03/28 11:40, , 35F
袁家的結局我們都知道 曹操根本就是恩將仇報
03/28 11:40, 35F

03/28 11:41, , 36F
劉備雖投靠過很多人 但可有像呂布一樣恩將仇報
03/28 11:41, 36F

03/28 11:41, , 37F
反客為主?
03/28 11:41, 37F

03/28 11:42, , 38F
居然能把劉備呂布比在一起 實在很好笑
03/28 11:42, 38F

03/28 11:42, , 39F
三國演義本來就是小說 自己要把小說劇情當成事實
03/28 11:42, 39F

03/28 11:43, , 40F
再來責怪小說作者 是非常愚蠢的事
03/28 11:43, 40F

03/28 12:47, , 41F
哈哈哈大好大好大好個雕阿
03/28 12:47, 41F

03/28 16:56, , 42F
給2大好
03/28 16:56, 42F

03/28 20:19, , 43F
03/28 20:19, 43F

03/28 20:38, , 44F
我自己玩我把馬超義理調到最低
03/28 20:38, 44F

03/28 23:07, , 45F
給推,這篇我大笑啊,看不下去就噓真沒風度
03/28 23:07, 45F

03/29 17:20, , 46F
被曹操打敗的敵人其家人幾乎都有獲得安頓
03/29 17:20, 46F

03/29 17:21, , 47F
何來恩將仇報?袁曹開戰本來就是箭在弦上 難道曹操
03/29 17:21, 47F

03/29 17:21, , 48F
不打袁紹袁紹就不會打他嗎= =?
03/29 17:21, 48F

04/02 12:38, , 49F
超好笑...不知道貂蟬會是多少....
04/02 12:38, 49F

04/02 19:29, , 50F
曹操早年完全依附於袁紹
04/02 19:29, 50F

04/02 19:30, , 51F
也就是說 曹操是被袁紹給養大的
04/02 19:30, 51F

04/02 19:31, , 52F
沒有袁紹就不會有曹操 曹魏
04/02 19:31, 52F

04/02 19:32, , 53F
所以曹操後來這樣對待袁紹
04/02 19:32, 53F

04/02 19:32, , 54F
不是恩將仇報是啥?
04/02 19:32, 54F

04/02 19:33, , 55F
被曹操打敗的敵人其家人幾乎都有獲得安頓?????
04/02 19:33, 55F

04/02 19:33, , 56F
這是曹操? 您要不要再去翻一下史書啊
04/02 19:33, 56F

04/02 19:34, , 57F
曹操可以為利益而一時忍讓自己的仇人
04/02 19:34, 57F

04/02 19:34, , 58F
但那也只是一時而已
04/02 19:34, 58F

04/02 19:35, , 59F
當沒有現實利益衝突時
04/02 19:35, 59F

04/02 19:36, , 60F
咱曹丞相就會對你以牙還牙甚至加倍奉還
04/02 19:36, 60F

04/02 19:36, , 61F
「太祖性忌」的評價並不是全無根據的啊
04/02 19:36, 61F

04/02 19:40, , 62F
針對官渡之戰,大概只能說,當統一天下為最終目標時
04/02 19:40, 62F

04/02 19:40, , 63F
任何道義都是沒用的吧。其他例子也還不少,像是劉備
04/02 19:40, 63F

04/02 19:42, , 64F
入蜀討劉璋,以及幫助足利義昭卻又立法限制將軍權力
04/02 19:42, 64F

04/02 19:43, , 65F
都是很好的例子。曹操的最終目的就是一統天下,如果
04/02 19:43, 65F

04/02 19:44, , 66F
因為袁紹曾有恩於他而不與他開戰,那一統天下只是個
04/02 19:44, 66F

04/02 19:46, , 67F
夢罷了。其實兩位大大說的都沒錯,只是角度不同罷了
04/02 19:46, 67F
文章代碼(AID): #19p5Dl_u (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19p5Dl_u (Koei)