Re: [問題] 有關守城方針的概念請教:
其實這些問題拿到戰國版去問會比較有答案啦
只是最好把一些遊戲的東西去掉,不然可能會被噓
合先敘明XD
※ 引述《Silver2007 (銀色幽光)》之銘言:
: 當今川義元要上洛的時候,
: 信長和家臣開會的內容,無論是<信長之野望>還是<太閣立志傳>都有提到類似的內容:
: 丹羽秀長:”今川大軍兵多勢眾,還是採取籠城的堅守戰吧!”
: (我忘了是不是他說的)
: 柴田勝家:”面對大軍攻城不能坐以待斃,只能衝去出背水一戰了!”
: 織田信長:”如果沒有援軍,那籠城戰對寡兵方而言只是等死;如果衝出城去,
: 那也只會提早被大軍給淹沒罷了...”
這部分只是用他們兩人來代表當時織田家中「迎擊」和「籠城」的兩種聲音罷了
至於他們兩人有沒有說過這話,在22世紀來臨前大概是無法考證的~
另外一點是,他們兩人在當時的織田家一定不是身分最高的家臣
: 以上,我想問一下,
: Q1.通常守城方的攻略是會採取哪一種?
: 籠城死守?(我想到的是一堆士兵在城牆上射箭,可能還有大筒或石塊隔空亂飛)
: 以攻為守?(和柴田勝家講的一樣,孤注一擲發動背水戰法)
: 還是哪一種方法?
: 雖然信長在桶狹間的戰略成功,但似乎有一半以上的原因是因為今川義元自己太不小心,
: 很多戰國的遊戲,如果特定劇情沒有被觸發,雖然信長(NPC)依然會奇襲,
: 但是似乎都還是打不過今川......
上面也有板友說過了,此時最好的辦法其實是投降。
戰國時代其實就是這樣,打不過就投降,保住家名是最好的方法。
畢竟要活下去的不只是大名本人,還有大名的家族和家臣們,
最重要的是,他們可是在過真實的人生,而不是在玩信長之野望(有也是玩蒼天錄)
被勸降也不會Game Over
戰國裡的強大大名們,幾乎都是靠聚集眾多小勢力們而強盛的,
好比今川家,義元率領的兩萬五千大軍(一說四萬)也是叫下面的人各自出一點這樣,
不是像遊戲一樣,要統一就要把別人打到抄家滅族,這是沒可能的XD
所以也有一說是,義元對織田家死不投降的態度其實有點驚訝,
因為他滿以為判斷打不過的織田家一定會投降。
但是當然也有死不投降的例子,好比織田今川這兩家,結了太多樑子,
整個勢力上下都視對方如讎寇,明知打不過也會想和對方拼命,
又或者是大名知道自己投降穩掛的時候,就會背水一戰,輸了也要打。
如果像是織田家這種例子,最好的方法就是籠城,以撐待變。
孫子也說過「五則攻之,十則圍之」,再說要打爆一座城不是這麼容易,
加上今川家如果要上洛,勢必無法浪費太多時間,就慢慢拖拖到對方放棄就好了。
: Q2.一個特殊的假設例子,目前我方的城池背靠著山,附近大多是山地,
: 唯一的平地道路上有一塊小平原;敵人(保守估計為我軍三倍以上)將在入夜後抵達
: 城外的平原列陣準備硬攻,但軍師說根據天象,當敵軍準備進攻的時候(約凌晨)很可
: 能會起一場很罕見的大霧,那根據以上的敘述,大概守城方可以採用哪些動作,好在死
: 傷最小的情況下把城守下來?(我知道這樣問很怪,而且可能有很多東西沒有交代,但
: 是沒有交代的部份就請大家自己假設吧!希望能大概給我一個思考的方向,謝謝!)
: Q3.最後一個問題,該如何上洛啊?是指找到將軍然後把將軍護送去二條城嗎?我不是
: 說遊戲的觸發,我是指真實的狀況。
上洛的意思是上京都去朝見將軍(將軍本來就在京都,信長上洛是例外)
但是當時的日本群雄割據,想去京都並不是這麼容易,
所以有像謙信一樣偷偷隻身前往面會將軍(小說裡寫的........)
也有像信長、義元那樣烙一群小弟開路,不給我過去就打爆你。
上洛通常是為了展現自家的武威,表示我有能力控制政治中心的京都,輔佐朝廷和將軍,
順便可以和他們談談條件,弄一個官位或是役職當當之類的。
(我們看來可能沒什麼,但對他們來說可是身分上的大躍進,是一種光榮)
PS:「洛」是指京都,所以上洛就是「到京都去」的意思。
印象中「洛」指的是洛陽,可能因為去中國學習的日本人覺得,
洛陽看起來比較有首都的樣子吧XD
--
「你不覺得這社會對御姊控很不公平嗎?」
「怎麼說?」
「蘿莉的數量一直都在增加。可是能夠當御姊的人,在你出生時就已經決定了啊!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.119
※ 編輯: whalekame 來自: 140.112.211.119 (01/06 14:23)
推
01/06 14:35, , 1F
01/06 14:35, 1F
→
01/06 14:36, , 2F
01/06 14:36, 2F
→
01/06 14:44, , 3F
01/06 14:44, 3F
推
01/06 14:46, , 4F
01/06 14:46, 4F
→
01/06 14:51, , 5F
01/06 14:51, 5F
推
01/06 15:22, , 6F
01/06 15:22, 6F
→
01/06 18:16, , 7F
01/06 18:16, 7F
推
01/06 18:22, , 8F
01/06 18:22, 8F
推
01/06 19:11, , 9F
01/06 19:11, 9F
推
01/06 21:32, , 10F
01/06 21:32, 10F
→
01/06 21:33, , 11F
01/06 21:33, 11F
→
01/06 21:33, , 12F
01/06 21:33, 12F
→
01/06 21:34, , 13F
01/06 21:34, 13F
→
01/06 21:56, , 14F
01/06 21:56, 14F
→
04/02 22:33, , 15F
04/02 22:33, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問題
10
18