[轉錄][情報] ESPN: Who is the league's 2007 …
※ [本文轉錄自 Lakers 看板]
作者: floriany () 看板: Lakers
標題: [情報] ESPN: Who is the league's 2007-08 MVP?
時間: Thu Apr 17 17:15:49 2008
原文網址:http://sports.espn.go.com/nba/news/story?page=MVP08
ESPN 專欄作家投票
簡單節錄:
投票結果 KB24 以小差距擊敗 CP3,很多人認為NBA官方的投票結果也將會是這樣。
擁護 KOBE 的人明白的指出,這不是頒給他「終身成就獎」,
有的人也疑惑他等了這麼久才拿到這個獎。
有的人認為 CP3 跟 LBJ 還年輕,他們遲早會拿到這個獎。
而 KG 四年前已經拿過了。
投票結果:
Kobe Bryant: 64 : 9*第一, 2*第二, 3*第三, 1*第四
Chris Paul: 60 : 4*第一, 8*第二, 2*第三, 1*第四
Kevin Garnett: 44 : 1*第一, 4*第二, 5*第三, 3*第四
LeBron James: 37 : 1*第一, 1*第二, 5*第三, 5*第四, 3*第五
Dwight Howard: 10 3*第四, 4*第五
A. Stoudemire: 6 2*第四, 2*第五
Tim Duncan: 1
Manu Ginobili: 1
Tracy McGrady: 1
Hedo Turkoglu: 1
第一:5分,第二:4分,第三:3分,第四:2分,第五:1分。
以下是投票者的評論:(我只翻KB24的)
1.Henry Abbott (#1:LBJ, #2:KG, #3:KB, #4:CP3, #5: Howard)
我敢打賭KOBE會拿到,如果他拿到了,我也覺得OK,
因為他是最努力,最聰明,也是最具侵略性的球員。
James 跟 Kobe 一開季就火力全開,但是到了現在季末尾聲決勝時刻,
Kobe 在攻守兩端都兇猛像野獸。
2.J.A. Adande (#1:KB, #2:KG, #3:CP3, #4:LBJ, #5: TMAC)
看完對上黃蜂跟馬刺 KOBE 的表現完全展現出他的價值所在:
他如何領導隊友,他如何跟 PHIL 溝通同步,
他如何發動攻勢,他如何協防......
這些都是觀察 KB 比賽的小細節,
而湖人隊得到的幫助,比過去他狂飆分還多。
3.Maurice Brook (#1:KB, #2:C3, #3:KG, #4:LBJ, #5: HOWARD)
這季是 NBA 瑞士刀 (多功能、值得信賴、高品質) 得到回報的一年。
KOBE 不僅可以把他防守的人鎖死,
他也是 NBA 自 MJ 離開後最強大的攻擊武器。
他是場上的教練,他學會信任隊友,
並且在陣中沒有全明星隊友的情況下拿下可說是有史以來競爭最激烈的分區冠軍。
4.Chris Broussard (#1:KB, #2:C3, #3:LBJ, #4:KG, #5: HOWARD)
這不是頒給他「終身成就獎」。
這一票是給他個人表現跟帶領全隊優異的表現。
把一支受傷兵所苦的球隊帶到西區第一。
BYNUM 只打了 35 場,GASOL 只打了 25 場,是 KOBE 的傑出表現讓湖人高飛。
我們也要尊敬 CP3 的表現,但是他的兩個最好隊友,
WEST 跟 Chandler 都至少打了 74 場。
5.Chad Ford (#1:CP3, #2:LBJ, #3:KB, #4:KG, #5: AMARE)
KOBE 這季是打的很棒,但不是他最棒的一季。
湖人不斷的贏球,我知道很多人想頒給他終生成就獎,
但是他既不是戰績最好的球隊中的第一人,
也不是聯盟中個人表現最好的,
那為什麼要頒給他 MVP ?
6.Jemele Hill (#1:KB, #2:C3, #3:KG, #4:LBJ, #5: HEDO)
我知道我才過寫過文章說 CP3 應該拿到 MVP,
但是黃蜂表現有點下滑,而湖人在猛衝。
而且如果你本季不把 MVP 給 KOBE 的話,
他可能會成為 沒拿過 MVP 的最佳球員,
這跟把 MVP 兩度頒給 NASH 一樣糟糕。
7.John Hollinger (#1:CP3, #2:LBJ, #3:KG, #4:KB, #5: TD)
KOBE 會是許多人的首選因為他從未得到過這個獎而且湖人戰績是西區第一。
但是這不是他個人表現最傑出的一季。
看完他上半季的表現,基於情感因素,我想選他取代CP3。
但是經過 82 場比賽,我覺得 CP3, KG, LBJ 比較好。
8.Scoop Jackson (#1:KB, #2:C3, #3:KG, #4: AMARE, #5: LBJ)
KOBE 終於得到他該得到認可:他是現役球員中最好的、最完美的、最全面的。
不過反科的人最後又會把這三年的表現攪在一起看,
即使今年很怪的沒讓他拿到 MVP,那又如何?
"I never need a statue to tell me how nice I am."
(我才不用一座雕像來證明我有多好。)
9.Tim Legler (#1:CP3, #2: KG, #3:KB, #4:HOWARD, #5: LBJ)
KOBE 又打了最棒最全面的賽季。雖然他以前可以拿更多分,
但是他今年的成熟讓他可以帶領整支球隊,
他幫助隊上的年輕小夥子,他們也全力支持他,
KOBE 成長了很多,而且他還是聯盟中最好的全能球員。
10.Chris Palmer (#1:CP3, #2:KB, #3:LBJ, #4:KG, #5: HOWARD)
我覺得該給 KOBE 終身成就獎,但這不代表是因此才投給他 MVP。
在湖人傷兵一個接著一個的時候,KOBE 全力以赴的表現接近完美。
而且湖人並未如預期的因為傷兵問題而沉淪。
KOBE 是他這個世代最好的球員,
給他 MVP 是還他一個公道。
11.Jalen Rose (#1:KB, #2:CP3, #3:KG, #4:LBJ, #5: AMARE)
在過去這幾年,KOBE 被公認為攻守兩端最好的球員。
但是在今年,他的成熟使他幫助隊友成長了。
同時,他在交易傳言以及傷兵問題中仍然十分專注,並且打的很好。
總之,KOBE 就是 MVP 的最佳典範。
12.Chris Sheridan (#1:KG, #2:KB, #3:CP3, #4:HOWARD, #5: LBJ)
終身成就獎說法成為一些擁護 KOBE 者的主要論點。
他是場上最好的球員沒錯,
但湖人的成功也要歸功於 BYNUM,SASHA,FARMAR 自身的成長,
ODOM 保持健康,還有 MITCH 簽來 FISHER 和 GASOL。
13.Marc Stein (#1:KB, #2:CP3, #3:KG, #4:LBJ, #5: MANU)
終身成就獎? 閉嘴別再這樣說!
在令人害怕的西區,KOBE 在攻守兩端打出身涯團隊籃球代表作。
他的個人表現也是好到像是在大氣層頂端,只有 LBJ 才能同一等級。
別忘了這樣的好表現是在手受傷需要開刀治療,
以及 BYNUM 和 GASOL 總共缺陣 60 場的條件下達成的。
綜合以上,最棒的球員打了最棒的一季。
14.David Thorpe (#1:KB, #2:CP3, #3:LBJ, #4:HOWARD, #5: KG)
KOBE 的數據很棒,而且在比賽最後兩分鐘,
他會是你最想看到的拿球進攻,或是防守持球者的那個人。
湖人的戰績在可以說是有史以來最好的分區佔據頂點,
而且很多場球其他重要球員是缺陣的。
每場球他都全力以赴,前所未有地激勵他的隊友。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.72.238
推
04/17 17:17,
04/17 17:17
推
04/17 17:19,
04/17 17:19
→
04/17 17:20,
04/17 17:20
推
04/17 17:22,
04/17 17:22
推
04/17 17:23,
04/17 17:23
推
04/17 17:24,
04/17 17:24
→
04/17 17:25,
04/17 17:25
推
04/17 17:27,
04/17 17:27
→
04/17 17:26,
04/17 17:26
→
04/17 17:27,
04/17 17:27
推
04/17 17:27,
04/17 17:27
推
04/17 17:27,
04/17 17:27
推
04/17 17:29,
04/17 17:29
推
04/17 17:31,
04/17 17:31
→
04/17 17:41,
04/17 17:41
推
04/17 17:42,
04/17 17:42
※ 編輯: floriany 來自: 60.248.72.238 (04/17 17:52)
推
04/17 18:58,
04/17 18:58
推
04/17 19:02,
04/17 19:02
推
04/17 19:04,
04/17 19:04
→
04/17 19:05,
04/17 19:05
→
04/17 19:05,
04/17 19:05
→
04/17 19:06,
04/17 19:06
→
04/17 19:06,
04/17 19:06
→
04/17 19:07,
04/17 19:07
→
04/17 19:08,
04/17 19:08
推
04/17 19:14,
04/17 19:14
→
04/17 19:15,
04/17 19:15
→
04/17 19:16,
04/17 19:16
推
04/17 19:46,
04/17 19:46
→
04/17 19:47,
04/17 19:47
推
04/17 20:17,
04/17 20:17
→
04/17 20:18,
04/17 20:18
→
04/17 20:20,
04/17 20:20
推
04/17 20:31,
04/17 20:31
→
04/17 20:31,
04/17 20:31
推
04/17 20:31,
04/17 20:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.238
推
04/17 21:55, , 1F
04/17 21:55, 1F
推
04/17 22:14, , 2F
04/17 22:14, 2F
推
04/17 22:34, , 3F
04/17 22:34, 3F
推
04/17 23:02, , 4F
04/17 23:02, 4F
→
04/17 23:02, , 5F
04/17 23:02, 5F
推
04/18 00:19, , 6F
04/18 00:19, 6F
→
04/18 00:20, , 7F
04/18 00:20, 7F
推
04/18 07:05, , 8F
04/18 07:05, 8F
→
04/18 07:06, , 9F
04/18 07:06, 9F
推
04/18 08:02, , 10F
04/18 08:02, 10F
→
04/18 08:03, , 11F
04/18 08:03, 11F
→
04/18 08:04, , 12F
04/18 08:04, 12F
推
04/18 10:14, , 13F
04/18 10:14, 13F
推
04/18 11:32, , 14F
04/18 11:32, 14F
推
04/18 12:46, , 15F
04/18 12:46, 15F
→
04/18 12:46, , 16F
04/18 12:46, 16F
→
04/18 12:47, , 17F
04/18 12:47, 17F
推
04/18 17:19, , 18F
04/18 17:19, 18F
推
04/18 21:40, , 19F
04/18 21:40, 19F
推
04/18 22:54, , 20F
04/18 22:54, 20F
推
04/24 08:41, , 21F
04/24 08:41, 21F
→
04/24 08:42, , 22F
04/24 08:42, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):