Re: 5/5

看板KobeBryant作者時間19年前 (2005/05/09 11:18), 編輯推噓6(715)
留言13則, 5人參與, 最新討論串21/25 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.62.218.104 : 推 LakersSoul:所以還是卡在球隊發展方針啦。教練沒確定,球 61.228.52.35 05/07 : → LakersSoul:隊的打法就沒有根基 61.228.52.35 05/07 : 推 Jaydavid:你這樣講 我也覺得小麥跟姚明沒有合作啊 203.71.88.183 05/09 最後一場對小牛很明顯。 當大家都說球很難傳給姚明成為一種定論的時候。 大家似乎都認為姚明持球機會變少是天經地義的事。 但最後一場火箭老頭們百投不進,卻又很神奇的球都可以傳到姚明手上。 讓姚明突然變的很會卡位,很會要球..... 球員們能在同隊打球是一回事。 能不能一加一大於二又是另一回事。 當兩個球星合在一起效果反而變差,那應該算是不成功的合作。 我還記得是面對騎士隊的時候,Kobe踩到牛伯的腳,受傷出場。 結果湖人小將下半場因為Kobe不在,導球變的很流暢,錯誤的出手 選擇也變少了。 當Kobe不在的時候,我記得戰績好像是六勝八敗。 但當Kobe回來的時候,又回復到過去的作戰方式,然後有一場對誰我 忘記了,當Kobe啟動自幹裝置以後,開始拼命要球單打,最後輸球, 我居然看到有湖人版友說,因為Kobe上場,大家都會過度依賴Kobe 只會在三分線外等球。好像場上的遊魂。 拜託,清開空間給Kobe單打給他們唯一能做的。 我常常看到別隊幾乎是用非法防守的方式來對付Kobe。 禁區球員都有人在等你,外圍球員也都準備要斷Kobe切入以後的傳球。 Kobe還是殺進去了....... 不過奇蹟的是當他空中拉竿換手還能進球,我也無話可說。 當Kobe球迷對他這種神人級的進球方式大呼過癮的時候。 身為忠實的AntiKobe球迷,我必須小聲的呼喊: 球不是這樣打的啊....... 唉呀,我會懷疑這些Kobe球迷是不是湖人球迷啊。 就好像喜歡王建民的希望洋基投手爆掉一樣的矛盾。 明明這些小將在Kobe不在的時候,其實打的很不錯...... 就連腸哥其實比漁夫更準,但還是有人討厭他..... 其實我只是想替其他湖人球員說話,他們其實不是不會打球.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.218.104

218.171.222.152 05/09, , 1F
因為Kobe上場,大家都會過度依賴Kobe
218.171.222.152 05/09, 1F

218.171.222.152 05/09, , 2F
Hamblen也有提過...
218.171.222.152 05/09, 2F

61.57.68.78 05/09, , 3F
不然Kobe要怎麼打... 教練就叫他切傳咩
61.57.68.78 05/09, 3F

61.62.218.104 05/09, , 4F
這點你要去請教新的湖人教練。
61.62.218.104 05/09, 4F

220.134.157.43 05/09, , 5F
你應該去找找Kobe在明星賽前後的成績
220.134.157.43 05/09, 5F

220.134.157.43 05/09, , 6F
你就知道加入三角戰術對Kobe的影響
220.134.157.43 05/09, 6F

220.134.157.43 05/09, , 7F
我覺得講的多半是印象,看看後段Kobe與CB4的搭配
220.134.157.43 05/09, 7F

61.62.218.104 05/09, , 8F
後期比賽有改善,但是不是三角戰術不得而知
61.62.218.104 05/09, 8F

220.134.157.43 05/09, , 9F
所以Rudy-T的iso與p&r對Kobe跟Lamar的合作無益
220.134.157.43 05/09, 9F

61.62.218.104 05/09, , 10F
這就很難說了,情況稍微複雜了一點
61.62.218.104 05/09, 10F

61.62.218.104 05/09, , 11F
對於比賽的解讀能力很有限,很不好意思....
61.62.218.104 05/09, 11F

220.134.157.43 05/09, , 12F
沒關係~可以去國外湖人論壇,季初對Rudy的討論
220.134.157.43 05/09, 12F

08/14 15:54, , 13F
Y
08/14 15:54, 13F
文章代碼(AID): #12VjQXoX (KobeBryant)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
7
19年前, 05/07
以下文章回應了本文 (最舊先):
4
5
19年前, 05/09
7
16
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇):
11
21
19年前, 05/05
0
4
19年前, 05/06
11
22
19年前, 05/06
1
5
7
17
19年前, 05/06
6
17
1
6
12
24
19年前, 05/06
0
4
1
5
19年前, 05/07
文章代碼(AID): #12VjQXoX (KobeBryant)