[閒聊] 尼克的控球後衛們

看板Knicks作者 (呆子)時間13年前 (2012/09/04 19:50), 編輯推噓22(22推 0噓 29→)
留言51則, 14人參與, 最新討論串1/1
這是幫人代PO的文章 原載於作者自己的部落格中 原作者寫這篇文章是在今年林來瘋的時期 以現在的情況回頭看，倒真有點預言成真的樣子 以下為與尼克相關之部分節錄 認識我夠久的朋友就會知道，在我看ＮＢＡ逐漸超脫特定球隊球迷的格局之前 我是尼克的球迷。這跟我打球選穿的13號球衣一樣，都是因為Mark Jackson的關係。 這位仁兄出道拿下新人王的87-88球季，正是我開始接觸ＮＢＡ的前幾年 我當時完全被他控球的技巧、視野與多樣化球風所吸引 讓同樣打球只能打後衛的我，驚艷不已。 年輕一點的球迷可能只記得他是溜馬的主力控球 靠著籃下賣屁股慢慢頂和Reggie Miller搭檔打進總冠軍賽 更年輕的球迷可能只知道他是一個球評，是本季新上任的勇士總教練 還被Spike Lee嘲笑無知地放走了林書豪。 當年剛出道的他，也是從一個不被看好的選秀中後段控球新秀 （當年選秀會上尼克選他的時候，根本被球迷噓到爆） 憑著優異的控球技巧與穩定的供輸能力，順利在總教練Rick Pitino的體系下，站穩先發 打破ＮＢＡ新人單季助攻次數紀錄，以第18順位這種順位的新秀身分，一舉拿下新人王 並且在生涯第二年就風光入選東區明星隊。 Rick Pitino可說是ＮＢＡ現在快速球風的始祖 他手上雖有Ewing這種超級中鋒，但是他主打的風格是大量三分投射 搭配全場盯人防守的快速攻守轉換，讓當時尼克隊從積弱不振，一下子成為東區新貴 Mark Jackson也因此嶄露才華，快攻組織、半場系統都打得有模有樣 我珍藏的當時球賽影帶中，甚至還有他快攻雙手灌籃的畫面 而他也曾被運動畫刊選為最有潛力的未來三大控球後衛之一 與Stockton、Mark Price一同榮登封面人物。 這樣的一個控球後衛，有沒有讓你聯想到林書豪？ 除了林書豪的膚色、根本未經選秀等等不同點之外 Mark Jackson生涯發跡階段，跟林書豪一樣 都是隊上已有超級明星，但原本戰績不佳，而教練的執教戰術都需要優秀控衛來執行 也都大大超出人們原本的期待，帶領尼克走出陰霾，成為當時麥迪遜花園球場的英雄。 但是這樣一個優質的控球後衛，尼克是怎樣對待他的？ 在他打完第一年球季大放異彩拿下新人王的那年選秀會上 另外又選了一個後來在90年代被公認的優質控衛Rod Strickland做備胎 然後發現這位Rod Strickland的資質打替補太可惜後 立刻送到馬刺換回來之前七六人的老牌冠軍控衛Maurice Cheeks。 接著因為Mark Jackson生涯第三年在新任總教練Stu Jackson體系下水土不服， Mark Jackson就被冰到板凳上去了 直到91-92球季Pat Riley降臨紐約後，他才重新受到重用 但是在Pat Riley鐵血防守的執教風格下，他次年就被賣到快艇 協助快艇少見地打入季後賽，之後在溜馬的事蹟也就不用多說了 而他優秀組織球隊攻勢的風格，也讓他到退休時成為史上助攻次數第二名 僅次於當年曾經一度齊名的Stockton。 在Mark Jackson被賣到快艇之後 在控球位置上尼克換回當時已經接近生涯末期的現任波士頓總教練Doc Rivers 可能想藉由他的老經驗頂上控球，但是沒料到Rivers退化甚快 所以實際上92-93球季尼克的控球後衛是由Rivers和91年新秀Greg Anthony兩人共同擔綱 兩人績效差不多都是得分6、7分、助攻5個左右，也各自分擔了3、40場的先發任務 簡單來說就是沒有一個端得上檯面的控球，兩人誰狀況好誰先上。 這樣的組合維持到93-94球季一半，大概發現不是辦法 好不容易前場兵強馬壯有Ewing、Oakley、Mason和Charles Smith 結果控球後衛不成氣候，如何爭王奪冠？ 所以找上當時屬於聯盟笑柄的小牛，再換來一個老牌控衛Derek Harper Harper從聯盟墊底的小牛換到尼克，等於是從雅房換到總統套房 而尼克也在這一年控衛補強後順利打入總冠軍賽，只可惜七戰飲恨。 Derek Harper老歸老，倒也在尼克主打了二年多的主力控球，見證尼克90年代的顛峰期 可是打完95-96球季後，他老人家就被尼克揮棄了 平心而論他那年還有每場14分4.3助攻，應該還可再戰，但是尼克就這樣讓他走了 接下來96-97球季開始由Chris Childs和Charlie Ward兩人共同領導 而這兩個哼哈二將，兩人加起來的數據大概是15分10助攻左右 這種情況奇蹟似的持續了四年，直到00-01年為止 期間尼克雖在99年創下老八傳奇，但是控衛陣容的侷限性，成為長期的罩門 搞到00-01年還把Mark Jackson找回發跡地再試試手氣。 而Mark Jackson甚至在01-02球季還以36歲高齡成為尼克先發主控，頂了一整年。 接下來02-03球季開始，尼克開始用前爵士替補控球Howard Eisley搭配... 還是Charlie Ward一起打這個位置，兩人績效還是一般平庸，尼克成績也一樣令人失望 也許長期沒有明星級的控球，讓尼克感受到了渴望 尼克在03-04季中恭迎天下第一控衛Stephon Marbury回家鄉當英雄 只是家鄉的英雄都很個人主義 儘管Stephon Marbury個人數據亮眼，但是球隊戰績卻是不斷沉淪 尼克也很有意思的任由這位家鄉英雄惡搞四年多，才在08-09球季把這尊大神送走 改簽下Chris Duhon扛下Mike D'Antoni總教練上任後的控衛重責 經過兩年試驗證明失敗 Duhon第一年還打得有點像樣，第二年徹底崩盤後，就被捨棄了 這兩年當然尼克也沒有季後賽可以打。 尼克在Duhon試驗確定失敗後，於10-11球季先是季前簽下Raymond Felton作為控衛的選擇 而他雖然也打出17分9助攻的不錯績效，但還是為了換來Anthony而送走 接棒打控衛的Billups則打了半個球季後，就被「特赦」了。 接下來這個球季的故事，就不用再多說了。 從上面尼克控衛的演進史，可以看出控球後衛在過去20多年來一直是尼克無解的問題 可說從來沒有任何足以令人期待的明星，總是不斷迷信已過巔峰期的老明星如： Maurice Cheeks、Doc Rivers、Derek Harper甚至Billups等人 或是硬把幾個替補實力的角色如： Chris Childs、Charlie Ward、Duhon以及Howard Eisley等人拿來扛這個位置 好不容易選到或簽下足堪大任的人如： Mark Jackson、Rod Strickland及Raymond Felton等人，又都不懂珍惜動輒送走 至於Stephon Marbury...還是算了吧。 這也許可以解釋除了林書豪本身遭遇的傳奇性之外， 為何林書豪打出尼克未來明星控衛的表現後，尼克球迷會有那麼興奮了 只希望尼克這次能夠多點耐心與信任，不要用過往對其他控球後衛的態度對待林書豪 否則我想很快台灣球迷就要為其他球隊加油了。 原文轉自此網址：http://marrosju.pixnet.net/blog/post/42808849 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 92.20.236.154
推
09/04 19:55, , 1F
可是說真的Charlie Ward和Chris Childs的時代還蠻熱血
09/04 19:55, 1F
→
09/04 19:56, , 2F
的:p...而且當時說真的的確不需要什麼組織能力很強的控
09/04 19:56, 2F
→
09/04 19:57, , 3F
衛，基本上球帶過中場給赤木...啊不是...是Ewing就只需
09/04 19:57, 3F
→
09/04 19:57, , 4F
要跑位等三分空檔了^^"
09/04 19:57, 4F
推
09/04 20:34, , 5F
總覺得不管哪篇文章講arbury，應該都只剩下被批評
09/04 20:34, 5F
→
09/04 20:35, , 6F
的居多..公眾人物真的不能得罪媒體.....XD
09/04 20:35, 6F
推
09/04 21:16, , 7F
可是其實我還滿心疼Marbury的orz
09/04 21:16, 7F
推
09/04 23:20, , 8F
Chris Childs 真的揍過KOBE
09/04 23:20, 8F
※ seyar:轉錄至看板 NBA 09/05 00:11
→
09/05 00:18, , 9F
老八那年word很稱職了...要人來搶雙槍球做啥?
09/05 00:18, 9F
→
09/05 00:23, , 10F
況且Billups當時是因為薪水太貴...不然哪有老化到不能打
09/05 00:23, 10F
→
09/05 00:24, , 11F
另外Felton何談不珍惜，有甜瓜可換怎麼看都是換的好
09/05 00:24, 11F
推
09/05 01:29, , 12F
刺迷路過...雖然Melo是頂級球星 但還不至於到需要頃家蕩產
09/05 01:29, 12F
→
09/05 02:11, , 13F
我想這篇的用語還是滿中性的，只是強調尼克對控衛長期的態度
09/05 02:11, 13F
→
09/05 02:12, , 14F
並沒有指責Ward做不好。 但做得稱職和做得出色還是有點差距
09/05 02:12, 14F
推
09/05 10:49, , 15F
看MELO交易那年的營收 你就知道為什麼老闆堅持這交易了
09/05 10:49, 15F
推
09/05 10:52, , 16F
尼克季票售光就是從MELO來的那年開始的，外電有說下賽季是
09/05 10:52, 16F
→
09/05 10:53, , 17F
尼克連續第三年售光季票
09/05 10:53, 17F
→
09/05 10:54, , 18F
#1GE85XOx 這篇有說上兩季都是賣光的
09/05 10:54, 18F
→
09/05 10:55, , 19F
另外以前的我不確定但我想肥頓和林的遭遇感覺跟以往的紐約
09/05 10:55, 19F
→
09/05 10:56, , 20F
PG很不一樣，因為肥頓回來了，而林不是被送走的是領高薪去
09/05 10:56, 20F
→
09/05 10:56, , 21F
了火箭
09/05 10:56, 21F
推
09/05 14:31, , 22F
史塔克頓 萬----歲 !!!!! (被毆飛)
09/05 14:31, 22F
推
09/06 01:25, , 23F
林沒被送走...但顯然尼克把他排在很後面，尼克願意主動
09/06 01:25, 23F
→
09/06 01:28, , 24F
去跟諾娃談約，卻完全不願意去找林談約
09/06 01:28, 24F
→
09/06 02:18, , 25F
對大衛李好像也是這樣(不報價+宣稱一定匹配來嚇阻別隊)
09/06 02:18, 25F
推
09/06 09:25, , 26F
我記得當時尼克已經很明顯不會簽LEE,因為目標是LBJ...
09/06 09:25, 26F
推
09/06 13:03, , 27F
領高薪去了對他是好事啊
09/06 13:03, 27F
推
09/06 13:15, , 28F
我覺得這跟NOVAK經紀人的積極度有關吧，別忘了鳥權就是他們
09/06 13:15, 28F
→
09/06 13:15, , 29F
幫尼克爭取的
09/06 13:15, 29F
推
09/06 23:06, , 30F
這跟經紀人的積極度有什麼關係= =
09/06 23:06, 30F
→
09/06 23:09, , 31F
尼克高層不肯給林報價，現在反而怪林經紀人不去找尼克？
09/06 23:09, 31F
推
09/06 23:16, , 32F
我沒怪誰吧，肥頓方面也是他們先找尼克的，爬文上去都還可
09/06 23:16, 32F
→
09/06 23:16, , 33F
以看的到
09/06 23:16, 33F
→
09/06 23:18, , 34F
怪人的從頭到尾都只有你們，夠了吧
09/06 23:18, 34F
推
09/06 23:22, , 35F
根本沒人怪人好嗎？wwwww無需如此敏感
09/06 23:22, 35F
推
09/06 23:23, , 36F
沒什麼好找的，尼克自己要他去試水溫
09/06 23:23, 36F
→
09/06 23:24, , 37F
好煩都已經過了快兩個月了還要一直來前東家板吵這些嗎
09/06 23:24, 37F
→
09/06 23:24, , 38F
因為有人提到經紀人的積極度
09/06 23:24, 38F
推
09/06 23:25, , 39F
尼克也是這樣對LF的呀，所以他們的選擇尼克方面一句話也沒
09/06 23:25, 39F
→
09/06 23:25, , 40F
因為有人先提到尼克把他排到很後面
09/06 23:25, 40F
→
09/06 23:26, , 41F
老實說我覺得林的經紀人超積極的XD
09/06 23:26, 41F
→
09/06 23:26, , 42F
說呀，一直都是紐媒再放話的
09/06 23:26, 42F
推
09/06 23:33, , 43F
另外經紀人的積極度我是針對NOVAK說的耶 @@
09/06 23:33, 43F
推
09/06 23:45, , 44F
kuro大，怪人的並不是只有我們，如果不是當初本板有人先
09/06 23:45, 44F
→
09/06 23:45, , 45F
怪林，不會這麼敏感
09/06 23:45, 45F
→
09/06 23:51, , 46F
尼克官方一直沒有說過任何話，紐媒不等於尼克官方
09/06 23:51, 46F
→
09/06 23:52, , 47F
Please move on...
09/06 23:52, 47F
推
09/06 23:52, , 48F
另外跟skymay大道歉,是我誤解了
09/06 23:52, 48F
→
09/06 23:53, , 49F
至少在這篇沒有。雙贏的局面就不要再製造紛爭了
09/06 23:53, 49F
推
09/06 23:58, , 50F
恩恩 沒關係是誤解，解開就好
09/06 23:58, 50F
推
09/07 01:32, , 51F
謝謝i大的體諒!
09/07 01:32, 51F
-----------------------------------停----------------------------------------- 半天沒回來看怎麼就吵起來了 大家心平氣和謝謝！ ※ 編輯: seyar 來自: 2.96.98.91 (09/07 02:19)
‣ 更多 seyar 的文章
文章代碼(AID): #1GHUiVzZ (Knicks)