[外電] 沒有Amare的尼克更好？
原文：http://ppt.cc/RN5M
ESPN專欄作家 Neil Paine
--------------------------
大意在說
在賽季中Amare缺賽的19場比賽中
尼克的戰績是14W 9L
包括Melo在內的隊友們，在這19場比賽中表現的比平常更好
NYK with Games Off. Def. Total
Melo+Amare 41 -0.8 -0.8 -0.1
Melo only 16 3.8 -3.9 7.6
Amare only 8 -4.2 -4.3 0.1
Neither 3 -1.3 -8.7 7.5
offensive and defensive performance (per 100 possessions) in each
configuration after adjusting for the strength of each opponent:
(每100次攻守轉換的進攻防守調整值，聯盟平均為0，進攻正值代表表現越好，防守則否)
在有Amare的情況下，尼克的表現大約和聯盟平均值差不多
但如果沒有他，他們是一隻7.5的球隊
考慮到熱火在這個數字上是6.7
可以發現有Amare的時候，尼克每100次進攻會輸熱火6.7分
但是如果沒有Amare，甚至可以贏0.9分
從場上表現來說
可以發現Melo和Amare是互斥的
沒有Amare在場上，Melo可以有更多的空間去創造進攻機會
其次，Amare在進攻上仰賴球的流動，而Melo是個ball stopper
此外在防守上尼克也因為他們兩個稱不上是大鎖的人同時在場上
而讓對手有更多可以攻擊的點
因為Tyson Chandler, Iman Shumpert, Landry Fields, Bill Walker
和 Jared Jeffries必須讓兩個位置給他們
熱火的進攻排在聯盟第八
不錯但不是太好
但尼克前兩場在每一百波進攻失去了121.4和123.3分
如果不加強防守，那尼克在這個系列賽將完全沒有競爭力
-----------------
季賽數據各自解讀，放在季後賽只有參考價值
這兩場比賽不管是競爭心，準備的程度和團隊合作
兩支球隊給人的感覺並不在同一個階層
所謂團隊合作不單指場上球員，包括球探，教練助理教練，錄影帶剪接員和數據分析師
都是團隊合作中的角色
七戰四勝的比賽比的不只是實力和運氣，更是抓準對手弱點痛打的能力
熱火的進攻高度仰賴early push/offence
因此無論是進攻籃板的衝搶和回防速度，
或是進攻時多運用3-2落位的安排都是很有效的方法
熱火缺少off-ball screen和兩翼戰術
因此區域防守能有效阻止熱火半場進攻
而各位在前兩場看到幾次這種安排出現呢
熱火防守上擅長高位P&R驅趕和高速輪轉
而不擅長對inside-out或強弱互換的大角進攻
常在底線過度包夾放掉三分
因此side-iso和high P&R的運用過度都不是太好的選擇
但是怎麼看上面兩個戰術剛好就是兩個王牌在前兩場持續不斷嘗試的事情
傷兵和哨音都可以是藉口
但尼克很顯然的還沒有為季後賽做好準備
從上到下是哪一個環節出了問題我們身為球迷永遠不會知道
只能希望下一場可以看到一個準備好的尼克
不管輸贏，能打出一場漂亮的比賽！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.72.68
推
05/03 05:35, , 1F
05/03 05:35, 1F
推
05/03 06:05, , 2F
05/03 06:05, 2F
→
05/03 06:05, , 3F
05/03 06:05, 3F
推
05/03 10:28, , 4F
05/03 10:28, 4F
→
05/03 10:29, , 5F
05/03 10:29, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：