Re: [外電] 球員態度必須改變！德安東尼的無奈

看板Knicks作者 (鰻魚)時間14年前 (2012/03/13 00:49), 編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
真的受不了了，整個賽後檢討真是荒唐透了= = 我實在摸不著頭緒到底為什麼教練甚至某些隊員把矛頭指向甜瓜 前幾場不說，單就這場來看，甜瓜其實不差，22分9籃板 防守態度差!?你要一個在金塊隊早就習慣專職進攻的球員短時間改到甚麼程度!? 林書豪失誤濫投不提，JR關鍵第三節打鐵不提，全隊低命中率不提 只責怪在關鍵第三節失職沒守好的甜瓜，這是甚麼邏輯? 今天沒有甜瓜前兩節的分數，尼克隊可以拼第四節!? 到底是誰有問題啊，這教練是甚麼心態 我真不知道沒有甜瓜的尼克隊會變怎麼樣 大概就是靠林書豪吃飯吧...林書豪狀況好大家都有得分 狀況不好大家都打鐵，整隊沒有一個高得分的的主力 忍超久才PO文，雖然我也很喜歡林書豪，可是他今天表現不佳是事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.160.117
→
03/13 00:51, , 1F
一堆人幻想只靠Lin阿 教練不善用自己的武器怪球員
03/13 00:51, 1F
→
03/13 00:51, , 2F
之前林也有命中不加的時候 總是會有隊友跳出來填洞
03/13 00:51, 2F
→
03/13 00:52, , 3F
明明知道甜瓜防守不好 還常常丟Novak BD上去製造洞
03/13 00:52, 3F
→
03/13 00:52, , 4F
現在的尼克根本打不了甜瓜體系 amare又賣不掉
03/13 00:52, 4F
→
03/13 00:52, , 5F
你是教練你要怎樣排?
03/13 00:52, 5F
→
03/13 00:53, , 6F
那就冰他們兩個阿 打你所謂的Lin sys看能多好
03/13 00:53, 6F
→
03/13 00:53, , 7F
angel,今天waterfall有貼一篇關於調度的文章,我覺得不錯
03/13 00:53, 7F
→
03/13 00:53, , 8F
Lin這場打不好是事實，可是他下去被拉更開也是事實..
03/13 00:53, 8F
→
03/13 00:53, , 9F
裡面的論點簡單說來,就是瓜罵先錯開上場時間
03/13 00:53, 9F
→
03/13 00:54, , 10F
這幾場連敗不是證明了只會得分沒用嗎 ?那個人得分強有用?
03/13 00:54, 10F
→
03/13 00:55, , 11F
BD 就是偶而打好幾分鐘 最近幾場不是很穩定
03/13 00:55, 11F
→
03/13 00:57, , 12F
人家都是想辦法掩飾球星的缺點 只有尼克是想辦法放大..
03/13 00:57, 12F
→
03/13 00:57, , 13F
你配幾個不擅防守的人在場上 lin下去當然會被拉開
03/13 00:57, 13F
→
03/13 00:58, , 14F
不是都說LIN是旋轉門嗎?下去應該不會被拉開...而且這樣
03/13 00:58, 14F
→
03/13 00:58, , 15F
噓 其實我覺得那個人勢力太強大 千萬別說
03/13 00:58, 15F
→
03/13 00:59, , 16F
也不會有人打鐵了...不是嗎?
03/13 00:59, 16F
→
03/13 00:59, , 17F
我還是要堅持 大家都打的很好 很拼 替補球員都好棒
03/13 00:59, 17F
推
03/13 00:59, , 18F
Lin是旋轉門 BD昨天就是自動門了XD
03/13 00:59, 18F
→
03/13 01:00, , 19F
他大概是覺得我第三節都提醒你們哩，還搞成這樣所以抓狂
03/13 01:00, 19F
→
03/13 01:00, , 20F
所以問題在 BD 囉？他不給 Melo 球所以 Melo 無法得分
03/13 01:00, 20F
→
03/13 01:02, , 21F
那時候就是要追分吧，問題是非但沒追分反而失更多分
03/13 01:02, 21F
→
03/13 01:02, , 22F
樓上我知道了其實全隊防守都很差 甜瓜被定義為防守態度不好
03/13 01:02, 22F
→
03/13 01:03, , 23F
所以被鞭
03/13 01:03, 23F
→
03/13 01:06, , 24F
不是定義吧...比較像事實 防守不夠力又沒態度 當然板凳
03/13 01:06, 24F
→
03/13 01:08, , 25F
連教練都說了，都做了，還懷疑?
03/13 01:08, 25F
→
03/13 01:09, , 26F
有些人不擅長在很緊張時刻打球，賽前提醒反而是壓力，
03/13 01:09, 26F
→
03/13 01:09, , 27F
同樣，有人在刺激下反而能更專注。唉，教練不只要了解球
03/13 01:09, 27F
→
03/13 01:10, , 28F
，更要了解人阿
03/13 01:10, 28F
→
03/13 01:17, , 29F
什麼時候尼克版被煽動成LIN派和MELO派...別二分法好嗎
03/13 01:17, 29F
→
03/13 01:25, , 30F
看完的結果 拳王很重要 他是尼克支柱 手傷真的很傷
03/13 01:25, 30F
推
03/13 01:27, , 31F
還在找戰犯嗎?互退一步吧..這不是總版
03/13 01:27, 31F
推
03/13 01:27, , 32F
甜瓜的9顆藍板 有6顆是自己在藍下一上一下一上一下撿的
03/13 01:27, 32F
→
03/13 01:29, , 33F
不過有要到犯規啦 XD
03/13 01:29, 33F
推
03/13 01:32, , 34F
XDXDXD
03/13 01:32, 34F
推
03/13 01:32, , 35F
印象比較深刻有兩次 結果都沒進 應該對他的氣勢很傷...
03/13 01:32, 35F
推
03/13 01:43, , 36F
應該問 有甜瓜之後的尼克隊有變怎麼樣嗎
03/13 01:43, 36F
→
03/13 01:49, , 37F
不配合戰術就不是防守意識習慣的問題 可以說獨幹
03/13 01:49, 37F
推
03/13 09:34, , 38F
原PO別氣了 我也都是忍一忍就過去了 不用跟網路上的言論計
03/13 09:34, 38F
→
03/13 09:35, , 39F
較 有人之前愛看效率值 上場甜瓜效率值最高第四節照樣坐
03/13 09:35, 39F
→
03/13 09:35, , 40F
板凳 說他5-13 但是字頭自搶還是搞到犯規罰球進 命中率問
03/13 09:35, 40F
→
03/13 09:36, , 41F
題其實根本不大 說他防守不好 尼克防守遍地是洞 上一場被
03/13 09:36, 41F
→
03/13 09:37, , 42F
76人後衛噴那麼多分 還可以怪在melo防守不好上面
03/13 09:37, 42F
→
03/13 09:38, , 43F
說第四節替補有拚勁 但後來守全場試教練下達的戰術 就算
03/13 09:38, 43F
→
03/13 09:39, , 44F
melo阿罵上去也是守全場
03/13 09:39, 44F
推
03/13 09:53, , 45F
melo把體力全用在進攻 防守根本沒心 林瓜組合進攻是ok的
03/13 09:53, 45F
→
03/13 09:54, , 46F
重點是瓜在基本的防守都沒心去做 只要他願意改變防守態度
03/13 09:54, 46F
→
03/13 09:54, , 47F
其實瓜應該留下來繼續拼的 不然就算瓜很有能力得分
03/13 09:54, 47F
推
03/13 09:57, , 48F
敵人全力防守 輕鬆得分 這樣誰會贏？
03/13 09:57, 48F
推
03/13 21:00, , 49F
我不是太恨甜瓜 不過他有五的藍版是第一節抓的...
03/13 21:00, 49F
→
03/13 21:01, , 50F
所以..... 其他三節..... @ @
03/13 21:01, 50F
→
03/13 21:02, , 51F
不好意思 這數據是下一場的 (BULLS那場的)
03/13 21:02, 51F
‣ 更多 manyun 的文章
文章代碼(AID): #1FNYaVPO (Knicks)
‣ 更多 manyun 的文章
文章代碼(AID): #1FNYaVPO (Knicks)