Re: [閒聊] 會是該改變的時候嗎?

看板Knicks作者 (河豚生魚片)時間12年前 (2012/03/11 03:28), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 13人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: 接下來這球 很恐怖 沒有心理準備的不要看 同樣是Duncan高位擋人 只是這次擋的死死死 : Lin完全過不去 : http://ppt.cc/Yw6; : 接下來可怕的事情發生了 阿罵他.....他居然讓開了 他真的讓開了 我當場想把自己眼珠挖 : 挖出來洗一洗看看自己有沒有看錯 它讓開了 比對兩張圖 他讓開了... : http://ppt.cc/Mg!R : - 看這個連續圖解比較清楚。 http://ppt.cc/5RJ3 他不是讓開,parker在經過當肯之後把球停在左手,用視線和頭部做了個向 右切的假動作,阿罵被騙,踏出左腳向左移動重心想堵parker右切的路線, 於是看起來像是讓開了。 不過依然算是防守失誤。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.185.83

03/11 03:40, , 1F
整場其實也沒守幾次 沒什麼好argue的
03/11 03:40, 1F

03/11 03:52, , 2F
這個play應該檢討的是換防之前的事 檢討什麼讓開真的外行
03/11 03:52, 2F

03/11 07:57, , 3F
是是是 您最內行 肯得基嗎??
03/11 07:57, 3F

03/11 07:59, , 4F
希望原po的簽名檔不要有引戰內容
03/11 07:59, 4F

03/11 08:10, , 5F
沒有人會故意放開的吧.說人放開不太好
03/11 08:10, 5F

03/11 08:21, , 6F
三樓好兇Q.Q
03/11 08:21, 6F

03/11 08:22, , 7F
請各位注意推文內尺度,感謝。
03/11 08:22, 7F

03/11 08:23, , 8F
若方便的話,能否請原PO將文末的簽名檔刪除呢?
03/11 08:23, 8F

03/11 10:07, , 9F
我覺得這不太算是阿罵的錯~因為要一個大前鋒防守一名頂
03/11 10:07, 9F

03/11 10:07, , 10F
級後衛被騙開應該很正常吧..
03/11 10:07, 10F

03/11 10:17, , 11F
守小跑車沒馬上卡位上去~就是被過了
03/11 10:17, 11F

03/11 11:58, , 12F
怎麼不會是阿罵的錯 他的站位根本讓Parker直直進去
03/11 11:58, 12F

03/11 12:17, , 13F
會站在那邊就是被晃過的結果 原po說得很清楚了
03/11 12:17, 13F

03/11 12:17, , 14F
現在好像發表相反意見就是來找碴的是吧??
03/11 12:17, 14F
※ 編輯: seafood 來自: 111.240.165.21 (03/11 12:31)

03/11 13:32, , 15F
看連續圖解是讓開沒錯啊 有什麼問題嗎? XDD
03/11 13:32, 15F

03/11 13:48, , 16F
不過他賭右切的選擇也不好 兩邊拉開空間的spurs分別
03/11 13:48, 16F

03/11 13:49, , 17F
是Manu跟Leonard,TP真右切的話補防會來得及擋
03/11 13:49, 17F

03/11 13:50, , 18F
當然當下可能沒反應到那麼多吧XD
03/11 13:50, 18F

03/11 13:50, , 19F
被這樣輕鬆切過 TP的能力和馬刺清空內線空間也都有關
03/11 13:50, 19F

03/11 13:52, , 20F
Amare防守上沒至少延滯TP切入的腳步 賭下去就出糗了
03/11 13:52, 20F
文章代碼(AID): #1FMwjn-E (Knicks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FMwjn-E (Knicks)