Re: [閒聊] 阿罵 Melo回來後的隊形?
※ 引述《guanshiun (我的疫牲充滿挫折)》之銘言:
甜瓜、拳王、阿罵這三個人都有相同的特色,就是一球在手,悲劇無窮。
跟大多數的聯盟球星,像是Kobe、Wade、LBJ這類需要球權的球星不同,
尼克的三王都是不需要球權的人,比較偏向是跑動以及攻擊終結者的角
色,要他們去組織,以其為核心打戰術,像是打控球前鋒、in-out戰術,
自己帶球打P&R,他們都相當的不適合這樣的角色。
如今,天生英雄命的林書豪,恰巧就是適合持球的人,尤其是他持球並
不是得分第一,而是以解讀球賽,做出正確選擇為第一,上一個這種高
度的PG,我認為是老史,而上一次被稱為老史的PG,好像沒這號人物。
林書豪雖然這幾場球出手次數相當的多,但是他大多數的出手都是解讀
場上當下的防守做出相對應的出手,如果對方內縮走區域防守,他今天
就有一球是直接墊步到三個人防守球員中間的位子中距離跳投,在對手
防守才剛站好位子中距離對方措手不及,而這種打法一來要靠腦子去解
讀,二來是中距離基本功要夠,這幾場看下來他的基本功中,除了左切
比較有疑慮外,目前他似乎是沒有什麼明顯的缺點。
等阿罵跟甜瓜回來後,聯盟最會打P&R的C跟PF都在尼克,林書豪光是在
高位跟這兩個大個子玩檔拆就可以搞死人了,打檔拆的同時,還可以觀
察甜瓜的位子,如果防守壓力不在甜瓜這邊,就直接傳給甜瓜讓他打掉,
以甜瓜不持球的打法來說,3~5秒往往就可以決定是單打 或是傳出去在
組織一次進攻,在搭配場上另一個三分射手,對手的防守會相當難防,尼
克有太多進攻武器可以選擇了。
現在比較好奇的是,林書豪似乎是今年就約滿,尼克必須續約,那麼林書
豪的身價會如何,如果他這季可以打出平均14分,8助攻(甜瓜阿罵回來會
更好刷助攻),我想尼克一定要出到800萬起跳的薪資才簽的下他,中產
應該無法簽下一個老史類型的PG
: 相信大家看了今天的比賽後
: 對Lin應該沒有疑慮了
: 不是曇花一現 也不是僥倖
: 今天也證明了他具有獨自取分能力
: 關鍵時刻的單打也很有架勢
: 只是之後阿罵跟melo回來後
: 這兩個人之前都是需要持球時間的單打為主
: 尤其是melo 今年很多時候根本變成尼克的lbj 他回來之後跟lin持球時間會起衝突嗎
: 看來lin把冷笑話的戰術發揮得非常好
: 未來有沒有可能改變之前的兩巨頭持球單打戰術
: 變成像是以前太陽nash那套體系 內線阿罵拳王負責pick and roll 快速接球灌籃
: melo轉變成有點像是joe johnson的角色 穩定外線攻擊
: 搭配其他射手群 紐約太陽隊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.221.153
推
02/11 14:02, , 1F
02/11 14:02, 1F
→
02/11 14:03, , 2F
02/11 14:03, 2F
推
02/11 14:05, , 3F
02/11 14:05, 3F
推
02/11 14:05, , 4F
02/11 14:05, 4F
→
02/11 14:06, , 5F
02/11 14:06, 5F
推
02/11 14:08, , 6F
02/11 14:08, 6F
→
02/11 14:08, , 7F
02/11 14:08, 7F
金童跟Kidd比較像,比較擅長節奏快的比賽,像是快速反擊快速推進,但是陣地
戰相對來說就比較弱一點。
Nash則是另一種跟老史相同高度的球員,我會說Nash跟老史解讀球賽的能力是同
一個高度,但是Nash似乎比較有創意,比較能夠在條件不好時創造出好的條件。
常常看到Nash一個人運球運著運著,慢慢磨空間,拉防守陣勢,持球運個7~10秒
,突然間把球傳出去,隊友就有空檔可以出手。(老史則是走戰術,call老馬打
P&R,或是切入找分球機會等等,很少看到他像是Nash這樣慢慢磨空間)
老史的話則是偏向先解讀,在順著當下的條件做出調整,適合切入就切入,適合
中距離就中距離,沒條件就叫老馬上來打P&R,而林書豪在解讀以及順著解讀做
出相對應的行動上這點跟老史比較像。而老史退休後,具備這樣條件的PG,我目
前是沒看到任何一個PG有這種特質。
推
02/11 14:09, , 8F
02/11 14:09, 8F
→
02/11 14:09, , 9F
02/11 14:09, 9F
推
02/11 14:10, , 10F
02/11 14:10, 10F
→
02/11 14:10, , 11F
02/11 14:10, 11F
推
02/11 14:12, , 12F
02/11 14:12, 12F
→
02/11 14:12, , 13F
02/11 14:12, 13F
推
02/11 14:13, , 14F
02/11 14:13, 14F
推
02/11 14:13, , 15F
02/11 14:13, 15F
推
02/11 14:13, , 16F
02/11 14:13, 16F
→
02/11 14:13, , 17F
02/11 14:13, 17F
推
02/11 14:14, , 18F
02/11 14:14, 18F
推
02/11 14:14, , 19F
02/11 14:14, 19F
→
02/11 14:14, , 20F
02/11 14:14, 20F
→
02/11 14:14, , 21F
02/11 14:14, 21F
→
02/11 14:15, , 22F
02/11 14:15, 22F
→
02/11 14:15, , 23F
02/11 14:15, 23F
推
02/11 14:17, , 24F
02/11 14:17, 24F
→
02/11 14:19, , 25F
02/11 14:19, 25F
→
02/11 14:19, , 26F
02/11 14:19, 26F
→
02/11 14:21, , 27F
02/11 14:21, 27F
推
02/11 14:25, , 28F
02/11 14:25, 28F
→
02/11 14:26, , 29F
02/11 14:26, 29F
※ 編輯: EvanYang 來自: 118.168.221.153 (02/11 14:39)
※ 編輯: EvanYang 來自: 118.168.221.153 (02/11 14:47)
推
02/11 14:45, , 30F
02/11 14:45, 30F
推
02/11 14:45, , 31F
02/11 14:45, 31F
推
02/11 16:14, , 32F
02/11 16:14, 32F
→
02/11 16:15, , 33F
02/11 16:15, 33F
推
02/11 16:18, , 34F
02/11 16:18, 34F
→
02/11 16:19, , 35F
02/11 16:19, 35F
推
02/11 17:31, , 36F
02/11 17:31, 36F
推
02/11 18:07, , 37F
02/11 18:07, 37F
討論串 (同標題文章)