Re: [BOX ] Knicks 117:119 Pacers

看板Knicks作者 (MOJS)時間14年前 (2011/03/16 14:40), 編輯推噓33(330122)
留言155則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《UhByeBye》之銘言: : Final 1st 2nd 3rd 4th Total : Knicks (34-32) 27 27 28 35 117 : Pacers (29-38) 29 28 30 32 119 : Knicks : PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS EFF : C.Anthony F 36:05 10-20 3-5 6-7 -9 2 9 2 0 0 0 4 4 29 25 : S.Williams F 34:06 4-7 2-3 0-0 +13 2 6 1 1 0 1 0 3 10 15 : A.Stoudemire C 33:36 7-17 0-0 7-9 -5 1 10 1 0 2 3 2 5 21 20 : L.Fields G 30:14 5-10 3-5 4-6 +2 2 3 5 2 0 1 2 2 17 18 : C.Billups G 31:26 5-11 0-4 4-4 -20 0 0 5 2 0 0 3 2 14 12 : J.Jeffries 24:57 2-5 0-1 0-1 +3 3 6 0 2 2 0 1 1 4 9 : T.Douglas 29:18 5-11 4-6 3-3 +8 1 3 4 2 0 0 1 2 17 19 : R.MasonJr. 09:15 1-4 1-2 0-0 +1 0 0 2 0 0 0 0 2 3 2 : R.Turiaf 08:02 1-3 0-0 0-0 +1 1 4 1 0 0 1 0 2 2 5 : B.Walker 03:02 0-1 0-1 0-0 -4 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 : A.Carter DNP - Coach's Decision : S.Williams DNP - Coach's Decision : Total 240 40-89 13-27 24-30 12 41 21 9 5 6 13 24 117 : 0.449 0.481 0.800 Team Rebs: 7 Total TO: 14 : Pacers : PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS EFF : D.Granger F 34:44 10-20 2-5 4-5 +4 1 7 3 1 2 3 1 5 26 27 : T.Hansbrough F 36:48 12-17 0-0 6-8 +9 1 3 0 2 0 0 2 3 30 26 : R.Hibbert C 30:51 5-13 0-0 5-6 +2 6 12 5 0 3 1 3 3 15 23 : P.George G 27:31 2-5 0-1 1-2 +18 0 4 3 3 0 0 2 3 5 9 : D.Collison G 32:29 9-13 1-1 5-5 +17 0 3 9 0 0 0 4 1 24 28 : D.Jones 13:16 3-8 1-2 0-0 -2 0 0 1 0 0 0 1 2 7 2 : J.Foster 16:16 1-1 0-0 1-2 -2 3 10 0 0 0 0 0 1 3 12 : B.Rush 20:29 0-3 0-1 0-0 -16 1 2 0 1 0 1 2 0 0 -2 : A.J.Price 15:31 2-5 0-1 0-0 -15 0 1 2 0 0 0 1 1 4 3 : J.McRoberts 12:05 2-3 0-0 1-2 -5 1 4 3 1 1 0 1 0 5 11 : J.Posey DNP - Coach's Decision : L.Stephenson DNP - Coach's Decision : Total 240 46-88 4-11 23-30 13 46 26 8 6 5 17 19 119 : 0.523 0.364 0.767 Team Rebs: 10 Total TO: 18 : ============================================================================== : Knicks Pacers : FastBreak Points 11 9 : Paint Points 34 40 : Biggest Lead 5 15 : ============================================================================== : T-Foul: : IND - 4th Qtr 11:48 - Jeffrey Foster : Officials: : M. Callahan #24, J. Phillips #23, J. Tiven #58 : ============================================================================== : @Arena: : Conseco Fieldhouse - Indianapolis,IN : Attendance - 14164 簡單的聊一下最近的心得 交易過後戰績好像是6-6? 5成 這讓我想到開季的熱火, 重建之路需要點時間來磨合 但也如我Live文所說, 其實溜馬實力並沒有輸我們多少, 所以感覺也並不像輸給騎士那麼驚訝, 這是一支今年才為重建基石打下核心的球隊, 人手上還不夠完整 - 我們還沒有足夠的內線戰力 希望今年可以補強這方面, Walsh(我們的總管)也一直希望補個大個子給尼克 當然, 很多人會覺得你給Mike D'Antoni中鋒沒甚麼用, 不過多少還是有用啦.. 內線的問題我認為是最大的, JJ有守沒攻, 但是讓他守到中鋒他在噸位上也吃虧不少, 我覺得他在 單防上面能提供的幫助跟屠夫差不多, 他們會試著阻擋你, 不過你還是能從他們頭上 拿到分數, 又或是要到犯規, 屠夫的進攻則比JJ好上一點, 不過在防守上他不像JJ能提供那麼多的苦工 做對方進攻犯規, 卡位搶籃板, 干擾禁區球員抄截之類的 SW有進攻也有不錯的防守, 最近開始能夠提供火鍋, 進攻籃板補籃的幫助 還有快速的輪轉防守, 但是在單防方面還是因為身材劣勢容易被取分 還有就是在籃板保護部分, 想想看, 如果阿罵被對方球員拉到外面, 那籃下鞏固籃板的 就剩下SW, 不管是面對對手的PF或是C, 這方面他都吃虧不少, 當然你不能怪他 這是教練為了進攻在防守方面做出來的犧牲 最後一個禁區球員是阿罵, 老實說我認為他是我們禁區防守最好的一個, 不過, 也只是跟上面那些比而已..單防方面做得不錯, 補防火鍋也是, 今年已經有兩個 再見火鍋, 一個大家都知道是LBJ, 另一個是山貓的船長, 不過我覺得他的防守方式 , 喜歡抽椅子, 在季後賽說不定會成為打點的對象, 當然這還是跟教練的體系有些關係 太積極的防守容易造成犯規麻煩, 陷入犯規麻煩的時候也不敢積極防守, 最近覺得阿罵在防守上面的專注力不如開季那段連勝, 好像有點怠惰了 而且他本來就不是個防守好的球員, 再加上教練的一大四小, 我們整個禁區偶而會崩潰 或許在數據上不那麼明顯, 但是當被對方輕鬆吃了幾球禁區後, 教練就會開始祭出協防 之後外圍就失守, 檔人後防守就對不到位, 有一部分是太顧忌對方內線了 之後阿罵在保護籃板方面做的不好也不是一兩天了.. 外線的防守問題倒沒這麼大, 槍西和TD的防守的算是好的, 本來以後年紀大會有被切假的的問題, 不過看起來還比肥頓好 又可能我是沒看到對魔術那場, 下半場尼二神怎麼吃死槍西的吧... Fields表現就中規中矩, Mason我則是覺得他都被切爽爽.. 總體看來還是比內線的問題好上許多 回到這場比賽, 我覺得今天TD的表現比槍西還好, 感覺今天TD在場上時, 進攻順多了 而最後時刻, 也是擺了雙衛, 甚至有讓TD控球, 當然啦..槍西剛傷癒需要點調整, 不過可以看一下今天槍西的+/-, 上場31分鐘 +/-為 -20, 而我們最後是輸了兩分, 就數據的意義上: 槍西在場上的31分鐘, 球隊輸了20分 槍西不在場上的17分鐘, 球隊贏了18分 再來有一部分我覺得是阿罵的問題, 早早把自己弄得犯規麻煩去坐板凳, 沒辦法提供球隊幫助 Hansbrough的30分他也有不少責任.. 阿罵的火鍋和籃板開始變少了, 希望可以在防守上多下點功夫 打球本來就是有輸有贏, 而且這場也是惜敗 可能輸球會讓你心情很不爽, 或許換個角度看, 我們對上溜馬有進步了, 讓我想到我們季初也是被熱火電假的 又或是TD沒有繼續打鐵, 走出112的陰霾, 而且沒有回到以前替補的囧樣 說不定能讓你看球開心一點, 畢竟戰績也才5成左右, 輸一場心情不好一次的話 怕心臟會受不了呀..看開點啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.12

03/16 14:49, , 1F
6-6敗沒錯 很令人失望
03/16 14:49, 1F

03/16 14:52, , 2F
已經連輸三場了...我覺的問題真的還蠻大的
03/16 14:52, 2F

03/16 15:18, , 3F
Mozgov
03/16 15:18, 3F

03/16 15:19, , 4F
把最需要補的洞挖大拿去填狀況還不差的地方是我對季中
03/16 15:19, 4F

03/16 15:19, , 5F
交易最不能接受的地方...
03/16 15:19, 5F

03/16 15:24, , 6F
Moz現在被當吉祥物~看不到甚麼未來...
03/16 15:24, 6F

03/16 15:25, , 7F
為何當初金塊就是硬要加他 Orz
03/16 15:25, 7F

03/16 15:26, , 8F
而且金塊拿了還不用 這點我覺得超幹的啊!!
03/16 15:26, 8F

03/16 17:13, , 9F
金塊目前沒他的空間,可是未來會有機會有
03/16 17:13, 9F

03/16 21:18, , 10F
當然要磨合這點不能不承認,可是我真的私心不希望以熱火
03/16 21:18, 10F

03/16 21:19, , 11F
為滿足...希望只是槍西單純需要時間恢復
03/16 21:19, 11F

03/16 21:35, , 12F
一起來:誇米!誇米!誇米!誇米....
03/16 21:35, 12F

03/16 22:07, , 13F
誇米很硬...只是不曉得他夠不夠快,怕變成咖哩。
03/16 22:07, 13F

03/16 22:11, , 14F
小米粒都不用了~誇米難喔
03/16 22:11, 14F

03/16 22:18, , 15F
話說回來 Moz好像也不是選秀的,有辦法再弄到一個國際
03/16 22:18, 15F

03/16 22:18, , 16F
長人嗎??
03/16 22:18, 16F

03/16 22:23, , 17F
誇米很快喔,以前湖人版有篇文提到KOBE說 練習時全場衝
03/16 22:23, 17F

03/16 22:23, , 18F
刺(就是底線到底線) 誇米都跑第一...
03/16 22:23, 18F

03/16 22:25, , 19F
哇!!那這樣就太棒了...
03/16 22:25, 19F

03/16 22:25, , 20F
老問題:冷笑話的球隊能有防守嗎?
03/16 22:25, 20F

03/16 22:25, , 21F
雖然對熱火那場設計防守陷阱不錯 但也只有那場而已...
03/16 22:25, 21F

03/16 22:41, , 22F
我覺得可能不是這樣...太陽以前也沒在防守,但他們的例行
03/16 22:41, 22F

03/16 22:41, , 23F
賽戰績還是相當不錯
03/16 22:41, 23F

03/16 22:43, , 24F
因為太陽是五門齊...尼克先發C的地方至少就缺一角了
03/16 22:43, 24F

03/16 22:44, , 25F
五門齊還是防不勝防啊
03/16 22:44, 25F

03/16 23:23, , 26F
當初交易Moz的後遺症出現了?老闆說真的當時太衝動了些
03/16 23:23, 26F

03/16 23:53, , 27F
當初不放Moz就沒有Melo啊........
03/16 23:53, 27F

03/16 23:59, , 28F
老實說我覺得熱火那個陷阱根本是事後諸葛(  ̄ c ̄)y▂ξ
03/16 23:59, 28F

03/17 00:16, , 29F
應該不是事後諸葛啦...在比賽前我翻的外電就說他有針對
03/17 00:16, 29F

03/17 00:16, , 30F
熱火加練了一些防守戰術。
03/17 00:16, 30F

03/17 00:17, , 31F
5176篇
03/17 00:17, 31F

03/17 00:20, , 32F
03/17 00:20, 32F

03/17 00:21, , 33F
老實說這篇三個"戰術"我覺得出自於出手選擇和失誤因素較大
03/17 00:21, 33F

03/17 00:21, , 34F
哪有什麼陷阱 空檔還是被做出來了啊...
03/17 00:21, 34F

03/17 00:26, , 35F
用意不就是不讓Wade或LBJ發動攻勢嗎?
03/17 00:26, 35F

03/17 00:28, , 36F
去包夾這兩個人 人家球輪轉當然會有空檔啊...
03/17 00:28, 36F

03/17 00:29, , 37F
重點就是LBJ或Wade單擋後包夾 迫使他們傳出球
03/17 00:29, 37F

03/17 00:45, , 38F
我是覺得冷笑話的防守沒有說超爛的
03/17 00:45, 38F

03/17 00:46, , 39F
因為之前看球的感覺 除了陣地的檔拆以外 很多時候是靠防
03/17 00:46, 39F
還有 76 則推文
03/18 07:23, , 116F
嘛...我覺得還好耶-_-"
03/18 07:23, 116F

03/18 07:25, , 117F
第一個連結就是很好的作法 槍西從側面壓迫到底線 阿罵補防
03/18 07:25, 117F

03/18 07:26, , 118F
旁邊做策應的BOSH過來要球 前面已經對好人了 把空檔拉到對
03/18 07:26, 118F

03/18 07:26, , 119F
面的MM 對左邊防守加重 讓WADE和BOSH都沒辦法進去
03/18 07:26, 119F

03/18 07:27, , 120F
不過那球MM和BOSH如果有共識 跳出來一步接球的話 未必不是
03/18 07:27, 120F

03/18 07:27, , 121F
好球
03/18 07:27, 121F

03/18 07:57, , 122F
很明顯就是寧願讓其他人接球 不讓LD掌握比賽節奏阿zz
03/18 07:57, 122F

03/18 08:00, , 123F
不讓LD掌握節奏又怎樣? 做是做到了 結果給他隊友空檔空檔和
03/18 08:00, 123F

03/18 08:00, , 124F
空檔 那意義在哪裡? 不讓他們兩個得分 結果別人狂砍?
03/18 08:00, 124F

03/18 08:02, , 125F
其他隊友的水準全世界都知道吧
03/18 08:02, 125F

03/18 08:02, , 126F
恩 你要認為熱火只有兩個能打那就沒什麼好說的了
03/18 08:02, 126F

03/18 08:03, , 127F
喔忘記你被打臉很多次也不承認 我還是不回了
03/18 08:03, 127F

03/18 08:03, , 128F
疑?所以你這樣講又打到我的臉囉?好強喔
03/18 08:03, 128F

03/18 08:04, , 129F
不讓LD拿球意義在哪?是不要讓他們掌握節奏還是開無雙單打?
03/18 08:04, 129F

03/18 08:04, , 130F
啊忘記妳只會再推文挑釁講些有的沒的就一擊脫離了
03/18 08:04, 130F

03/18 08:05, , 131F
這麼有看法見解怎麼什麼都講不出來呢^_^?
03/18 08:05, 131F

03/18 08:06, , 132F
反正你從melo一轉隊不就一直在尼克live文酸了
03/18 08:06, 132F

03/18 08:07, , 133F
喔 尼克防守差全世界都知道吧 至少比熱火只有兩個能打知道
03/18 08:07, 133F

03/18 08:07, , 134F
的人多 防守就不好不能講? 你要不要去翻我在金塊的LIVE文
03/18 08:07, 134F

03/18 08:07, , 135F
我當然也知道尼克防守差 不過那場不差就是了
03/18 08:07, 135F

03/18 08:07, , 136F
酸會把話講這麼白也很厲害喔 明顯漏洞擺在那不能講?
03/18 08:07, 136F

03/18 08:08, , 137F
那場不差那BOSH一堆空檔是哪來的 剛好不小心碰巧站到?
03/18 08:08, 137F

03/18 08:08, , 138F
反正你都黑的那麼慘了
03/18 08:08, 138F

03/18 08:09, , 139F
要說不差頂多狹義的說對尼克來說不差 廣義來說 哪裡好了?
03/18 08:09, 139F

03/18 08:09, , 140F
被擋完隊友對到自己還補上放空檔給人
03/18 08:09, 140F

03/18 08:12, , 141F
不可以吵架>________<
03/18 08:12, 141F

03/18 16:24, , 142F
其實,我個人的看法,限制住L&D,還真的很有意義...
03/18 16:24, 142F

03/18 16:25, , 143F
熱火得分超集中是眾所皆知,其他球員平常沒球投突然要他
03/18 16:25, 143F

03/18 16:25, , 144F
們投,他們真的會爛給你看,最後就是L&D二人雖然得分維
03/18 16:25, 144F

03/18 16:26, , 145F
持一定水準但命中率都超醜,然後輸球。
03/18 16:26, 145F

03/18 16:27, , 146F
所以也就是大家都知道的事:熱火的表現要看Bosh的表現。
03/18 16:27, 146F

03/19 09:01, , 147F
其它隊也有用相同戰術 但總是敗在Bosh中距離之下
03/19 09:01, 147F

03/19 09:02, , 148F
所以那天我覺得還是Bosh失常才是重點 而不是什麼防守壓迫..
03/19 09:02, 148F

03/19 09:02, , 149F
而我說的失常是指他不知道哪根筋不對 一直不肯C&S
03/19 09:02, 149F

03/19 09:02, , 150F
滿腦子想著做策應 而不是指他原本策應很好 那天失常...
03/19 09:02, 150F

03/19 09:03, , 151F
壓迫LD大家都知道 但要怎麼守住分球後的第三人才是重點
03/19 09:03, 151F

03/19 09:04, , 152F
以這個角度來看 馬刺做到了 湖人做到了(可是輸了)
03/19 09:04, 152F

03/19 09:04, , 153F
當然不能和他們相比 但以這種只能逼迫傳球 不能守住分球後
03/19 09:04, 153F

03/19 09:05, , 154F
傳球者的防守來看 實在說不上是好防守吧?
03/19 09:05, 154F

03/19 09:25, , 155F
已離題,無關尼克板,別再討論了。
03/19 09:25, 155F
文章代碼(AID): #1DW5jhJT (Knicks)
文章代碼(AID): #1DW5jhJT (Knicks)