Re: [外電] Marc Gasol Not Inviting Free Agent I …

看板Knicks作者 (哉哉)時間14年前 (2011/03/14 20:06), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Knicks ( )》之銘言： : 明年可以得到最大的薪資空間大約1300萬（假設槍蜥明年是team option。） : 如果槍蜥是部分保障（按netalosi說的370萬）這樣就是930萬。 其實沒有這麼多.... 如果你參考的是這個網站的話... http://www.storytellerscontracts.info/resources/10-11salaries.htm : : netalosi的算法忽略一點：明年不是只有槍蜥到期， : 雖然其他人約都不大， : 可是Brewer（A軟就這樣打水漂了）和Azubuike加一加也有700萬， : 其他人湊一湊千萬左右的空間還是擠的出來（值不值得又是另外一件事。） : 槍蜥、屠夫、Bill Walker都不留， : 薪資約6人4100萬，補上首輪17順位約150萬， : 再加上五個最低薪資250萬，薪資上限暫時用今年的5800萬計算。 : （這裡我不確定最低薪資多少，先用我看到的最低薪資Fields的47萬下去算。） 這個網站尼克隊2011-12球季薪資total的部分是 48,533,020 ==========================以下計算有誤...冏...=================== 請注意! 這個數字並不包含 Billups, Rautins, Fields 的非保證約 (C.Brewer的Qualifying offer當然也不包含在內,不過他現在已不在隊中沒影響) 還有, Turiaf 是 Player Option, 明年他可以決定是否跳脫4.36M的合約 (跳脫可能性其實很低,跳脫他能拿更好的合約?!) B.Walker則是保證約,因為他在去年7/7之前沒被waive (網頁右邊有註記) 因此如果你還要加上 Billups, Rautins, Fields 三人的非保證約 團隊薪資總和則會到 64,310,764 超過薪資上限 那麼如果把 Billups 的部分保證約在期限截止日(2011/6/20)前捨棄呢? 團隊的薪資將會是 64,310,764 - 14,200,000 + 3,700,000 (部分保證的合約) ↑ (Billups下季合約) 則團隊薪資則會變成等於 53,810,764 這代表什麼呢? 以今年薪資上限 58,044,000 來算, 只有 4,233,236 的薪資空間 球隊只有 Melo, Amare, Turiaf, Balkman, Douglas, Walker, Fields, 和 Rautins 一共八個人而已喔~ : 推 david319:對了.....我們手上還有一隻今年的一輪17號新秀籤 對! 大衛貓還提到選秀,有薪資空間的也得先扣掉新秀首年的合約 用 http://hoopshype.com/draft.htm 上面第17順位的 rookie season salary 是 1,611,960 那麼, 薪資空間則剩下 2,621,276 囉! 這時候,尼克隊只剩下八名球員加一個新秀.... 請問,這 2,621,276 的空間能簽到什麼? Billups 能否簽的回來都還不知道哩~ ======================================================================= 所以 Billups 怎麼看都不可能被 waive 尼克還是留著他,用中產補強比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.237.232
推
03/14 20:21, , 1F
想問個問題, 為什麼你不用Total的48m加上保障就好?
03/14 20:21, 1F
→
03/14 20:22, , 2F
空間沒有很多, 不過如果不留槍西 簽人滿夠了
03/14 20:22, 2F
我文中寫到了,不留 Billups薪資空間也只有 2.6M 比你留著用全額中產來做補強還要更不划算 當然,真正的關鍵也許在於 Turiaf 是否跳脫合約,他跳脫合約並且waive Billups的話 球隊剩下七個人外加一個新秀,然後有將近七百萬的薪資空間 但這會比留 Billups 和 Turiaf 再用MLE補強來的好嗎? 我看也未必 更重要的是 Billups 當然可以 waive 之後再簽回來,但那還是得從那7M薪資空間扣 而且不會有鳥權(Billups是waive後再簽,不是續約) 更有可能的情況是,萬一 Billups 在被 waive 之後 有時間限制不能和 waive 他的球隊簽約 這空窗期間你認為別隊會那麼好心讓 Billups 等到期限過回尼克嗎? 早就砸錢搶人啦!
→
03/14 20:23, , 3F
總板有消息說尼克準備留槍吸了
03/14 20:23, 3F
→
03/14 20:23, , 4F
總板那個消息差不多在交易完當天就有看過了= =
03/14 20:23, 4F
※ 編輯: larson 來自: 140.113.237.232 (03/14 20:35)
→
03/14 20:25, , 5F
還有文中說的Brewer的約沒有被包含在內的話, 怎麼算到48M的阿
03/14 20:25, 5F
推
03/14 20:37, , 6F
我知道妳文中有說阿, 不過我覺得你算錯了
03/14 20:37, 6F
推
03/14 20:42, , 7F
所以我說「可以」得到的最大薪資，正常情況下不會那麼大
03/14 20:42, 7F
推
03/14 20:42, , 8F
這個話題兩天了= =, 我是傾向留槍西的啦..
03/14 20:42, 8F
→
03/14 20:43, , 9F
就不在去算薪資空間了, 不過那個48M應該是有算Brewer吧?
03/14 20:43, 9F
→
03/14 20:43, , 10F
48,533,020這個數字是包含槍蜥的3,700,000
03/14 20:43, 10F
→
03/14 20:44, , 11F
不過薪資空間這個東西還真是有趣
03/14 20:44, 11F
→
03/14 20:45, , 12F
哦..那就是沒算Brewer 有算槍西對吧?
03/14 20:45, 12F
→
03/14 20:45, , 13F
那個網頁算的是確定要佔空間的薪資
03/14 20:45, 13F
→
03/14 20:47, , 14F
槍蜥的部分只計算3,700,000，Brewer是一定不會有的
03/14 20:47, 14F
沒錯,剛剛算了一下,48M包含了Billups的3.7M,前面計算有誤 ※ 編輯: larson 來自: 140.113.237.232 (03/14 20:49) 要是尼克 waive Billups, 則團隊薪資是 48,533,020 再加上首輪選秀 1,611,960 則為 50,144,980 薪資空間大概是八百萬上下 但如果要簽 Billups (老實說真的很有可能一 waive 就被簽走) 恐怕也沒多少薪資空間搶人 另外就是市場上也未必找的到比Billups更好的球員就是了 冒著失去 Billups 的風險去用薪資空間搶中鋒 除非想賭首輪中段新秀當先發控衛吧~ ※ 編輯: larson 來自: 140.113.237.232 (03/14 21:00)
推
03/15 00:33, , 15F
感覺不會丟槍西! 這樣才有交易薪資! 下季我猜會跟活塞金塊
03/15 00:33, 15F
→
03/15 00:34, , 16F
換一些爛約過來!像哈寶寶+某金塊不要的人 或是比克 狗蛋等
03/15 00:34, 16F
→
03/15 00:35, , 17F
1400萬的到期約 應該可以換一些比雜魚強的過來
03/15 00:35, 17F
推
03/15 07:36, , 18F
不認為尼克還會換爛約, 走這回頭路= =
03/15 07:36, 18F
推
03/15 12:30, , 19F
可以的話改一下原文吧, 把對的空間寫上去
03/15 12:30, 19F
→
03/15 12:31, , 20F
免得會有人被誤導
03/15 12:31, 20F
推
03/15 14:30, , 21F
禁區還是老問題呀..只是補強的問題,補的到中鋒嗎??
03/15 14:30, 21F
推
03/15 14:42, , 22F
哈老畢的球隊一堆壓 如果Waive
03/15 14:42, 22F
推
03/15 15:42, , 23F
屠夫給我們好了XD
03/15 15:42, 23F
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #1DVWJLna (Knicks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #1DVWJLna (Knicks)