[閒聊] 其實沒那麼糟

看板Knicks作者 (媽林吉)時間13年前 (2011/02/22 23:26), 編輯推噓21(21推 0噓 16→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
甜瓜人生終於圓滿大結局（？） 雖然對大部分的尼克迷來講不太能接受這個結果 想搶人結果最後被別人搶（就好像約朋友一起打老師 結果發現他是老師的小孩） 在老闆的積極動作下越過總管完成交易 大家都擔心將我們拉出地獄的Walsh會不會又換成笑笑湯 冷笑話一氣之下也離開 笑笑湯的時代再次來臨 其實這可能不會發生（希望過兩天的乳摸不要打我臉，拜託～） 之前有人提到過 要交易一定要總管的同意 所以今天的交易能夠達成其實Walsh是有背書的 我們應該慶幸Walsh並沒有因為這筆交易而被火掉 這次交易只是因為老闆認為大蘋果需要明星才完成的 老闆在意的只是尼克是否賺錢 而不是戰績 而交易到一名頂級小前鋒正是他所期望的 既然已經完成了抱怨也沒用 就來看看今後的陣容吧(以下只列冷笑話會排進輪替的) Ronny Turiaf/天啊真的沒人了 Amar'e Stoudemire/Shawne Williams/Shelden Williams Carmelo Anthony/Renaldo Balkman Landry Fields/Corey Brewer/Bill Walker Chauncey Billups/Anthony Carter/Toney Douglas 一、鋒線篇 先大概介紹一下大家可能比較不熟的新同學（只有看比賽的印象 有錯要跟我講喔） Corey Brewer：一個6'9有活動能力、有跑位和帶球能力的得分後衛 缺點是沒有外線 （打2k11這隻在後衛簡直作弊XD） Shelden Williams：老實說聯盟中有蠻多叫S.Williams 而且還常常換隊 我也搞不太清楚 這隻印象就只有6'9的搖擺人 標準的小前鋒身材 防守中上 Renaldo Balkman：這個要算新同學嗎？應該是回娘家吧 記得幾年前還在黑暗時代的尼克 就只有他和Jeffries會防守和抓籃板 一樣是6'8 我們的優勢還是在鋒線上 其實尼克的鋒線後衛在聯盟中都算是特高的 不管是以前的Gallo、威錢還是現在的Corey Brewer、Carmelo Anthony 和Fields都不是身材單薄的undersize這幾筆交易最讓人高興的是弄來Brewer 讓我們維持在小前鋒的優勢 缺點是我們補上的人其實是把威錢和Gallo的工作拆成好幾人份 先不談甜瓜和阿罵（他們的能力眾所皆知） Shelden Williams和Brewer補威錢的防守 但是外線只有Shawne Williams和Brewer有外線 而回娘家的Balkman可以代替威錢的籃板和防守 雖然看起來是可以完美的銜接 籃板和防守上甚至超過以前 但是尼克賴以維生的外線能力卻大大的下降 不要忘了場上最多只能放兩三個鋒線 要如何搭配也是新的課題 先介紹改變最多的鋒線 禁區篇和後衛篇晚一點寫 學測剛放榜就碰上驚天大交易 想說剛好有空就來討論一下 小小聲的問： 學測國、英、數、社、自都14級總分70級上的了台大商管院嗎？（任何一個系） --
推
02/18 21:17,
哈哈哈哈哈 像死我的毛
02/18 21:17
→
02/18 21:17,
笑
02/18 21:17
推
02/18 21:18,
死
02/18 21:18
推
02/18 21:19,
我
02/18 21:19
推
02/18 21:20,
的
02/18 21:20
推
02/18 21:21,
貓
02/18 21:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.88.248
→
02/22 23:28, , 1F
Randolph到灰狼了不是嗎?
02/22 23:28, 1F
→
02/22 23:28, , 2F
豆腐不是去灰狼了?
02/22 23:28, 2F
→
02/22 23:28, , 3F
還有兩個S-Will應該擺反了...
02/22 23:28, 3F
→
02/22 23:30, , 4F
新來的鋒線除了MELO都沒外線
02/22 23:30, 4F
→
02/22 23:30, , 5F
怎麼會說兩個SE擺反呢?
02/22 23:30, 5F
→
02/22 23:30, , 6F
Shelden Williams 是大前鋒/中鋒 6'9
02/22 23:30, 6F
弄錯了 馬上改 香威太多了啦 ※ 編輯: s880303 來自: 61.228.88.248 (02/22 23:33) → JoshSmith:第一階段能過吧，面試筆試看造化 祝福我 拜託～
推
02/22 23:32, , 7F
我比較好奇 既然知道是搶劫 為啥不等甜瓜變FA
02/22 23:32, 7F
新的CBA會讓甜瓜降薪 先簽後換拿比較多 而且明年可能封館
推
02/22 23:32, , 8F
台大管院英文滿級分比較保險...
02/22 23:32, 8F
推
02/22 23:32, , 9F
Shelden是undersize的大前鋒才對
02/22 23:32, 9F
推
02/22 23:33, , 10F
我們家的Shawne 就是打PF阿..拿去守過TD和GASOL
02/22 23:33, 10F
我搞混了啦（翻桌） ※ 編輯: s880303 來自: 61.228.88.248 (02/22 23:37)
→
02/22 23:35, , 11F
不過我們的PF本來就畸形..派誰去可能要看教練心情了
02/22 23:35, 11F
推
02/22 23:37, , 12F
布魯爾算有帶球能力嗎?
02/22 23:37, 12F
推
02/22 23:38, , 13F
甜瓜不保證變FA阿..誰知道他會不會跟籃網續約呢
02/22 23:38, 13F
→
02/22 23:38, , 14F
一大四小的時候你可以看成 1內線1PG 3搖擺人
02/22 23:38, 14F
推
02/22 23:39, , 15F
現階段看來Shelden會被拉去扛C,Shawne替補PF做外線支援
02/22 23:39, 15F
推
02/22 23:40, , 16F
謝頓是胖子 苦工 一定被抓去打C啦
02/22 23:40, 16F
→
02/22 23:40, , 17F
所以鋒線整個就undersized~
02/22 23:40, 17F
推
02/22 23:40, , 18F
我覺得能夠融入進攻戰術的人才有機會上場XD
02/22 23:40, 18F
→
02/22 23:41, , 19F
你怎麼改得怪怪的... 冏.
02/22 23:41, 19F
推
02/22 23:49, , 20F
我們應該是送出6個拿回5個嗎?
02/22 23:49, 20F
→
02/22 23:50, , 21F
這樣就不用裁人來補Barron了..
02/22 23:50, 21F
→
02/22 23:57, , 22F
Shel應該比較像是undersize的C...
02/22 23:57, 22F
推
02/23 00:17, , 23F
自己覺得Shel和屠夫輪流扛C了吧，陣容其實還不錯只是希望
02/23 00:17, 23F
→
02/23 00:17, , 24F
人和的部分也可以做好，不要失去拚勁了。
02/23 00:17, 24F
推
02/23 00:25, , 25F
對了要是阿祖完全恢復應該也是進攻要角...
02/23 00:25, 25F
推
02/23 00:28, , 26F
把Sheldon說成搖擺人...他是undersize的中前鋒
02/23 00:28, 26F
推
02/23 00:35, , 27F
現在球隊兩支SW哇哈哈哈
02/23 00:35, 27F
推
02/23 00:40, , 28F
Shelden Williams是PF不是搖擺人 他拿來搶籃板還算堪用
02/23 00:40, 28F
→
02/23 00:40, , 29F
但是是替補的時候
02/23 00:40, 29F
推
02/23 01:37, , 30F
閒聊一下 你考幾級分阿?? 70UP嗎?
02/23 01:37, 30F
推
02/23 01:42, , 31F
阿看到了.. 你還蠻強的耶,管院應該門檻到了
02/23 01:42, 31F
→
02/23 01:42, , 32F
剩下就是看面試準備吧
02/23 01:42, 32F
→
02/23 01:43, , 33F
ㄜ 不過系看了一下 英數沒有15好像有點傷
02/23 01:43, 33F
※ 編輯: s880303 來自: 61.228.73.98 (02/23 06:39)
推
02/23 09:42, , 34F
所以對球團而言，等甜瓜變fa比較賺阿
02/23 09:42, 34F
推
02/23 11:39, , 35F
英文 沒15 虧
02/23 11:39, 35F
推
02/23 16:32, , 36F
蕭登威廉斯其實很堪用 前陣子金塊內線靠她扛了好一陣子
02/23 16:32, 36F
推
02/23 19:34, , 37F
開季金塊大前鋒全掛傷號時 他超好用 場均1X籃板
02/23 19:34, 37F
‣ 更多 s880303 的文章
文章代碼(AID): #1DOzN0Di (Knicks)
‣ 更多 s880303 的文章
文章代碼(AID): #1DOzN0Di (Knicks)