Re: [閒聊] LEE是哪點不如阿罵?

看板Knicks作者KnicksLeBron (Knicks)時間15年前 (2010/08/22 13:10)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《bryant362 (bryant362)》之銘言： : 尼克今夏的補強我有點疑惑最疑惑的是走了LEE來了阿罵 : 請問這會對尼克有幫助嗎? 以LEE為主來進行補強不好嗎? 當然不是阿罵不好 : 可是有點換湯不換藥的FEEL~LEE的防守只能算中等但阿罵防守也只是普普 : 阿罵的攻擊優於LEE不過籃板就有差距了~而且禁區的進攻技巧感覺也是LEE較優 : 阿罵靠著自己的天賦條件所以面框攻擊出色(我真的覺得他像是加強版 K-MART) : 而LEE在避免受傷這個環節一直做得很不錯阿罵則比較容易受傷 : 而且就算交易LEE感覺還可以換到更好的或許在加上幾隻B咖有機會拿到PAUL : 或拿LEE換COLLISON還差不多還是不太看好明年尼克打出的成績 : 請問各位版友對於尼克今夏補強有跟我一樣的感覺嗎兩者差不只一個等級，以LEE為主來進行補強萬萬不可，直接評出差異進攻方面，檔拆，面框和中距離，Amare都比Lee出色很多，背框則是兩人都不太靈防守方面半斤八兩，但濫與濫比，還是Lee比較爛，Amare至少能賞幾個鍋子，原因是她的身高太劣勢了，常常被對手打爆，應該是她在尼克打中鋒，如能回到最擅長的4號位說不定可改觀. Lee唯一比Amare出色的就是籃板與積極卡位，其他皆輸. 直接以合約相比，怎沒人拿高薪找Lee呢?去年就是進自由市場無人問津，才和尼克簽 400萬續留一年. 其實Lee要感謝LeBron沒選擇尼克，才讓她先簽後換去勇士，要不是這樣，真不知她現在身在何處，尼克不留她，有空間的球隊不愛她，要她的卻沒錢簽她，也無法先簽後換，想一想還蠻慘的和勇士換的那3隻絕對是我們賺，至於原因之前有人分析過，就不再多說了 COLLISON方面可以去黃蜂版看，就知道她只是個刷數據，虛大於實的球員，不看好尼克未來還是很光明，就差一個Carmelo了!!! -- ○ - Carmelo Anthony, ○ -就在11,就在11~~~ 〈｜︶你何時要當NY第一啊? ︶｜︶〈〉 ╭╮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.103.203 ※ 編輯: KnicksLeBron 來自: 114.42.103.203 (08/22 13:15)

推

md1011

08/22 13:49, , 1^F

08/22 13:49, 1^F

推

skyust

08/22 14:52, , 2^F

08/22 14:52, 2^F

推

lomogenie

08/23 00:41, , 3^F

08/23 00:41, 3^F