Re: [轉錄][BOX] Nets 113 : 93 Knicks

看板Knicks作者 (三分輕狂 七分深藏)時間14年前 (2010/03/24 13:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《LukeK (病毒不要來)》之銘言: : 我來插個話 : 不諱言我是跟著TMac的轉隊來到尼克板 : 對於還有TMac的比賽可以看已經很滿足了 : 在不知道明年還有沒有的情形下(想想AI的下場 我覺得明年尼克不續約的機會太大了) : 我還是偷偷的希望尼克拉尾盤衝一下季後賽 : 至少還有多幾場比賽可以看(雖然那可能是被騎士大屠殺的比賽) : .. : 幾場尼克的比賽看下來 : 我對TMac的PG表現感到欣喜 : S-Rod也有幾場令人驚艷 : 不明白Duhon怎麼被冰到連垃圾時間都沒上場 : 但是最大的狀況是對D.Lee高數據的惋惜 : 他讓我想到在火箭隊一樣undersize的C.Hayes(就是那個史上最矮的先發中鋒) : 但是至少Hayes是個好不容易有先發機會 並且只要努力負責防守就好的中鋒 : 不像Lee要做所有的事情... : 就算是在安東尼跑轟體系裡面 Amare也是常常靠杯要打大前 : 何況是現在跑轟體系根本沒跑出來 明年留得住Lee嗎? : 我不知道板上有多少人也做著明年搞來James的夢 : 但是對於解決禁區問題而言 Bosh會不會比較好用 : Bosh+Lee的先發禁區...就算跑出跑轟來也可以吧 : 算是James可以帶來勝利 但是也帶不來總冠軍 : 不然騎士幹麻在大Z大V之外 還要弄來O'Neal : .. : 最後對於這篇文章我比較大的問題是 : 怎麼會有人把TMac球員板的個人數據轉到隊板來 : 轉來還會被M起來...這也太奇怪了吧 其實Lee和Bosh的組合是可以討論的 但是兩人的打法重疊性太高 對於尼克孱弱的禁區進攻提升不少 但是防守依舊....... 兩人同樣以面框攻擊為主 同樣攻優於守 同樣適合打PF而非扛C 又不可能浪費到輪流打PF的位置 這讓兩個人組成的禁區能帶來多少效益是值得商榷的 (這兩個人大概也要花掉2500萬左右吧) 而且也要兼顧平衡球隊各位置的薪資 與其如此不如選擇其一就好 另外的位置可以嘗試找類似Haywood這種禁區長人 或是至少讓禁區防守不會再讓各隊於取於求 而且以尼克今夏著重的目標來看 不管是JJ.LBJ.Wade等等 鋒衛的進攻火力幾乎不用擔心 應該不太需要擺兩個禁區都是攻優於守的球員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.165

03/24 19:06, , 1F
這篇標題讓我嚇到 怎麼連戰 還輸NETS
03/24 19:06, 1F
文章代碼(AID): #1BgQLh3d (Knicks)
文章代碼(AID): #1BgQLh3d (Knicks)