[轉錄]Re: [問題] 關於尼克隊在1999年的老八 …

看板Knicks作者david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)時間14年前 (2010/01/14 02:26)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: Sakar (紗卡) 看板: NBA 標題: Re: [問題] 關於尼克隊在1999年的老八傳奇? 時間: Thu Jan 14 00:59:23 2010 我個人覺得那年是溜馬最有機會拿總冠軍的一年。季後賽前兩輪七連勝，卻敗在老八尼克手上。當時溜馬兵強馬壯，前一年還跟公牛血戰七場落敗。那個人後來宣布退休，記者問那個人最看好哪一隊奪冠，他就「欽點」了溜馬。沒想到祖母的四分打：投三分線時被犯規，於是加罰一球，變四分打。一下子逆轉了比賽。當年因為勞資問題罷工，是縮水球季。所以各隊並沒有打滿82場。這讓所謂的「老八傳奇」顯得合理。因為可能球季初戰力未整合，戰績不佳，敗場太多。等到後來戰力整合好，剛開始累積勝場到第八名時，球季就結束，進季後賽了。也就是說，進季後賽的排名，只是當時的成績，並不能明確反應當時的戰力排名。這在打滿82場的一般球季也是會有的現象，只是當年是縮水球季，這種現象就更為明顯。當然，首輪「打」得就很猛，兩隊剛好是油頭前後待過的球隊，兩隊都很鐵血，打起來當然很火爆。首輪最後是由休斯頓的「絕命跳投」定出勝負。這一投讓休斯頓日後拿到很肥的約，也讓熱火彷彿染上厄運，一蹶不振，包括日後莫寧的病。直到韋德進來以後，熱火才又改運。第二輪就不說了。（因為我沒印象）東區決賽尼克打下溜馬，讓我這個溜馬迷很傷心。之後溜馬也有打進總冠軍，但那時候對上的就是歐尼爾正如日中天的湖人了。不是說打馬刺比較簡單，但是1999那年溜馬的內線的確還比後來強。只能說是隊形的問題，一物剋一物。當然，你可以說溜馬連老八尼克都打不過，怎麼可能打贏馬刺？所以說，祖母的四分打真的是傷透溜馬迷的心。另一個傷心人則是大猩猩尤英。汲汲營營，卻始終打不贏喬丹在的公牛，季後賽也走不遠。但是那年他受傷之後，球隊「突然」就殺進總冠軍了。好像他很帶賽，他可有可無一樣。這樣講當然不公平，球隊能走進季後賽，他當然也有貢獻。只是這年的老八傳奇，想必尤英心裡也是五味雜陳，相當複雜。好快喔，十年就這樣過去了.... 以上是憑印象寫的，有錯請指正，謝謝。球員名字用中譯是怕拼錯，請見諒，反正看得懂就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.72.3

推

jacky1990b

01/14 01:02,

01/14 01:02

推

jlcsn

01/14 01:05,

01/14 01:05

→

picaro

01/14 01:06,

01/14 01:06