來個不負責隨便預測薪資好了
對於這兩位年輕有為的中流砥柱 下一張簽下的合約
或是經紀人可能會開出的價碼
Lee 5年 4500~5000萬
對於這個運動力奇佳無比的藍領白人大前鋒
我想這個價錢應該是非常合理的
Nate 5年 3200~3500萬
雖然身高劣勢 但是卓越的運動力還有三分球的投射
加上全身上下用不玩的能量
以上兩位應該是現在擁有紐約客最多的愛的隊員了
如果依照這個價碼(在討論)
到了2010年應該簽下還是不簽??
※ 引述《KnicksLebron (Knicks)》之銘言：
: 請問一下各位,陣中選秀來的球員待滿一定年數,續約時即可無視薪資上限簽約.
: 那請問一下2010年時Nate Robinson 和David Lee 也剛好約滿,到時候大約薪資空出
: 3400萬,可以先將自由球員該簽的先簽一簽再來和陣中球員續約嗎?
: 假使必須先續約才能簽自由球員,那麼到時候可用的薪資空間又會縮水不少.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.76.151
推
12/02 21:48, , 1F
12/02 21:48, 1F
推
12/02 21:49, , 2F
12/02 21:49, 2F
→
12/02 21:49, , 3F
12/02 21:49, 3F
→
12/02 21:49, , 4F
12/02 21:49, 4F
推
12/02 22:18, , 5F
12/02 22:18, 5F
推
12/02 22:20, , 6F
12/02 22:20, 6F
推
12/02 22:21, , 7F
12/02 22:21, 7F
推
12/02 22:26, , 8F
12/02 22:26, 8F
→
12/02 22:26, , 9F
12/02 22:26, 9F
→
12/02 22:27, , 10F
12/02 22:27, 10F
推
12/02 22:52, , 11F
12/02 22:52, 11F
→
12/02 22:53, , 12F
12/02 22:53, 12F
推
12/03 01:44, , 13F
12/03 01:44, 13F
推
12/03 01:48, , 14F
12/03 01:48, 14F
→
12/03 01:50, , 15F
12/03 01:50, 15F
推
12/03 01:51, , 16F
12/03 01:51, 16F
推
12/03 08:02, , 17F
12/03 08:02, 17F
推
12/04 00:20, , 18F
12/04 00:20, 18F
→
12/04 00:20, , 19F
12/04 00:20, 19F
→
12/04 00:21, , 20F
12/04 00:21, 20F
→
12/04 00:22, , 21F
12/04 00:22, 21F
→
12/04 00:23, , 22F
12/04 00:23, 22F
推
12/04 16:33, , 23F
12/04 16:33, 23F
推
12/04 17:29, , 24F
12/04 17:29, 24F
推
12/04 17:41, , 25F
12/04 17:41, 25F
推
12/05 09:58, , 26F
12/05 09:58, 26F
討論串 (同標題文章)