Re: [閒聊] Al Harrington
以一個路過的溜馬迷觀點提題我所認識的哈寶吧~
在03-04球季之前的哈寶,主要是擔任球隊第六人的角色
替補阿泰打SF,然後當小歐休息時或去打C的時候會跑到PF
這時候他還沒長出三分的能力來
主要是靠著體能和爆發力跟著一些前輩學經驗
這個時候他的防守能力算是中上
雖然還沒有資格去跟當時拿下DOP的阿泰或是MVP候選人的小歐歐比較
但是他那時候可以從一號守到五號位置;從Jason Kidd守到姚明
績效不算出色,但也算不上個防守的漏洞
(當然那年拿下61勝是卡帥在陣,除了歐泰二人之外的團隊防守也夠強)
後來他希望能夠擔任先發而去了老鷹
和兩位Josh成為了老鷹游擊部隊的三個主攻手
也是到了老鷹讓他長出了三分線的跳投能力
搭配他過去在溜馬學到的背框單打技巧,他的得分也到了生涯的最高峰
打四號位置,他可以用速度和三分球去牽制個頭高大卻速度較慢的對手
打三號位置,他也可以利用身材和低位去佔對手便宜
只不過老鷹當時只是支年年搶樂透的球隊
老鷹的教練也並沒有特別注重防守
哈寶寶的防守技巧此時也出現停滯甚至有比過去還糟糕的傾向
05年暑假他重回老巢溜馬
基本上在卡帥的體系下防守都不是太大的問題
而他新長出來的三分能力對溜馬有相當的幫助
但由於他的打法偏快,跟他的麻吉小歐擅長的背框陣地戰有所違背
再加上卡帥在進攻上也偏好陣地戰而不是快打
所以他在4換4的大交易中到了金州勇士
勇士隊在老尼的小球體系下,當然是以快打為主
快打? 那麼說哈寶寶可以出頭天了?
結果是沒有! 為什麼呢?
因為老尼的陣容中分為三個角色: PG、C、槍
哈寶寶最適合的位置其實是槍,但是勇士當時槍多到不行
J-Rich, Matt Barnes, MP2還有跟哈寶一同從溜馬去西岸的Jackson
甚至是身為PG的Davis和Ellis有時候都還可以變成槍來打雙衛
所以哈寶寶被規劃到了C去
也就是這樣一來,他的問題被徹底放大了
哈寶寶是個打游擊戰的好手,但他最不擅長的就是搶籃板
過去在溜馬禁區有小歐和Foster在籃下撿子彈,哈寶也沒被教練要求籃板
到了老鷹,除了歡樂的打球之外籃板也沒在管的,都給跳跳人Josh去負責
所以哈寶生涯籃板最多的一季場均也才7個而已
可是在勇士在老尼的戰術體系下
C可以不會投籃,但他不能不會搶籃板
這也是為什麼哈寶寶在勇士一直沒有教練的愛
加上他也不擅助攻分球,所以才被勇士所棄
總結來講,哈寶寶的各項評比如下:
位置: F-C
進攻手段: A
速度: A-
爆發力: A-
力量: A
跳投能力: A-
跳投穩定: B-
傳球能力: C+
1對1防守: B (力量夠,橫移速度也不差)
團隊防守: B- (看教練調度,他的協防意識在離開溜馬就像消失一樣~)
籃板能力: B- (這是對以前鋒的評價,但如果是中鋒他的評價就是C了)
再重複說一遍,其實最適合他的位置是全能前鋒,不過別期待他去組織
他可以去扛中鋒,但是要有心理準備他的籃板不會搶很多
至於防守,他一對一還差強人意,但團隊的防守就有賴隊友和教練的提攜
基本上我看尼克換他來主要還是看到他的合約短
比起Randolph或是Crawford在未來有更多的調度空間
而且在功能性上而言還跟教練的戰術理念算是契合
相信冷笑話如果能善用哈寶寶的優點,而不是指望他去搶籃板做苦工的話
其實他對球隊會有相當不錯的貢獻的
--
一馬離了~~
西‧涼‧界~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.28.233
推
11/29 16:46, , 1F
11/29 16:46, 1F
推
11/29 16:52, , 2F
11/29 16:52, 2F
推
11/29 19:40, , 3F
11/29 19:40, 3F
→
11/29 21:41, , 4F
11/29 21:41, 4F
→
11/29 21:41, , 5F
11/29 21:41, 5F
→
11/29 21:47, , 6F
11/29 21:47, 6F
→
11/29 21:48, , 7F
11/29 21:48, 7F
推
11/30 02:30, , 8F
11/30 02:30, 8F
推
11/30 08:53, , 9F
11/30 08:53, 9F
→
11/30 08:54, , 10F
11/30 08:54, 10F
→
11/30 08:56, , 11F
11/30 08:56, 11F
→
11/30 08:56, , 12F
11/30 08:56, 12F
→
11/30 08:57, , 13F
11/30 08:57, 13F
推
11/30 20:16, , 14F
11/30 20:16, 14F
推
12/01 01:11, , 15F
12/01 01:11, 15F
→
12/01 01:11, , 16F
12/01 01:11, 16F
推
12/01 08:20, , 17F
12/01 08:20, 17F
推
12/01 18:53, , 18F
12/01 18:53, 18F
→
12/01 18:54, , 19F
12/01 18:54, 19F
推
12/03 08:44, , 20F
12/03 08:44, 20F
→
12/03 08:44, , 21F
12/03 08:44, 21F
→
12/03 08:45, , 22F
12/03 08:45, 22F
推
12/03 08:48, , 23F
12/03 08:48, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):