Re: [閒聊] Al Harrington

看板Knicks作者 (哉哉)時間15年前 (2008/11/29 16:36), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
以一個路過的溜馬迷觀點提題我所認識的哈寶吧~ 在03-04球季之前的哈寶,主要是擔任球隊第六人的角色 替補阿泰打SF,然後當小歐休息時或去打C的時候會跑到PF 這時候他還沒長出三分的能力來 主要是靠著體能和爆發力跟著一些前輩學經驗 這個時候他的防守能力算是中上 雖然還沒有資格去跟當時拿下DOP的阿泰或是MVP候選人的小歐歐比較 但是他那時候可以從一號守到五號位置;從Jason Kidd守到姚明 績效不算出色,但也算不上個防守的漏洞 (當然那年拿下61勝是卡帥在陣,除了歐泰二人之外的團隊防守也夠強) 後來他希望能夠擔任先發而去了老鷹 和兩位Josh成為了老鷹游擊部隊的三個主攻手 也是到了老鷹讓他長出了三分線的跳投能力 搭配他過去在溜馬學到的背框單打技巧,他的得分也到了生涯的最高峰 打四號位置,他可以用速度和三分球去牽制個頭高大卻速度較慢的對手 打三號位置,他也可以利用身材和低位去佔對手便宜 只不過老鷹當時只是支年年搶樂透的球隊 老鷹的教練也並沒有特別注重防守 哈寶寶的防守技巧此時也出現停滯甚至有比過去還糟糕的傾向 05年暑假他重回老巢溜馬 基本上在卡帥的體系下防守都不是太大的問題 而他新長出來的三分能力對溜馬有相當的幫助 但由於他的打法偏快,跟他的麻吉小歐擅長的背框陣地戰有所違背 再加上卡帥在進攻上也偏好陣地戰而不是快打 所以他在4換4的大交易中到了金州勇士 勇士隊在老尼的小球體系下,當然是以快打為主 快打? 那麼說哈寶寶可以出頭天了? 結果是沒有! 為什麼呢? 因為老尼的陣容中分為三個角色: PGC 哈寶寶最適合的位置其實是槍,但是勇士當時槍多到不行 J-Rich, Matt Barnes, MP2還有跟哈寶一同從溜馬去西岸的Jackson 甚至是身為PG的Davis和Ellis有時候都還可以變成槍來打雙衛 所以哈寶寶被規劃到了C去 也就是這樣一來,他的問題被徹底放大了 哈寶寶是個打游擊戰的好手,但他最不擅長的就是搶籃板 過去在溜馬禁區有小歐和Foster在籃下撿子彈,哈寶也沒被教練要求籃板 到了老鷹,除了歡樂的打球之外籃板也沒在管的,都給跳跳人Josh去負責 所以哈寶生涯籃板最多的一季場均也才7個而已 可是在勇士在老尼的戰術體系下 C可以不會投籃,但他不能不會搶籃板 這也是為什麼哈寶寶在勇士一直沒有教練的愛 加上他也不擅助攻分球,所以才被勇士所棄 總結來講,哈寶寶的各項評比如下: 位置: F-C 進攻手段: A 速度: A- 爆發力: A- 力量: A 跳投能力: A- 跳投穩定: B- 傳球能力: C+ 1對1防守: B (力量夠,橫移速度也不差) 團隊防守: B- (看教練調度,他的協防意識在離開溜馬就像消失一樣~) 籃板能力: B- (這是對以前鋒的評價,但如果是中鋒他的評價就是C了) 再重複說一遍,其實最適合他的位置是全能前鋒,不過別期待他去組織 他可以去扛中鋒,但是要有心理準備他的籃板不會搶很 至於防守,他一對一還差強人意,但團隊的防守就有賴隊友和教練的提攜 基本上我看尼克換他來主要還是看到他的合約短 比起Randolph或是Crawford在未來有更多的調度空間 而且在功能性上而言還跟教練的戰術理念算是契合 相信冷話如果能善用哈寶寶的優點,而是指望他去搶籃板的話 其實他對球隊會有相當不錯的貢獻的 -- 一馬離了~~ 西‧涼‧界~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.28.233

11/29 16:46, , 1F
推一個
11/29 16:46, 1F

11/29 16:52, , 2F
11/29 16:52, 2F

11/29 19:40, , 3F
老鷹非常注重防守
11/29 19:40, 3F

11/29 21:41, , 4F
樓上是長期的老鷹觀測者,應該會很了解04-06兩年老鷹因為沒
11/29 21:41, 4F

11/29 21:41, , 5F
有合格的先發及中前鋒,而失分也都是破百吧~
11/29 21:41, 5F

11/29 21:47, , 6F
而目前溜馬教練Obie本身也很注重防守,但去年的溜馬的防守也
11/29 21:47, 6F

11/29 21:48, , 7F
因為每場失分破百,並沒有很好的評價
11/29 21:48, 7F

11/30 02:30, , 8F
好仔細的使用說明書........謝謝
11/30 02:30, 8F

11/30 08:53, , 9F
失分破百與防守好壞 根 本 沒 有 完 全 直 接 的 關 係
11/30 08:53, 9F

11/30 08:54, , 10F
別的不說,光看平均每波進攻的失分率就比看總量精準多了
11/30 08:54, 10F

11/30 08:56, , 11F
比較極端的例子,多年前騎士曾經每波進攻都幾乎拖完進攻
11/30 08:56, 11F

11/30 08:56, , 12F
時間才出手,搞到平均失分超低,但他們防守並不好。
11/30 08:56, 12F

11/30 08:57, , 13F
至於失分多但防守不差的反例,該隊的教練現在正在帶尼克
11/30 08:57, 13F

11/30 20:16, , 14F
太陽的防守有好過嗎? 不是迪安東尼走之好才變好一些嗎?
11/30 20:16, 14F

12/01 01:11, , 15F
樓上,交易前的太陽防守單以每波進攻失分率來說
12/01 01:11, 15F

12/01 01:11, , 16F
是中等偏好的球隊
12/01 01:11, 16F

12/01 08:20, , 17F
果然還是一堆鄉民認為之前的太陽防守很差
12/01 08:20, 17F

12/01 18:53, , 18F
以今年來看,太陽防守還是沒好到哪,進攻失誤比卻狂飆
12/01 18:53, 18F

12/01 18:54, , 19F
看來還是"那個人"的問題...因為是尼克板,不贅述
12/01 18:54, 19F

12/03 08:44, , 20F
單就邏輯上來說,Harrington 防守的問題並非老鷹教練不
12/03 08:44, 20F

12/03 08:44, , 21F
注重防守所造成。
12/03 08:44, 21F

12/03 08:45, , 22F
而且當時 Harrington 是進攻第二火力,防守變弱可預期。
12/03 08:45, 22F

12/03 08:48, , 23F
然後跟他搭檔的 Zaza 又不能罩他,自然是慘兮兮...
12/03 08:48, 23F
文章代碼(AID): #19CFxvIb (Knicks)
文章代碼(AID): #19CFxvIb (Knicks)