[討論] Our backcourt:Marbury and Crawford?

看板Knicks作者 (free)時間17年前 (2007/05/06 03:29), 編輯推噓7(7051)
留言58則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近板上水好少 就先來發難一下 小弟為一個問題困擾很久 就是小馬跟小克的先發後場真的是我們的答案嗎? 在小克沒受傷前 是這兩人搭檔先發 但其實我認為這個組合的運作只能算上差強人意 笑笑湯的建隊方針 CURRY的低位攻擊是第一選擇 而第二得分手 由數據上看是小克 但他的出手選擇 你我都是知道的 真的談不上好 變成說他要依靠大量的出手來拉高得分 這對球隊不是件好事 而小馬若讓他當第3選擇 說真的沒有攻擊性的攻擊型控球 你要他乖乖當個地板型控球 下場往往是兩邊都作不好 要得分沒得分 助攻又比之前少 而事實上 兩人同場發飆的比例其實不多 也就是說 我認為他們的組合沒有1+1>2的效果 甚至1+1<2 身為一個尼克迷 我真的喜歡小克 不得不說 他處理關鍵一擊的火候真的是一流水準 這兩季已經有多次在第4節乃至於OT 他沒有心臟的攻擊 拉了尼克好幾把 反正他的出手難易度跟他的命中率基本上沒有正相關 越到緊要關頭 對方防守越黏 他反而可以硬靠他出色的手腕感覺把球拋進 能切能投又能傳 對活塞3OT延長給FRYE的助攻 閃光日對湖人高拋給CURRY的alleyoop 都是他的傑作 有時候我真的懷疑他是不是只在第4節上班 XD 小克的存在還可以幫忙給CURRY送球(其重要性可以從CURRY少了小克後的落差表現看出) 小馬是一個好的penetrator 殺進禁區後的給小球也是一絕 所以他是禁區苦工的好朋友 只要肯跟進的 像回教人 之前太陽的Voskuhl都是受益人 小馬也是個玩pick and roll的高手 KG 阿罵 Kurt Thomas都跟他配合的很好 他的助攻有很高比例來自這裡 FRYE也是會跟小馬玩啦 可是他通常是不會roll 通常pick後就直接shoot了 XD 威脅就沒那麼大了 剛好這兩項都是CURRY的弱項 而小馬也不是個好的低位送球者 小克也補上這個缺點 而他跟ROSE也都是跟CURRY玩開後門Alleyoop的高手 身為一個小馬迷 小克到底是不是他的好後場搭檔 我猶豫了 因為在小克受傷後 我看到個跟季初完全不一樣的Marbury 跟季初那一副 投切傳都很猶豫 的窘樣子真的差很多 我發現他還是很能得分 雖然說在球隊只剩他跟CURRY有攻擊力的時候 他再跳不出來 那真的是沒救了 畢竟也30了 速度看得出變慢了 但一般的後衛要防他的第1步切入 還是很吃力 3分球的質跟量都有提升 雖然說我還是覺得3分出手太多了 他的得分不僅補上小克的缺口 而且得分的效率跟品質更好 我是認為他們兩人的績效會互相壓縮 畢竟都是風格接近 要大量持球的雙能衛 小克的防守也是一個問題 他太瘦了 在我心中小馬配上健康阿Q的後場是我的首選 甚至搭配菜鳥Mardy的後場也不賴 無論是小馬+阿Q 或 小馬+Mardy 阿Q打SF 都是有防守的組合(我認為今年小馬防守大有進步 舉凡Arenas Rip Joe Johnson都是 小馬在照料的 甚至有不少外國鄉民認為他是我們的最佳防守球員) 至於小克還是很重要 我是希望他可以當個從板凳出發的第6人 看能不能藉此提升他的出手品質 加上他是我們最棒的Clutch Player 緊張時還是要靠他 他的clutch play得手機率是全隊最好的 我是認為把小克拉下去打第6人的可行性不高 畢竟笑笑湯還是很挺小克 他的表現也值得先發 不過我始終認為他們的配合沒有相乘的效果 以上這些都只是我的看法 說出來跟大家一起討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.81.57

05/06 11:38, , 1F
季初小馬的不適應應該跟小法比較有關吧,只是後來小法『受
05/06 11:38, 1F

05/06 11:39, , 2F
傷』後,小馬的狀況也比較正常,至於小克,我倒覺得這兩季
05/06 11:39, 2F

05/06 11:40, , 3F
出手選擇已經好太多了吧,我們的中鋒雖然不會pick&roll,
05/06 11:40, 3F

05/06 11:41, , 4F
但是在空手跑位和要位上已經是比起之前好多了,所以關鍵是
05/06 11:41, 4F

05/06 11:42, , 5F
在小馬手上吧,他下季只要維持這一季後半段主掌整個進攻
05/06 11:42, 5F

05/06 11:43, , 6F
模式的方式,尼克根本不需要擔心進攻,反倒是Collins的問
05/06 11:43, 6F

05/06 11:45, , 7F
題,一個地板型後衛要怎麼配上小馬?至於防守,小馬的問題
05/06 11:45, 7F

05/06 11:46, , 8F
應該比小克大,其實我們的後衛群防守都不好,不過有差嘛?
05/06 11:46, 8F

05/06 15:33, , 9F
寫的真好 大推^^
05/06 15:33, 9F

05/07 00:03, , 10F
Starbury很常被當成王牌殺手來用耶,他防守沒什麼好質疑的吧
05/07 00:03, 10F

05/07 00:04, , 11F
我傾向讓克勞佛打第六人,像是barbosa的角色,上來就是拿分
05/07 00:04, 11F

05/07 00:05, , 12F
讓Collins和Starbury一起上,這樣一來可以確定球的流動,和
05/07 00:05, 12F

05/07 00:05, , 13F
禁區主攻的基調,另一方面也可以讓小馬的進攻威力獲得釋放。
05/07 00:05, 13F

05/07 00:06, , 14F
而且Crawford替補上來,對手替補有誰擋得住他,嘿嘿.....
05/07 00:06, 14F

05/07 00:55, , 15F
小馬今年的防守真的進步不少 防守問題小克真的比較嚴重
05/07 00:55, 15F

05/07 00:56, , 16F
用Mardy替代小克 除了改善防守外 他跟curry搭配也比小
05/07 00:56, 16F

05/07 00:57, , 17F
馬好 小克由板凳出發 不用讓兩個很能得分的後衛搶球
05/07 00:57, 17F

05/07 09:59, , 18F
重點不在curry吧,在小馬吧!小馬現在就是球隊的進攻中心,
05/07 09:59, 18F

05/07 10:00, , 19F
你找了一個根本配不上小馬的人來當控球,倒不如擺小克或是
05/07 10:00, 19F

05/07 10:01, , 20F
Q上場搭配,尼克又不是沒試過找一群後衛來搭配小馬,問題是
05/07 10:01, 20F

05/07 10:02, , 21F
結果反而讓尼克的攻勢陷入泥沼吧,至於小馬的防守,算了吧
05/07 10:02, 21F

05/07 10:02, , 22F
從沒期待過他的防守,該漏的他還是會漏過去,該守下來的他還
05/07 10:02, 22F

05/07 10:03, , 23F
是會守下來,跟前幾年比起來我不覺得小馬的防守有進步
05/07 10:03, 23F

05/07 13:08, , 24F
推文中的地板型後衛?什麼是地板型?小的不才
05/07 13:08, 24F

05/07 14:07, , 25F
我個人定義,非藉由體能彈跳來打球,而是多藉由本身運球技巧
05/07 14:07, 25F

05/07 14:08, , 26F
,包括運球傳球,像是Tim Hardaway這類
05/07 14:08, 26F

05/07 15:37, , 27F
感謝樓上解釋^^
05/07 15:37, 27F

05/08 02:13, , 28F
.....................找一群?!功能有對嗎?讓小克配合你
05/08 02:13, 28F

05/08 02:13, , 29F
看他打成什麼樣子,克勞佛受傷前後,根本像是不同人。
05/08 02:13, 29F

05/08 02:14, , 30F
他防守判斷上明顯有變好了,甚至被拿去守暴力SG這樣還不夠?
05/08 02:14, 30F

05/08 02:15, , 31F
Q的話他可以打低位有三分還OK,讓Crawford跟SM3一起上場根本
05/08 02:15, 31F

05/08 02:16, , 32F
是種浪費,你要說用Crawford先發,他擺替補我還能接受一點
05/08 02:16, 32F

05/08 07:17, , 33F
尼克沒有試過其他後衛配小馬?重點是小馬本身就需要球在手ꐠ
05/08 07:17, 33F

05/08 07:18, , 34F
上才能發揮他本身的破壞力,不管是對手的吸引力或是尼克整
05/08 07:18, 34F

05/08 07:18, , 35F
體的進攻模式,就我而言,尼克最好是找一個等球射手站在三分
05/08 07:18, 35F

05/08 07:19, , 36F
線外等curry或是小馬傳球,至於小克我原本就不認為他和小馬
05/08 07:19, 36F

05/08 07:21, , 37F
這季的問題會比上季大,在一群人禁賽的時候,兩個人的配合還
05/08 07:21, 37F

05/08 07:21, , 38F
比較順,至於collins不適合的原因在於他從大學本身就不是射
05/08 07:21, 38F

05/08 07:22, , 39F
手,加上如果要他來控球,小馬的破壞力根本出不來,簡單來說
05/08 07:22, 39F

05/08 07:23, , 40F
他如果能向他學長Mckie當年在iverson旁邊那樣,要讓他上場
05/08 07:23, 40F

05/08 07:24, , 41F
我根本無所謂
05/08 07:24, 41F

05/08 08:41, , 42F
至於小馬的防守問題在於他容易失去他的第一步,不管是他自
05/08 08:41, 42F

05/08 08:42, , 43F
己喜歡壓迫對手還是腳步跟不上,對手只要第一步過了他,基本
05/08 08:42, 43F

05/08 08:43, , 44F
上他的防守就很少有成功的時候,所以我才說他該漏的還是會
05/08 08:43, 44F

05/08 08:43, , 45F
漏,至於尼克現在後衛的防守說實話我也承認只有collins和Q
05/08 08:43, 45F

05/08 08:44, , 46F
的防守還不錯,其他人的等級還有差,尼克球的流動還必須考慮
05/08 08:44, 46F

05/08 08:45, , 47F
curry,除了小馬之外,curry基本上也算是個黑洞,他只要禁區
05/08 08:45, 47F

05/08 08:46, , 48F
不開就很難把球交出來,這比擺誰還重要,因為這樣一來所謂球
05/08 08:46, 48F

05/08 08:47, , 49F
的流動根本就失去了,其實重點是尼克到底要打什麼模式,中間
05/08 08:47, 49F

05/08 08:47, , 50F
禁賽事件時,小馬小克拉著球隊跑,成績不也是不錯,那個時候
05/08 08:47, 50F

05/08 08:48, , 51F
怎麼不見有人說配合不好?況且小馬猶豫的問題在於他想要做
05/08 08:48, 51F

05/08 08:49, , 52F
好助攻者和主功者的角色,與其如此倒不如讓他控球掌握自己ꨠ
05/08 08:49, 52F

05/08 08:51, , 53F
的節奏,也因此我才會認為你擺了一個collins在場上,如果除ꐠ
05/08 08:51, 53F

05/08 08:52, , 54F
了防守外,他就沒有太多功用外,倒不如放上Q或是小克
05/08 08:52, 54F

05/08 09:46, , 55F
至於Q會打到內線的問題,有一部份必須牽涉到4號位置要擺誰
05/08 09:46, 55F

05/08 09:46, , 56F
這季是因為Frye本身問題,才讓Q必須到內線幫忙,如果擺上Lee
05/08 09:46, 56F

05/08 09:47, , 57F
Q進去幫忙反而顯得擁擠,不過這倒是其他因素了
05/08 09:47, 57F

05/11 13:04, , 58F
寫的真好 大推^^ 都喜歡持球
05/11 13:04, 58F
文章代碼(AID): #16FDiS4c (Knicks)
文章代碼(AID): #16FDiS4c (Knicks)