[討論] Our backcourt:Marbury and Crawford?
最近板上水好少 就先來發難一下
小弟為一個問題困擾很久 就是小馬跟小克的先發後場真的是我們的答案嗎?
在小克沒受傷前 是這兩人搭檔先發
但其實我認為這個組合的運作只能算上差強人意
笑笑湯的建隊方針 CURRY的低位攻擊是第一選擇
而第二得分手 由數據上看是小克
但他的出手選擇 你我都是知道的 真的談不上好
變成說他要依靠大量的出手來拉高得分
這對球隊不是件好事
而小馬若讓他當第3選擇 說真的沒有攻擊性的攻擊型控球 你要他乖乖當個地板型控球
下場往往是兩邊都作不好 要得分沒得分 助攻又比之前少
而事實上 兩人同場發飆的比例其實不多 也就是說
我認為他們的組合沒有1+1>2的效果 甚至1+1<2
身為一個尼克迷 我真的喜歡小克
不得不說 他處理關鍵一擊的火候真的是一流水準 這兩季已經有多次在第4節乃至於OT
他沒有心臟的攻擊 拉了尼克好幾把 反正他的出手難易度跟他的命中率基本上沒有正相關
越到緊要關頭 對方防守越黏 他反而可以硬靠他出色的手腕感覺把球拋進
能切能投又能傳 對活塞3OT延長給FRYE的助攻 閃光日對湖人高拋給CURRY的alleyoop
都是他的傑作 有時候我真的懷疑他是不是只在第4節上班 XD
小克的存在還可以幫忙給CURRY送球(其重要性可以從CURRY少了小克後的落差表現看出)
小馬是一個好的penetrator 殺進禁區後的給小球也是一絕 所以他是禁區苦工的好朋友
只要肯跟進的 像回教人 之前太陽的Voskuhl都是受益人
小馬也是個玩pick and roll的高手
KG 阿罵 Kurt Thomas都跟他配合的很好 他的助攻有很高比例來自這裡
FRYE也是會跟小馬玩啦 可是他通常是不會roll 通常pick後就直接shoot了 XD
威脅就沒那麼大了
剛好這兩項都是CURRY的弱項 而小馬也不是個好的低位送球者
小克也補上這個缺點 而他跟ROSE也都是跟CURRY玩開後門Alleyoop的高手
身為一個小馬迷 小克到底是不是他的好後場搭檔 我猶豫了
因為在小克受傷後 我看到個跟季初完全不一樣的Marbury 跟季初那一副 投切傳都很猶豫
的窘樣子真的差很多 我發現他還是很能得分
雖然說在球隊只剩他跟CURRY有攻擊力的時候 他再跳不出來 那真的是沒救了
畢竟也30了 速度看得出變慢了 但一般的後衛要防他的第1步切入 還是很吃力
3分球的質跟量都有提升 雖然說我還是覺得3分出手太多了
他的得分不僅補上小克的缺口 而且得分的效率跟品質更好
我是認為他們兩人的績效會互相壓縮 畢竟都是風格接近 要大量持球的雙能衛
小克的防守也是一個問題 他太瘦了
在我心中小馬配上健康阿Q的後場是我的首選 甚至搭配菜鳥Mardy的後場也不賴
無論是小馬+阿Q 或 小馬+Mardy 阿Q打SF
都是有防守的組合(我認為今年小馬防守大有進步 舉凡Arenas Rip Joe Johnson都是
小馬在照料的 甚至有不少外國鄉民認為他是我們的最佳防守球員)
至於小克還是很重要 我是希望他可以當個從板凳出發的第6人
看能不能藉此提升他的出手品質 加上他是我們最棒的Clutch Player 緊張時還是要靠他
他的clutch play得手機率是全隊最好的
我是認為把小克拉下去打第6人的可行性不高
畢竟笑笑湯還是很挺小克 他的表現也值得先發
不過我始終認為他們的配合沒有相乘的效果
以上這些都只是我的看法 說出來跟大家一起討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.81.57
推
05/06 11:38, , 1F
05/06 11:38, 1F
→
05/06 11:39, , 2F
05/06 11:39, 2F
→
05/06 11:40, , 3F
05/06 11:40, 3F
→
05/06 11:41, , 4F
05/06 11:41, 4F
→
05/06 11:42, , 5F
05/06 11:42, 5F
→
05/06 11:43, , 6F
05/06 11:43, 6F
→
05/06 11:45, , 7F
05/06 11:45, 7F
→
05/06 11:46, , 8F
05/06 11:46, 8F
推
05/06 15:33, , 9F
05/06 15:33, 9F
→
05/07 00:03, , 10F
05/07 00:03, 10F
→
05/07 00:04, , 11F
05/07 00:04, 11F
→
05/07 00:05, , 12F
05/07 00:05, 12F
→
05/07 00:05, , 13F
05/07 00:05, 13F
→
05/07 00:06, , 14F
05/07 00:06, 14F
推
05/07 00:55, , 15F
05/07 00:55, 15F
→
05/07 00:56, , 16F
05/07 00:56, 16F
→
05/07 00:57, , 17F
05/07 00:57, 17F
→
05/07 09:59, , 18F
05/07 09:59, 18F
→
05/07 10:00, , 19F
05/07 10:00, 19F
→
05/07 10:01, , 20F
05/07 10:01, 20F
→
05/07 10:02, , 21F
05/07 10:02, 21F
→
05/07 10:02, , 22F
05/07 10:02, 22F
→
05/07 10:03, , 23F
05/07 10:03, 23F
推
05/07 13:08, , 24F
05/07 13:08, 24F
推
05/07 14:07, , 25F
05/07 14:07, 25F
→
05/07 14:08, , 26F
05/07 14:08, 26F
→
05/07 15:37, , 27F
05/07 15:37, 27F
推
05/08 02:13, , 28F
05/08 02:13, 28F
→
05/08 02:13, , 29F
05/08 02:13, 29F
→
05/08 02:14, , 30F
05/08 02:14, 30F
→
05/08 02:15, , 31F
05/08 02:15, 31F
→
05/08 02:16, , 32F
05/08 02:16, 32F
→
05/08 07:17, , 33F
05/08 07:17, 33F
→
05/08 07:18, , 34F
05/08 07:18, 34F
→
05/08 07:18, , 35F
05/08 07:18, 35F
→
05/08 07:19, , 36F
05/08 07:19, 36F
→
05/08 07:21, , 37F
05/08 07:21, 37F
→
05/08 07:21, , 38F
05/08 07:21, 38F
→
05/08 07:22, , 39F
05/08 07:22, 39F
→
05/08 07:23, , 40F
05/08 07:23, 40F
→
05/08 07:24, , 41F
05/08 07:24, 41F
→
05/08 08:41, , 42F
05/08 08:41, 42F
→
05/08 08:42, , 43F
05/08 08:42, 43F
→
05/08 08:43, , 44F
05/08 08:43, 44F
→
05/08 08:43, , 45F
05/08 08:43, 45F
→
05/08 08:44, , 46F
05/08 08:44, 46F
→
05/08 08:45, , 47F
05/08 08:45, 47F
→
05/08 08:46, , 48F
05/08 08:46, 48F
→
05/08 08:47, , 49F
05/08 08:47, 49F
→
05/08 08:47, , 50F
05/08 08:47, 50F
→
05/08 08:48, , 51F
05/08 08:48, 51F
→
05/08 08:49, , 52F
05/08 08:49, 52F
→
05/08 08:51, , 53F
05/08 08:51, 53F
→
05/08 08:52, , 54F
05/08 08:52, 54F
→
05/08 09:46, , 55F
05/08 09:46, 55F
→
05/08 09:46, , 56F
05/08 09:46, 56F
→
05/08 09:47, , 57F
05/08 09:47, 57F
推
05/11 13:04, , 58F
05/11 13:04, 58F
討論串 (同標題文章)