Re: [轉錄][情報] Jeffries to Knicks
看完這個交易
讓我真的覺得湯總對於交易這方面
真的沒有一個大藍圖去執行
感覺就是東補點 西補點
哪邊有菜 那邊買 但是根本不知道自己要做什麼菜
就單筆交易來看 湯總的交易似乎都不差
但是對於球隊真的是有貢獻的嗎?
用21順位拿下的Balkman 現在又簽下JJ
之前還沒確定要拿JJ的時候又動Miles的腦筋
去年送走Ariza今年又想拿回來
簽了肥詹又買來Curry(搞的肥詹去年等於坐著拿了500萬)
又把養的不錯的Butler白白給了馬刺
總總的現象讓我覺得 湯總對於交易比較沒有章法的去買賣
好啦 現在後場和鋒衛整個爆炸 沒賣出Francis和Q-Rich
倒是買進了3000萬的JJ(他還用了休隊長的20號...)
後場:Marbury+Francis+Nate+Crawford+Q-Rich+J.Rose+Collins
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^
位置功能重複 位置功能重複
鋒線:Taylor+M.Rose+Lee+Balkman+(Woods+Udoka)+Jeffries
^^^^^^^^^^^
可能會被丟掉
中鋒:肥詹+Frye+Curry
^^^^^^
吃屎吧你.....
個人認為當下Francis一定要清掉!不要再說什麼雙衛了!
Francis也許有當年I.Thomas的進攻能力(Marbury也有) 但是沒有領袖氣質
更別說Dumas的防守大鎖了!
現在放在那邊只是浪費那1500萬的錢
Taylor和J.Rose的合約年也可以善於利用 但是如果要丟Q-Rich 就要留J.Rose
(M.Rose聽說會轉教練?!)
這樣一來鋒線這環會變的很會飛 但是明顯太嫩也不夠硬
Lee雖然籃板搶的兇(聽說他暑假還練了外線!) 但是身高不夠
Balkman是Rookie
Jeffreis 容我打個問號
所以湯總你如果要留Taylor你就留吧 反正你也只有82場的機會
雖然說再爛也不會比今年爛了
但是球隊的問題還是存在
Marbury和Francis的重疊 沒有紮實的苦力 SF的大鎖
不過如果湯總能把尼克上下凝聚起來 我想尼克在大西洋區還是很有競爭力的
※ 引述《molemilk (STONE-G)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
: 作者: hung31017 (亞拉陽) 看板: NBA
: 標題: [情報] Jeffries to Knicks
: 時間: Wed Aug 9 10:03:27 2006
: http://www.nba.com/news/314734.html
: New York Knickerbockers President of Basketball Operations Isiah Thomas
: announced today that free agent forward Jared Jeffries has been signed to a
: contact. As per club policy, terms of the deal will not be disclosed.
: 恩....
: 不予置評!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.51.77
→
08/09 10:43, , 1F
08/09 10:43, 1F
推
08/09 10:49, , 2F
08/09 10:49, 2F
推
08/09 11:51, , 3F
08/09 11:51, 3F
推
08/09 12:34, , 4F
08/09 12:34, 4F
推
08/09 12:39, , 5F
08/09 12:39, 5F
推
08/09 15:10, , 6F
08/09 15:10, 6F
→
08/09 15:11, , 7F
08/09 15:11, 7F
→
08/09 15:11, , 8F
08/09 15:11, 8F
→
08/09 15:12, , 9F
08/09 15:12, 9F
→
08/09 15:13, , 10F
08/09 15:13, 10F
→
08/09 15:13, , 11F
08/09 15:13, 11F
→
08/09 15:14, , 12F
08/09 15:14, 12F
推
08/09 15:25, , 13F
08/09 15:25, 13F
推
08/09 17:35, , 14F
08/09 17:35, 14F
→
08/09 17:35, , 15F
08/09 17:35, 15F
→
08/09 17:36, , 16F
08/09 17:36, 16F
→
08/09 17:37, , 17F
08/09 17:37, 17F
→
08/09 17:51, , 18F
08/09 17:51, 18F
→
08/09 17:51, , 19F
08/09 17:51, 19F
→
08/09 17:56, , 20F
08/09 17:56, 20F
推
08/09 21:26, , 21F
08/09 21:26, 21F
推
08/09 21:50, , 22F
08/09 21:50, 22F
→
08/09 21:51, , 23F
08/09 21:51, 23F
※ 編輯: molemilk 來自: 218.34.51.77 (08/09 23:01)
推
08/09 23:01, , 24F
08/09 23:01, 24F
※ 編輯: molemilk 來自: 218.34.51.77 (08/09 23:03)
推
08/14 08:05, , 25F
08/14 08:05, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):