Re: 其實應該樂觀

看板Knicks作者 (free)時間19年前 (2006/06/10 15:23), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言: : ※ 引述《OR1CHI (清晨的薄荷草)》之銘言: : : 老湯的其他事不講 : : 但是他的選秀歷史 : : 可是很不錯的唷 : : 大家要樂觀 : 從過去的經驗來看 : 湯馬斯挑新秀是他喜歡的球員 : 卻不太考慮球隊的需要跟球員未來在球隊的地位 : 以及球員可以發揮的作用 : 對於尼克或許不夠好 : 選秀會最重要的其實怎麼把理查森 羅斯 : 泰勒等打包出去 : 假如可以送走他三人 : 去年選到的三個新人一起送出去我也不會惋惜 我也推笑笑湯的選人功力,但不大同意m大交易的觀點,J.Rose & M.Taylor合約都會在明 年到期,而且都是千萬級的,這樣送禮自用兩相宜的合約,自己用都來不急了,哪有還把 自己隊上潛力新人一同打包交易的道理,笑笑湯功力再差,也應該不會做這檔事,硬是要 交易,一則換隊上極需要的球員,不然,就得把隊上高薪長約者一同清掉,阿Q是一個人 選,今年真的與上季差太多了,但我傾向再留他一年看看,他的籃板、外線都對隊上有 幫助,而他的身材與防守,還是目前尼克隊上最適合防守敵隊暴力2、3號球員的首選, 還有一點,就是他算是不太需要大量持球的2號,跟目前尼克隊上一堆要持球在手的球員 (小馬、小法、J.Rose)比起來,有互助之效。其實目前隊上我覺得最需要打包的是 Jerome James,標準領了肥約就擺爛的中鋒,3.3分、2籃板不說,一點奮戰精神都沒有, 犯規過多下場還笑嘻嘻的,這樣的角色,聽說一年要600萬是吧!?而且還要再5年, 笑笑湯這幾年下來,我最不滿的就是簽下Jerome James,如果能換掉他,賠上個新人還 是連同選秀權我都甘願,儘管如此,難度真的還是挺大的。隊上新人我覺得真正能放的 是Nate Robinson,他體能、拼勁都很棒,有幾場球也是靠他挽救尼克的,但他目前本質 還是個175左右的2號球員,而且現在尼克的攻勢已經不大有章法了,放小Nate在場上,球 隊顯得更凌亂些,況且他防守的mismatch目前還是無解,Lee的籃板、Frye的攻擊現階段 對尼克比較需要,不是小Nate不好,只是現階段尼克較不適合他。小法、小馬還是得走一 個,我傾向走小法,小馬目前當控球的績效還是好一些,不過,最該走的還是老布朗吧! 一年把兩個全明星後衛玩到雙雙創下生涯新低,整支球隊有半數以上球員不爽他,換先發 陣容跟翻書一樣快,還是早點請辭吧!話說布朗似乎也不想待了,已經在物色下隻球隊, 球隊也不大想留人,但卡在買斷合約談不攏,布朗想5000萬全拿,還想去別隊領雙薪, 我知道尼克有錢,但感覺這樣真的太便宜他了,我在想如果布朗堅持要全額買斷,不知 道可不可以維持合約,錢照付,並另請新教練,但布朗仍在合約中,去別隊教球,免談! 不知道這樣可不可以,還請瞭解的大大解答一下,謝謝! ;小馬、小法應該是要走一個, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.102.225

06/10 17:28, , 1F
布朗放出去應該很多球隊搶著要吧....卻被尼克當廢棄物
06/10 17:28, 1F

06/10 17:29, , 2F
當初小法來的時候本來就是失敗的
06/10 17:29, 2F
文章代碼(AID): #14YdDgtS (Knicks)
文章代碼(AID): #14YdDgtS (Knicks)