Re: [轉錄][新聞] 布朗爺緣盡了尼克打算換人

看板Knicks作者starking (....)時間18年前 (2006/05/16 00:25)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)》之銘言： : 大衛貓很久沒有寫文章了 : 看到這個新聞,感觸很深-------我們去年弄來布朗爺到底是為了什麼?? : 還有球季中老湯交易來Rose 跟Francis現在看來似乎也沒有什麼價值 : 尼克現在的球員帳面上看起來很優秀, : 但是實際上一到球場上,似乎每個人都不會打球了 : (最近大衛貓發現我的室友再玩一款日職的棒球遊戲---野球魂,扮演監督的玩家 : 其中有一項任務就是讓你的職棒球員能力"覺醒",比如說長打能力這一類的 : 不知道現在老湯是不是想挑戰球員的潛能......) : 大衛貓覺得,如果老湯真的接教練 : 那麼請老湯徹底的貫徹你的球隊價值,也就是組隊核心概念 : -------是控球"一球在手歡樂無窮" : 還是讓阿Q跟Crawford兩人舉行三分球大賽 : 或讓Curry身上的"小歐肥"潛力覺醒 : (其實大衛最希望的是老湯讓去年選的三小福有上場時間好好.... 回應幾位版友的話，尼克今年的陣容真的會讓你覺得這支球隊有前途嗎？嗯，對不起！至少我沒有，但是我會覺得這支球隊是有潛力的，但是只針對幾個人而已。我承認在季前我的確對Thomas的手腕感到興趣，但不是佩服。他的確是能夠狠下心來交易，但是交易手法跟方向？我之所以在之前推文提到這跟先有雞還是先有蛋的問題一樣，就是因為尼克的問題不只有教練，也在於球員，也在於總管，更在於老闆。而結果就是環環相扣，今天就算送走 Brown，尼克的戰績會有改善？回應之前版友提到的話，所謂的『有什麼菜就要炒什麼料』，對於教練來說，今天球員根本不想理會他的戰術，當教練要求後衛要控制比賽時，他的球員卻跟他說：不要，我要學Nash那樣打跑轟戰術。我倒是不知道這種比賽要怎麼玩下去？問題是你有沒有能力打跑轟戰術？ Marbury是很會傳球沒錯，但是傳的到位和會傳球是不一樣的意思！今年Q.Richardson戰績下滑跟 Brown有關係？為什麼不說他在場上根本沒定位？拿不到球？前幾年沒打跑轟戰術嗎？球隊的戰績呢？部分球員有樣學樣，態度散漫，這支球隊要打什麼球？對於版主說的三個新秀，今天要注意的不是他們的上場時間，事實上Frye和 Lee的上場時間以及態度絕對是球隊中數一數二的，就算尼克不要他們，這樣的球員在於 NBA絕對有發展空間，問題在於球隊有沒有好的榜樣或是老師可以讓他們學習。Nate為什麼會想讓 Brown下放到NBDL，原因在於他的打球觀念，一個拿到球就會殺進殺出，卻不會組織進攻的球員，請問要怎麼在 Brown的球隊中怎麼生存？更何況 NBA 中擁有相同能力的球員不在少數，心臟像他一樣大的球員也不少，不是嗎？同樣的情況也在於 Curry身上，這樣一個高中球員進到 NBA完全沒受過正規中鋒教育，現在在尼克的情況也一樣，球隊烏煙瘴氣誰還有餘力教他？同樣的問題，這樣的陣容看起來好像很好看，有高度，有得分能力，問題是都是有缺陷的球員聚在一起，有高度不會搶籃板、沒進攻技巧、得分技巧少的可憐，有體能，沒頭腦的球員也有。有貴為聯盟中數一數二的明星，但是卻無法讓自己的隊友更好.... 總管呢？只想依照自己的喜好打造球隊，那麼為什麼不要自己下來接手？為什麼不乾脆找個能夠貫徹自己組隊理念的教練來？偏找個有個性的 Brown來。而季前大張旗鼓的找來 Brown之後，卻又不能依照 Brown要求的組織球隊，就像版主說的，還真不知道找來 Brown幹嘛？尼克不是沒機會改變材料，變換菜色。但是採購的人在想什麼？你可以學當年76人的模式，以 Iverson為中心打造以 Marbury為中心的球隊，這個機會有了好幾次。但是你有沒有執行....今天教練是你找來的，球員也是你找來的，當隊上的主力球員和教練對於戰術的執行起爭執時，你又做了什麼？事實上也是因為你的關係，讓隊上部分球員對於教練的戰術起了質疑，這種和球員搏感情的做法，當年在溜馬做過一次，現在來尼克還玩一次？在 NBA中，有辦法以自身獨特的戰術闖蕩的教練，其戰術事實上都有固定的角色扮演，在Phil Jackson的三角戰術是如此， Jerry Sloan 的擋切戰術是如此，所以我可以接受季初球隊戰績不穩，但是無法接受整支球隊的組成是和教練過往熟悉的戰術相抵觸的陣容....我相信每一種陣容都可以找到有辦法教好的教練，但是這是誰的責任，難道不該是總管的責任嗎？教練，當初要接任這支球隊，我可不知道你是怎麼想的。這支球隊根本就與你格格不入，接手只會痛苦，還是當初他單純認為球隊高層會想辦法把球隊變成想要的陣容？42種先發陣容，事實上 Brown在六連勝的時期是固定陣容的，就算是 Marbury因傷退出時， Brwon也只用了Crawford替代了他的位置。問題就在於你無法讓球員有信心，想玩當年在76人那一套，我看在尼克是踢到了鐵板了.... 老闆？ Dolan對於籃球的素養幾乎是少之又少，看他之前願意讓Layden搞那麼久，現在又讓Thomas搞成這樣，就知道了！事實上在幾次的交易記者會上，他的談話就可以知道他事實上對於球員的瞭解根本是少之又少，但是有趣的是他卻又愛加減管一下球隊的陣容？ Kevin Garnett？別鬧了，尼克現有的陣容會需要他？這就是我為什麼會說戰績不好換教練在尼克或許是正常的，但是在其他球隊卻不一定是這樣，尼克的戰績差完全推給 Brown，散漫的球員完全沒責任？總管不像總管，卻也相安無事？換走教練會是目前對戰績差負責最好的辦法，問題就像版主說的尼克能不能找到一個讓球隊更好的教練？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.136.114 ※ 編輯: starking 來自: 222.157.136.114 (05/16 01:47)

推

kreen

05/16 05:44, , 1^F

05/16 05:44, 1^F

推

alex26

05/16 08:08, , 2^F

05/16 08:08, 2^F

推

yeeki

05/16 11:52, , 3^F

05/16 11:52, 3^F