Re: [閒聊]又輸了
※ 引述《coolsam (山姆大富翁)》之銘言：
: 又輸魔術10分
: 5個先發加起來得20分
: Marbury FG 0-7
: 整場剩Crawford跟Curry還有意識
: 越來越囧了....
除了馬大少 其他四個先發加起來打了50分鐘
這是哪門子的先發？
如果說是為了戰術問題更換球員，那也應該逐漸有個明確的調度出現，
除掉 Eddy Curry 這種因健康打打停停的球員
Antonio Davis
Min：23、13、18、17、6、13、24、18、30、13
Quentin Richardson
Min：14、39、20、26、27、34、23、33、32、14
以上還算穩定，最經典的還是這兩個 __
| / \
Nate Robinson | / \ __
Min：11、16、23、25、34、36、13、7、4、20 | / \__/
__
Trevor Ariza | \ /\ /\ / \
Min：21、11、30、15、33、18、31、30、16、17 | \/ \/ \/ \__
(心電圖？)
培養新秀？
Min FG FT Off Reb Ast TO PF Pts
C. Frye 23 4-10 4-6 3 6 1 2 0 12
年輕對場上狀態的理解也有很好成熟度的球員，上幾分鐘就有幾分鐘的貢獻，
替補先發都是極優秀的選擇，但今天先發明天替補，昨天可以打滿40分鐘，今
天又回板凳坐著涼快？
而且無論從什麼角度來看，那些上場時間幾分鐘到十幾分鐘的球員，
這些不是垃圾時間而是早早前兩節就上場幾分鐘，有人看出其中的涵義？
防守？進攻？
S.Marbury 從前是太過狂妄，但是總好過現在，他的進攻在切入與投籃和傳球
之間全都亂了節奏，看著他在場上竟然不知道怎麼幫助球隊贏球，比當初聽到
他被交易的消息還要難過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.10.71
推
12/29 11:52, , 1F
12/29 11:52, 1F
推
12/30 12:05, , 2F
12/30 12:05, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
4
4
以下文章回應了本文 (最舊先)：
閒聊
1
1
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
閒聊
2
2
閒聊
2
2
閒聊
1
1
閒聊
1
1
閒聊
2
2
閒聊
4
4