Re: 看到一則'網友關於KG交易的分析
※ 引述《vegas (上山下海飛天盾地)》之銘言：
: 推 ewing:沒有Garnett 收Wally就沒有意義了 11/23 16:53
也不至於啦，Wally雖然說是overpaid了，而且看樣子會overpaid很多年，而且他
的C/P值只會隨著年紀以及每年的raise而越來越惡化。
但是要這樣想，以現在的表現，Wally的市場價值應該在那裡?如果他合約在今年
到期，他能跟T-Wolves簽到多少金額的合約? 雖然一定簽不到頂級，也不會有千萬，
但拿到中產，或一大部份的中產應該沒問題吧。所以Wally貴歸貴，但他被overpaid
(可以縮寫成op嗎....Orz)了多少呢? 應該也就是5百萬上下。所以要說因為每年多付
給一隻射手5百萬的溢價就想收KG，生意好像也沒這麼好做。
這個球員還能用，他有他的功能，所以他雖然op了，但也不表示他是個廢材。而
且球隊身在紐約的好處是什麼? 就是我們"比較"不怕op。所以趁著人家做交易，出面
當銀行，找個錢，順便撈個處理費，甚至搶個劫也很不賴阿。
比方說(純粹是我亂講，不是rumor)，如果達拉牛隊想要KG，交易談成了，那我們
居中處理有功，撈個便宜擱耐操的Josh Howard不是一樁美差? 這等於是OP給Wally每
年幾百萬租用Howard，再附上RFA權利，而且別忘了，Wally也是個可用之兵阿。
或是隨便誰跟T-Wolves換成了KG，然後灰狼送我們幾枚第一輪當做手續費，等於
是花個兩三千萬買樂透抽抽樂給Thomas葛格玩，反正灰狼之前也很多年沒樂透玩，他
們應該也很習慣沒有籤抽的日子。
總而言之，要我們拿ending contract去收Wally，可以阿，但是要付手續費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.2
推
11/23 17:19, , 1F
11/23 17:19, 1F
→
11/23 17:26, , 2F
11/23 17:26, 2F
推
11/24 01:09, , 3F
11/24 01:09, 3F
推
11/24 01:51, , 4F
11/24 01:51, 4F
討論串 (同標題文章)