[閒聊] 我的本屆選秀思路 (2)

看板Kings作者RonArtest93 (講話的態度有問題)時間1年前 (2022/06/20 00:09)推噓9(9推 0噓 46→)

留言55則, 4人參與討論串1/1

階段3最後修正: 以環境信任為主軸，但是需要雙向的環境信任後來我徹底明白到，我的前兩次推論都嚴重低估了球隊打造的環境對一個新進球員的最終樣態會產生決定性的影響，設想kawhi leonard被之前的國王選擇到，你根本不會認為他會有任何前途，而今年的選秀很多像kawhi leonard這樣進聯盟時技能半生不熟的人，你需要格外把環境養成因素當成選秀優先考量的評比，而必須承認，當以我的第一階段完全以利益考量濾鏡看新秀時，你在這個新秀身上的環境考量因素就會銳減，這就像是一場思惟拔河一樣，需要很謹慎。示意圖: 利益考量←←←←←球員價值看的角度?→→→→→環境考量而球隊在引進Domantas Sabonis後De'aaron fox的表現，也足以說明若GM有認真對待環境，相關主力球員在精神面上的變化不可謂不大，前些時候勇士在playoffs的連戰連勝，也讓我對防守體系堅實的Mike Brown，產生一定的信心，所以在理想上，我必須修正我第一版立論完全用pick4利益最大化的做法，變成回到以對環境信任的前提下看事情。然而這樣還是不夠的，即使我說我對monte mcnair和mike brown接下來要打造的球員發展環境有信心。這絲毫無法回答哪種球員的特點能夠適應這個體系的問題，所以環境發展與該球員的特性應該是要同時看，相當於光與影一般的因素平等衡量，而且是動態的，這就相當於心理學上白天行為與夜晚作夢的互相影響人整個心理狀態一樣，不可能獨立拆開來看。就球員受挫後的自信這件事情上，在這段低潮期也帶給我很深的啟發很遺憾的我必須說，現在我們在媒體上看到的球員談吐，或是scouting。都無法反映在球員實際入隊的情況，真正衡量球員特性的始終是球員在更衣室遇到壓力思緒時的處理情緒的能力，典型的挫敗思維若一再浮現在該球員的腦海，通常就是表現在焦慮與悲傷兩種情緒下，接著就是對事情產生懷疑與失落。『我是誰?我在哪?當初他們選擇我就是個錯誤! 你看，都幾連敗了，幹，等等出去還要對媒體講些虛假的信心喊話。』一個球員如果常常停留在失落狀態，他對環境的探索就會停止，原本有的技能都不可能延伸成長。顯性天賦或隱性天賦都一樣。其實這不只是在籃球領域，各個生命環節皆然，就跟我那個時候失去狗狗無法提起興趣做任何選秀研究的情況一樣。在媒體上，它們塑造出來的內容都是『I am smart,所以我可以克服環境』現今所有新秀在經紀公司的安排下，都在營造智識Mature等於心智Mature的假象，新秀本身對挫折環境下身體的保護及紀律的維持，還有對失落情緒的處理方式，那個所謂真正影響該球員生涯發展的關鍵點，是個尚未有人可以敲開磚頭的領域。很可惜的，大環境讓我們也不可能在選之前得知這方面更多隱藏訊息。但總體來說，該新秀球員信任球團的環境安排，並且該球員的特性也能與球隊待發展的那一塊互補，仍然是最妥善的評估標準。而它必須是捨棄由球員價值等同於直接連結到球隊發展的直線思考(一戰定勝負!) ，採用淤迴一點(可能得淤迴好幾段XD)的建隊思考，才能在盡可能躲避各種利益最大化的過份樂觀思維或動不動就把環境設想成生存戰的負面思維情況下，殺出一條相對清晰的路。這一條相對清晰的路可以多少看到該球員本身散發的內涵，間接連結到球隊與該球員的適性互動上。那一幅生動美麗的畫面。 (待續) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.139.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1655654940.A.40B.html

推

lovevivia

06/20 00:12, 1年前 , 1^F

06/20 00:12, 1^F

快別這麼說，我的分析也都是參考板上很多人發文章跟推文給我的靈感把它變成較理性的思維而已。但是都是互相參考對方的創意論點才能激發出的文章，沒有誰高誰低的問題如果沒有那些天馬行空的創意，選秀討論將不再有趣。 peja大跟truth的前面幾篇文，也讓我低潮時還能整理我的想法~ ※ 編輯: RonArtest93 (118.160.139.17 臺灣), 06/20/2022 00:37:53

推

squall9510

06/20 08:24, 1年前 , 2^F

06/20 08:24, 2^F

→

squall9510

06/20 08:24, 1年前 , 3^F

06/20 08:24, 3^F

推

TheTruth245

06/20 08:43, 1年前 , 4^F

06/20 08:43, 4^F