[哈拉] 國王夜講堂(1)

看板Kings作者 (阿福嫂)時間7年前 (2017/05/01 18:27), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 75→)
留言91則, 14人參與, 最新討論串1/1
耶耶快要選秀了耶 大家都無關緊要了嗎 >< 來討論一下球隊下一季該走的路線吧 參考一下別隊的建隊思維，是否有適合我們走的路線 集思廣議一下選秀該怎麼定調吧 理論上我們應該是一隻非常年輕 ，也非常不穩的球隊 球隊管理層該如何交易補強才能使這隻球隊至少在下一季 達到至少40勝的水平哩? 討論一下吧 最近很閒 每晚都會來討論一下 希望大家也提供自己建設性的意見喔 真正重要的真的不是結果 而是想法激盪的過程~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1493634470.A.5DB.html
推
05/01 18:51, , 1F
首選PG 好PG難得
05/01 18:51, 1F
推
05/01 19:28, , 2F
選完才好討論啊
05/01 19:28, 2F
推
05/01 19:29, , 3F
40勝也設太高了吧，其實今年下半季說是坦但是球員在場上
05/01 19:29, 3F
→
05/01 19:30, , 4F
還是蠻拼的，代表我們的實力也差不多就在那個範圍內
05/01 19:30, 4F
→
05/01 19:32, , 5F
下季除了會有四個新秀加入之外會有幾個老將留下或加入還
05/01 19:32, 5F
→
05/01 19:33, , 6F
不得而知，磨合期多久還不知道，總之就是把下季當未來年
05/01 19:33, 6F
→
05/01 19:34, , 7F
輕主幹的磨合看小將成長就好，戰績就放寬心了
05/01 19:34, 7F
→
05/01 19:38, , 8F
05/01 19:38, 8F
→
05/01 19:39, , 9F
選秀的話我們目前的順位真的蠻尷尬的，前面那枚必須要先
05/01 19:39, 9F
→
05/01 19:41, , 10F
撿控衛，可是後面那枚籤的落點附近沒有我們需要的人選位
05/01 19:41, 10F
→
05/01 19:44, , 11F
置了,(除非Issac掉下來還可以撿一下)也許#10搭配一個潛力
05/01 19:44, 11F
→
05/01 19:44, , 12F
小將向上換籤是要嚐試的
05/01 19:44, 12F
推
05/01 20:52, , 13F
主要要看我們的教練怎麼看 DSJ和法國人
05/01 20:52, 13F
推
05/01 21:02, , 14F
我不太建議選法國軟豆，等他成熟大該這批新人又差不多
05/01 21:02, 14F
→
05/01 21:02, , 15F
到換約的時間了
05/01 21:02, 15F
→
05/01 21:08, , 16F
Portland有#15#20#26三支籤 薪資爆表 STR Fanposts有
05/01 21:08, 16F
→
05/01 21:08, , 17F
說錯了不是Fanposts 有討論過交易來Harkless
05/01 21:08, 17F
→
05/01 21:09, , 18F
#10+AA <-> Harkless+#15#20#26 AA第二年保證約很少
05/01 21:09, 18F
→
05/01 21:10, , 19F
讓給他們買斷清薪資 如果第一支籤順位有上升我覺得不錯
05/01 21:10, 19F
→
05/01 21:11, , 20F
STR大概就DSJ/Issac/法軟 三選一 Fox應該是掉不下來
05/01 21:11, 20F
→
05/01 21:12, , 21F
最後 我實在不知道算什麼路線 二哥怎麼走就怎麼走
05/01 21:12, 21F
推
05/01 22:05, , 22F
40勝目標太高1.球員還太年輕2.明年新人進來也要磨
05/01 22:05, 22F
→
05/01 22:05, , 23F
合3.明年2018簽很乾淨沒有牽扯到什麼互換權4.2019
05/01 22:05, 23F
→
05/01 22:06, , 24F
合3.明年2018簽很乾淨沒有牽扯到什麼互換權4.2019
05/01 22:06, 24F
→
05/01 22:06, , 25F
簽已經是七六人的了。故沒什麼意外球隊政策就是練
05/01 22:06, 25F
→
05/01 22:06, , 26F
新人，好好坦2018再拿個選秀前段的順位。2019才可
05/01 22:06, 26F
→
05/01 22:06, , 27F
能是我王奮起的一年。
05/01 22:06, 27F
推
05/01 22:14, , 28F
至於今年選秀我個人還是希望等抽完籤再討論會比較
05/01 22:14, 28F
→
05/01 22:14, , 29F
明朗，基本上我是覺得除非換到前三。不然沒有必要
05/01 22:14, 29F
→
05/01 22:14, , 30F
要向上交易。
05/01 22:14, 30F
→
05/01 23:47, , 31F
這屆選秀完球隊主要骨幹已經成形了，下季就是認真打拼磨
05/01 23:47, 31F
→
05/01 23:48, , 32F
合就對了，沒有坦的問題
05/01 23:48, 32F
→
05/01 23:53, , 33F
向下換也是選項，但上面那樣換不可能，一是阿福吸引力不
05/01 23:53, 33F
→
05/01 23:55, , 34F
夠，二是球隊的名額塞不下(算下來塞進拓荒者四人 + 8 +
05/01 23:55, 34F
→
05/01 23:57, , 35F
34 + Bogdanovic 共7人)
05/01 23:57, 35F
推
05/02 07:49, , 36F
@Gunsroses 我們雖然沒有薪資問題 但我們也有球員爆表
05/02 07:49, 36F
→
05/02 07:50, , 37F
的問題 不加今年待選新人 已經6個還在拿新人約的球員要
05/02 07:50, 37F
→
05/02 07:51, , 38F
養 這還沒加Ben 今年我們有2張樂透+1個前段二輪 如果再
05/02 07:51, 38F
→
05/02 07:52, , 39F
1換3 變成11+1菜鳥 即便放養1~2個都還有10來個 這樣建
05/02 07:52, 39F
→
05/02 07:52, , 40F
隊我覺得有點過頭
05/02 07:52, 40F
推
05/02 07:57, , 41F
40勝當目標算高算低我覺得還無法定論 不過看看近年重建
05/02 07:57, 41F
→
05/02 07:58, , 42F
球隊的情況 其實真的不太存在所謂多坦幾年再來收成的選
05/02 07:58, 42F
→
05/02 07:58, , 43F
項 坦久的又已經在回收戰績的 西區大概就一隊阿爵 但阿
05/02 07:58, 43F
→
05/02 07:59, , 44F
爵說真的也沒認真坦過 山豬兄弟交接到本季打完4年 去年
05/02 07:59, 44F
→
05/02 08:00, , 45F
他們已衝到季後賽邊緣 另外我覺得坦不可能是二哥的選項
05/02 08:00, 45F
推
05/02 08:56, , 46F
希望明年到類似灰狼那種給人希望的感覺
05/02 08:56, 46F
→
05/02 09:02, , 47F
那是STR作者提的啦 如果AA單換Harkless也不錯
05/02 09:02, 47F
推
05/02 15:48, , 48F
Harkless在我們這種沒有主將的球隊會很難用...
05/02 15:48, 48F
推
05/03 09:54, , 49F
https://goo.gl/xf6kt9 總板討論Rubio的影片
05/03 09:54, 49F
→
05/03 09:54, , 50F
錯過最有可能交易到他的時機真得太可惜
05/03 09:54, 50F
推
05/03 11:05, , 51F
今天的IT化身為神
05/03 11:05, 51F
→
05/03 18:00, , 52F
感覺現在的問題比較像 到底明年該如何定義球隊?
05/03 18:00, 52F
→
05/03 18:01, , 53F
我比較同意peja大講的，講勝率如何變化真的難以預測
05/03 18:01, 53F
→
05/03 18:02, , 54F
不太可能季後賽就是了，但成長幅度卻很難說
05/03 18:02, 54F
→
05/03 18:03, , 55F
半季以上戰績都是由表弟為中心為依據
05/03 18:03, 55F
→
05/03 18:03, , 56F
下半季二哥有好幾場控制比賽
05/03 18:03, 56F
→
05/03 18:04, , 57F
基於以上，這個組成真的能靠自己衝到幾勝很難說
05/03 18:04, 57F
→
05/03 18:04, , 58F
05/03 18:04, 58F
→
05/03 18:06, , 59F
我覺得比較重要的是，找出失敗建隊的他隊經驗
05/03 18:06, 59F
→
05/03 18:07, , 60F
如果我們陣容中有相似的組成因子，應該討論是否會
05/03 18:07, 60F
→
05/03 18:10, , 61F
走重覆的路 。或是其實我們的球員組成很平均
05/03 18:10, 61F
→
05/03 18:11, , 62F
沒有牆倒眾人推的危險 (例如表弟的脾氣多年來被對手
05/03 18:11, 62F
→
05/03 18:12, , 63F
當成弱點打，我們也可以以這種經驗看看我們是否球員
05/03 18:12, 63F
→
05/03 18:13, , 64F
組成過於在特色上單一，倒致團隊無法cover的危險)
05/03 18:13, 64F
→
05/03 18:17, , 65F
像七六 灰狼 公鹿 阿拓
05/03 18:17, 65F
→
05/03 18:18, , 66F
都算近幾年有過重建過程的現在式。
05/03 18:18, 66F
→
05/03 18:19, , 67F
有人說七六滿手好牌最成功 有人則認為像阿拓這樣
05/03 18:19, 67F
→
05/03 18:20, , 68F
跌跌撞撞還不夠成功。每個人對重建成功的定義
05/03 18:20, 68F
→
05/03 18:21, , 69F
也不同。這也是思考時要考慮進去的
05/03 18:21, 69F
推
05/03 18:23, , 70F
有沒有爛老闆做出成功重建的案例啊
05/03 18:23, 70F
濃縮一下問題 這樣看來 我們應該是還是屬於固有陣容不確定性過高 (例如renew 4 時期) 而不是 已經有固定建隊希望 準備怎麼搭配 (例如 TE, 表弟時期) 的那種重建階段 這種還無法由固定陣容 (起碼一套穩定的先發) 組成的球隊 重要的應該是上位者要非常小心的處理手中的每位球員 要以不同球隊的經驗為鏡，去仔細衡量放掉誰跟增加誰 以及誰是再觀察名單，多做少錯的處理方式最為妥當 ※ 編輯: RonArtest93 (220.136.80.43), 05/03/2017 18:41:57
→
05/03 18:57, , 71F
基於以上，現階段我覺得〈利用現有資源〉擴展
05/03 18:57, 71F
→
05/03 18:58, , 72F
<重建事業版圖>
05/03 18:58, 72F
→
05/03 19:00, , 73F
可能會比 〈誰一定不能動〉or 〈增加甚麼即戰力〉
05/03 19:00, 73F
→
05/03 19:01, , 74F
來的更為優先討論。因為我們才在第一階段而已
05/03 19:01, 74F
→
05/03 19:02, , 75F
就此 Gunsroses 那個交易提案是蠻好玩的想法
05/03 19:02, 75F
→
05/03 19:02, , 76F
也是我覺得現階段應該可以做的方案。
05/03 19:02, 76F
→
05/03 19:03, , 77F
這樣可能會有點類似七六人，(其實我們新來的副總管
05/03 19:03, 77F
→
05/03 19:04, , 78F
前東家魔術也是幾年來一直玩這套累積資源)
05/03 19:04, 78F
→
05/03 19:05, , 79F
只是魔術在後面階段變現上失足了。
05/03 19:05, 79F
→
05/03 19:07, , 80F
七六人我覺得是思維正確，但做法可議。
05/03 19:07, 80F
→
05/03 19:08, , 81F
總之我覺得這兩隊其實在出發的那個階段的處境
05/03 19:08, 81F
→
05/03 19:09, , 82F
跟我們現在是蠻類似的。
05/03 19:09, 82F
推
05/04 01:07, , 83F
建構防守體系吧! 我希望學公鹿建軍 防守囤長手怪
05/04 01:07, 83F
→
05/04 01:07, , 84F
不要學金塊 選一堆短手怪 這樣防守很差 上限就不會高
05/04 01:07, 84F
推
05/04 07:03, , 85F
其實阿泰大 你上面<>的部分並非完全衝突的啊
05/04 07:03, 85F
→
05/04 07:04, , 86F
像我是喜歡你利用現有資源擴展重建事業版圖的講法 但中
05/04 07:04, 86F
→
05/04 07:04, , 87F
間還是要有一些原則 蠟筆不能動 必須選PG
05/04 07:04, 87F
→
05/09 11:44, , 88F
嗯嗯 選PG應該是共識啦
05/09 11:44, 88F
→
05/09 11:45, , 89F
兩隻籤照老迪去年的玩法 可變化性很多
05/09 11:45, 89F
→
05/09 11:47, , 90F
近期有空再詳細說明我的想法 XD
05/09 11:47, 90F
→
05/09 11:48, , 91F
要玩重建國王依據某些原則可以玩的很漂亮
05/09 11:48, 91F
‣ 更多 RonArtest93 的文章
文章代碼(AID): #1P1mscNR (Kings)