[哈拉] 選誰亂講: Frank Kaminsky

看板Kings作者RonArtest93 (新阿泰)時間9年前 (2015/04/12 23:53)推噓38(38推 0噓 98→)

留言136則, 18人參與討論串1/1

來打一篇小觀察，但不能算分析，就是簡單說說我這屆比較喜歡的球員。我看選秀有一個習慣，先找一個評價較低但內涵較好的球員。評價較低是指媒體預測的順位，但自己主觀認為他應該能打出更好的表現。其次，內涵較好。這就比較牽涉到自己累積的看球經驗，並不一定是嚴肅的，但沒有累積足夠的樣本也很難講出甚麼，最好是從一些前幾屆球員你看走眼的地方去修正，再對這屆的球員做評價。這樣的好處是，本屆我先找出來一個球員，做好評估那麼剩下同位置的球員，不論媒體的評價多好至少我養成一個習慣。我會找的球員自然是我有興趣的希望他變好的，但由於分析內涵，用理性的手法看待我所得到的知識不因為我喜歡/不太喜歡某球員就停止持續性的進步，這是我的方法，用了很多年效果還算不錯。這屆國王的順位應該是落在前十。而今年的球員是長人居多，前十當中一定會提到的是 Karl Towns Jahlil Okafor Willie Cauley-Stein Frank Kaminsky Jakob Poeltl Myles Turner 用我之前提到的方法，這個群組我想抓Frank Kaminsky出來當我的研究對象 Frank Kaminsky 2014-15 Preseason Scouting Video https://www.youtube.com/watch?v=o93allfTSV0

合格的身高，多樣化的技巧。這是目前多數人給他的評價我想多年以來，聯盟一直在找尋所謂的ＤＩＲＫ接班人雖然陣亡者多（Andrea Bargnani，Jan Vesely 前幾年我所期待的Cody Zeller也沒打出我預期的成績）這是最新的一個。７呎　２４２磅　擁有三分能力還有低位單打的能力。成熟的大學賽事歷練。在這裡我想順便提一個新名詞　『著地力』指的是球員在背框時下肢力量沿伸至上肢出手時他在球場覆蓋的活動面積，我認為著地力較好的球員未來在隊上成為主將的機率也相對提高。 Dirk雖然本身不是推土機型球員，但他轉身放球的著地力正是他不同於其他歐陸球員的一大特色這讓他面對對手的緊身防守時伸縮自如往往籃框邊緣的放球點極佳，不算快但就是穩自家的表弟、Blake Griffin都是近年摸索出著地力，持球背框的機率大增。球隊的依賴度也大增不同位置的球員也是， Wade、Lebron James 都先後在熱火當家的時期練就一手好的背框能力。特別是這兩位球員的身體素質對上同位置的球員往往missmatch。防守陣型無法一次對位兩個進攻範圍如此展延的球員三王熱火的強盛其來有自同樣的如果你去看那些新進的球員，近期最好的例子就是 andrew wiggins，此君在大學時期的大轉身過人就已經展現了驚人的腳力。而到灰狼時因為有這樣的身體，把他轉換成低位單打的著地力很明顯的他在球隊未來的重要性會與日俱增。回到Kaminsky身上，這個球員是少見的跟Dirk一樣高，持球的單打、轉身技巧能做的跟Dirk類似的球員這讓我印象十分深刻。而且據目前的影片觀察他左右兩側的肩膀運用，也就是需要用到背框的時候一肩護球，另一手運球的平衡感覺超好好到甚至兩人去包夾都能不落入陷井傳球出來 (這通常是控球教科書型的球員常做的動作 Chris Paul為翹楚) 在此要提的是這跟一般所謂面框出色的長人是不一樣的，nba一群長人面框都很出色在無防守壓力下我相信多數人都能秀一手不錯的運球挑籃。但多數時候你需要護球大個子要能當外圍發動機又要能持球又兼具觀察隊型的策略型背框單打近10年來也只有Dirk,Gasol哥做的很出色不得不說Kaminsky有兩位大前輩的一些雛型。另外值得一提的是Kaminsky籃下的攪和也就是佔據有利出手位置的finish能力我認為現任國王高層Vlade Divac會很欣賞他 Kaminsky的籃下耐性，因應預測阻時的仍然可以護球選擇籃框緣的最佳出手角度恰恰是老一輩打法如姚、TD、Divac 才有的風格。動作之自然頗有老迪當年的油條樣。 Kaminsky的缺點我並不想掩飾，首先他的防守解讀比較慢，也許是出自無法克服的橫移速度太慢。至少就目前搜到的影片，保守型的沉退結果就是各種被小後衛吃乾抹淨，所以幻想他可以當表弟的守護者的朋友請打消這個幻想誰守護誰還不知道呢! 他的另一個垢病是對抗性，但這點應該進聯盟後是可以重訓克服的。 https://www.youtube.com/watch?v=0PpXYhpSIS4

此外在關鍵的比賽對上肯大雙塔 Kaminsky的表現出乎專家眼中的強悍不光是籃板，在一對一防守上也頗有佳作我想，他的防守與籃板雖有極限卻並沒有想像中這麼糟糕，別讓他直接對位到後衛的快速切入(EX:1對1對IT) 他的表現不致於把整體失分拉低太多這需要靠教練的防守策略。總結一下，Kaminsky如果是國王的選擇應該可以確定能夠奔跑Karl的快速籃球並且除了表弟外，另一個穩定的內線得分點，砲火可以延伸至三分線講的大部份都是進攻提昇的部份。防守的話，他所能幫忙的是鐵定不如肯大Willie Cauley-Stein及Karl Towns 但這不掩蓋我欣賞這名球員的天賦畢竟很久沒看過進攻腳步如此紮實的內線白人了。 == 以前在討論選秀的時候，我總是覺得必須很嚴謹要小心任何一點點無的放矢，以免誤導別人最近我看了一項研究，徹底顛覆之前的想法美國做了一項長達數十年的追蹤研究對數千位修女的日常生活進行追蹤。以了解阿茲海默症這個世紀老人殺手之病研究者比對了這些修女們的日記及青年時的自我介紹。發現偏嚴肅分析型、打流水帳型的文章表現方式的那些修女對比那些在文章中熱切表達自己意見，用詞帶有情感。詞彙使用豐富的修女晚年患有阿茲海默症的機率高出許多後者終其一生不受到失智症的困擾即使有隱藏的病灶，但就是無法入侵到這些表達開放，觀點樂觀的修女的大腦。而其準確性，也就是在這些修女20歲左右的文章表達，就預言了他們半個世紀後的晚年生活品質會如何。數百個樣本幾乎分毫無差。現在我都鼓勵人們多表達自己的意見，也鼓勵別人、親人、朋友這麼做因為唯有包容各種不同的想法，先把短期的得與失放到一邊，不去記較錯誤人與人之間才能得到那所謂的長久共存科學幫我們證實了這一點。無論你是有意還無意的做。另一項不同領域的研究也很好玩它針對憤怒者做研究，一個從小被霸凌的人要如何能夠從漫長的記憶裂痕中得到修復，不會沉淪從被害人變成加害人? 研究顯示跟同儕間保持興趣的連繫很重要似乎有某種治癒功能。特別是帶有一些較勁意味但保持理性的興趣 (讀到這我第一個就是想到籃球與籃球討論) 研究顯示保持在團體間帶來的競爭與打鬧能沖淡那些不願意去面對的傷害。我想，這些資訊對我來說再好不過的是我以後發文不必要搞的像論文對論文般的互戰。而是可以用幽默，打鬧的方式討論著事情。同時，也盡量多接納給他人論述的機會，有來有往但不嚴肅對自己對他人，終其一生好處都很多。如果你保持這樣的信念，堅持下去就會有改變。希望這篇小小的拋磚引玉可以引來一些廢文 (啊我怎麼這麼說.... @@) 大大們啊!情緒很差時發發廢文並不是壞事啊! 對了這屆我另一個很喜歡的球員是D'Angelo Russell 球商極高，既Harden之後可能最有潛力的SG 等我有一天被女朋友甩的時候再來介紹他 cc (醒醒吧!你沒女朋友!) 啊被發現了....cc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.203.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1428854023.A.247.html

推

foward

04/13 00:13, , 1^F

04/13 00:13, 1^F

推

yoyoman0529

04/13 00:14, , 2^F

04/13 00:14, 2^F

推

kikijuice

04/13 00:16, , 3^F

04/13 00:16, 3^F