Fw: [專欄] 陳重嘉：從選秀歷史來談坦克大戰

看板Kings作者 (孩子王)時間10年前 (2013/11/11 01:06), 編輯推噓3(3推 0噓 55→)
留言58則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IVcNMBf ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA 標題: Re: [專欄] 陳重嘉：從選秀歷史來談坦克大戰 時間: Sun Nov 10 00:41:55 2013 這裡提到不擺爛拼選秀，絕對要特別說一個球隊，那就是公鹿。 公鹿的球隊方針常常讓人摸不著，像本季明明走了建寧+萌他，感覺就是應該要開坦克 、拼狀元，但是他們卻偏偏一直花(高於市場價格的)錢簽下或是吃合約換來一些solid veteran，Mayo、Neal、Zaza、Delfino、Ridnour、C.Butler，每一個看起來都不太有 「觀念」，當然這樣的作為，也讓公鹿的GM John Hammond飽受質疑；還有更經典的， 就是上季末換來Redick拼playoff然後送走潛力股T.Harris、再更之前送走A.Bogut換 來M.Ellis。 其實這邊有個原因，就是公鹿的老闆Herb Kohl，他是威斯康辛州、密爾瓦基當地的政 治人物(參議員)，也因此對於球隊的經營方針，他非常在乎當地民眾的看法，對於他 來說，擺爛不贏球拼狀元，無疑是把家鄉民眾的顏面丟在地上，也對不起支持公鹿的 當地球迷(應該不會有太多外地球迷支持公鹿啦......)，也因此他們常常肯沒耐心的 去花錢。 也因此當你看公鹿這20年來的成績，很少能夠稱為強權的時代，但是你說要數爛的球 隊，好像也很少會直接數到他們，雖然你攤開他們的薪資空間、陣容來看，就覺得這 支球隊實在很符合不上不下，絕對沒有什麼衝擊冠軍的可能，但也不太會拿不到25勝 ，大概就是這個原因。 這樣的經營很不現代、聰明，但做為一個球迷，我還是會不免地希望，他們能夠堅持 ，比起陣容攤開來就是擺爛拼狀元，他們的做法會讓球賽更好看，也能夠遲早能夠多 些幸運降臨在他們身上。 補上個前十年選秀： 2012-(14)Henson、(42)D.Lamb 2011-(10)Fredette、(40)Leuer 2010-(15)Sanders、(37)Hobson、(44)J.Jordan、(47)Gallon 2009-(10)Jennings、(41)J.Meeks 2008-(8)J.Alxander、(37)Moute 2007-(6)Yi、(56)Sessions 2006-(39)D.Noel 2005-(1)Bogut、(36)Ilyasdova 2004-無 2003-(8)Ford、(36)Szewczynk、(41)Bogans 其實除了2004、2006年之外，你說公鹿選秀很爛，也真的只有2007、2008年那兩年浪 費了首輪選秀，但公鹿的二輪選秀表現相當得好，這十年來12個二輪籤，有7個都還在 NBA，而且大部分都是輪值球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.116.23
推
11/10 00:45, , 1F
我要是被這種球隊選上寧願放話被交易出去也不想在這
11/10 00:45, 1F
→
11/10 00:45, , 2F
浪費哪怕一年
11/10 00:45, 2F
推
11/10 00:47, , 3F
樓上Yi語驚醒夢中人
11/10 00:47, 3F
推
11/10 00:47, , 4F
這隊從三劍客時代後好像選秀也很悲慘?
11/10 00:47, 4F
推
11/10 00:48, , 5F
公鹿選秀出了名的爛 大家應該都沒有Yi見
11/10 00:48, 5F
推
11/10 00:48, , 6F
吹密。 話說現在交易LIN去試看看好了
11/10 00:48, 6F
推
11/10 00:49, , 7F
上一場有上場的球員 除了Henson外去年都不在公鹿...
11/10 00:49, 7F
→
11/10 00:49, , 8F
然後去年公鹿可以進季後賽純粹是因為東區太爛了
11/10 00:49, 8F
→
11/10 00:51, , 9F
不對我還漏了一個Udoh
11/10 00:51, 9F
推
11/10 00:56, , 10F
其實公鹿選得還不錯 可是不會用
11/10 00:56, 10F
推
11/10 00:56, , 11F
難怪Yi不想來
11/10 00:56, 11F
→
11/10 00:56, , 12F
這只是Yi面之辭而已
11/10 00:56, 12F
推
11/10 00:57, , 13F
國王兩個二輪換走阿木鐵
11/10 00:57, 13F
推
11/10 00:58, , 14F
看來這裡Yi面倒的認為公鹿不會選人啊
11/10 00:58, 14F
推
11/10 00:59, , 15F
其實公鹿戰績會這樣 跟選秀的確不無關係 雖然Jenning
11/10 00:59, 15F
→
11/10 00:59, , 16F
有賺到 但Yi的確是個失敗作 而且隔年選到的又是一個
11/10 00:59, 16F
推
11/10 01:00, , 17F
連續兩年前十Draft 選了Yi跟台灣人亞歷山大
11/10 01:00, 17F
→
11/10 01:00, , 18F
地雷典範－白人射手 這樣Jennings即使新人就當一哥
11/10 01:00, 18F
→
11/10 01:01, , 19F
球隊的穩定度也不夠好
11/10 01:01, 19F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.116.23 (11/10 01:09)
推
11/10 01:01, , 20F
公鹿強權時代 應該在Jabbar吧...
11/10 01:01, 20F
推
11/10 01:04, , 21F
從T.J.Ford開始就很慘 未來之星因為車禍走向平凡
11/10 01:04, 21F
推
11/10 01:05, , 22F
Redd本來可以是中興少主的 再加上Bogut...
11/10 01:05, 22F
推
11/10 01:08, , 23F
Jennings Sanders T.Harris Henson Antetokounmpo
11/10 01:08, 23F
→
11/10 01:09, , 24F
其實每年都選得還可以
11/10 01:09, 24F
推
11/10 01:10, , 25F
Jennings之後成果是不差 但07-08那兩枚地雷也影響了
11/10 01:10, 25F
→
11/10 01:10, , 26F
二輪的Redd Ilyasova Sessions Meeks 也ok不是
11/10 01:10, 26F
→
11/10 01:11, , 27F
公鹿的布局 乃至球隊的人氣
11/10 01:11, 27F
→
11/10 01:12, , 28F
比較像是不會用 T.Harris要是不交易....
11/10 01:12, 28F
→
11/10 01:13, , 29F
像現在也是 Henson打替補
11/10 01:13, 29F
※ AhUtopian:轉錄至看板 Bucks 11/10 01:15
推
11/10 01:25, , 30F
Yi剛進NBA的時候也沒這麼不堪吧 還另人期待了一陣子
11/10 01:25, 30F
推
11/10 01:34, , 31F
Yi好像有抱怨過不想去公鹿？
11/10 01:34, 31F
推
11/10 02:15, , 32F
情感跟商業有時候不能相容啊 你看看隔壁棚馬林魚
11/10 02:15, 32F
→
11/10 02:16, , 33F
商業操作優異 球迷情感卻踐踏到讓人震怒
11/10 02:16, 33F
→
11/10 02:17, , 34F
或是藍鳥啦皇家啦 為了情感賭一把結果賠了夫人又折
11/10 02:17, 34F
→
11/10 02:17, , 35F
兵 不上不下反而好啊
11/10 02:17, 35F
推
11/10 03:01, , 36F
情和義 值千金 但兩者難以並存XD
11/10 03:01, 36F
推
11/10 03:13, , 37F
原來如此 難怪公鹿不太擺爛 能拼季後賽就拼
11/10 03:13, 37F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
11/11 15:59, , 63F
最近一直在研究為什麼他這麼有魅力
11/11 15:59, 63F
→
11/11 16:00, , 64F
當我一直看金塊的比賽後，我頓悟了
11/11 16:00, 64F
→
11/11 16:01, , 65F
mcgee，他總是在犯錯之後馬上知道自己犯了錯
11/11 16:01, 65F
→
11/11 16:02, , 66F
譬如一個不可能會進的投籃，但是上天給予他一種特別的
11/11 16:02, 66F
→
11/11 16:03, , 67F
天賦，他的鬧鐘一定要在遲到後才知道沒電。
11/11 16:03, 67F
→
11/11 16:05, , 68F
『啊 剛才不該這樣做的.....太傷人了』
11/11 16:05, 68F
→
11/11 16:06, , 69F
這是每個人都有過的省思經驗，mcgee用他的各種蠢
11/11 16:06, 69F
→
11/11 16:07, , 70F
連結了與一般大眾共同的語言，所以人們雖然批評他但
11/11 16:07, 70F
→
11/11 16:09, , 71F
不會討厭他。我們何其幸運可以生在一個mcgee打球的年代!
11/11 16:09, 71F
→
11/11 16:09, , 72F
最後我想說: 早日康復
11/11 16:09, 72F
推
11/11 17:03, , 73F
回一篇看比較順喔 又有p幣呢
11/11 17:03, 73F
→
11/11 17:16, , 74F
不行啦會被板主水桶啦~~~~~
11/11 17:16, 74F
推
11/12 00:40, , 75F
金塊本身陣容體質失衡的太嚴重 Brian Shaw再厲害也難為
11/12 00:40, 75F
→
11/12 10:17, , 76F
不覺得金塊陣容沒辦法炒出好菜，再給一點時間看看嚕
11/12 10:17, 76F
→
11/12 14:24, , 77F
金塊包括傷兵,跟上季比少三個先發,三個主替補
11/12 14:24, 77F
→
11/12 14:25, , 78F
幾乎跟打掉重建差不多了,除非傷兵全部歸位
11/12 14:25, 78F
→
11/12 14:25, , 79F
但即使傷兵全部歸位很有可能也只是落個不上不下
11/12 14:25, 79F
→
11/12 14:27, , 80F
而且金塊上賽季的優良體質也是因為Melo那筆神交易
11/12 14:27, 80F
→
11/12 14:28, , 81F
對國王來說,要看的對象應該是灰狼/拓荒者/太陽
11/12 14:28, 81F
→
11/12 14:30, , 82F
不要跟壞的學是嗎?
11/12 14:30, 82F
→
11/12 14:30, , 83F
XDDD
11/12 14:30, 83F
→
11/12 14:31, , 84F
我是覺得沒那麼糟 A米跟勞森穩場的能力還是不差
11/12 14:31, 84F
→
11/12 14:32, , 85F
有一些新球員未必不好用如Fournier、Hamilton
11/12 14:32, 85F
→
11/12 14:32, , 86F
我的意思是,即使要參考上賽季金塊也沒辦法 XD
11/12 14:32, 86F
→
11/12 14:32, , 87F
在前場即使mcgee受傷 ,hickson and Faried配上
11/12 14:32, 87F
→
11/12 14:33, , 88F
因為金塊的體質大致上是因為Melo交易案奠定的
11/12 14:33, 88F
→
11/12 14:33, , 89F
後衛其實別隊並不好打，看國王那場就知道啦 蠻硬的
11/12 14:33, 89F
→
11/12 14:34, , 90F
Mozgov還有Arthur 都還沒甚機會出賽哩 其中Mozgov是
11/12 14:34, 90F
→
11/12 14:35, , 91F
國王很想補的大個 QQ ,還有Nate,A軟 比看看我們家凹肉
11/12 14:35, 91F
→
11/12 14:36, , 92F
真的覺得好幸福啊 Q Q 而且W. Chandler還有Galli都要歸
11/12 14:36, 92F
→
11/12 14:37, , 93F
位了。鋒線整個是超充足的 不會走了一個小AI整個暴跌啦
11/12 14:37, 93F
→
11/12 14:38, , 94F
幹 這裡又不是金塊板 結果大家都在討論金塊 XD
11/12 14:38, 94F
→
11/12 14:38, , 95F
只有Iggy走是還好,Koufos跟Brewer走就蠻傷
11/12 14:38, 95F
→
11/12 14:38, , 96F
XDDDD
11/12 14:38, 96F
→
11/12 14:38, , 97F
不然來金塊板討論好了 XDDD
11/12 14:38, 97F
→
11/12 14:40, , 98F
對啊明明去年金塊超強結果板上常常1-2人
11/12 14:40, 98F
→
11/12 14:40, , 99F
台灣人喜歡看球星啊
11/12 14:40, 99F
→
11/12 14:40, , 100F
國王弱了十年結果有比賽一堆人 神經病 (丟筆)
11/12 14:40, 100F
→
11/12 14:41, , 101F
國王以前的老本太厚 XD
11/12 14:41, 101F
→
11/12 19:24, , 102F
XD
11/12 19:24, 102F
‣ 更多 Cousins15 的文章
文章代碼(AID): #1IVxqIXj (Kings)