[分享] Andrei Kirilenko

看板Kings作者時間12年前 (2011/12/13 17:43), 編輯推噓7(8推 1噓 68→)
留言77則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=EyjtsMSGj2w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MwI06YzO-j8
　　 http://www.youtube.com/watch?v=dCxYqcsbkJw&feature=fvwrel
這就是他 AK47 雖然不知道現在的他體能會差到哪 但他的頭腦不會退化 籃球智商高的嚇人 傳球/搧鍋能力都是去年的國王陣容沒有一個人比的上的 會跑位　知道在哪接球　接到球又有馬上傳球的的能力他隨之知道場上的狀況 他來的話在場上打SF時我希望兩個G都是有3分火力的 絕對不能４個球員都攻籃下　　這樣對進攻實在扣分 一直很希望他來　可是他來的話陣容可能會很難排 。。。。。。。。。。。。所以重點卡在ＴＥ的三分。。。。。。。。。。。。。。。 (因為ＴＥ一定會佔掉很多後場的時間 目前的後場（可能）就缺他沒有足夠的外線　 如果他的三分有明顯進步的話ＡＫ在場上會對進攻就能加分　也不會有進攻上的窘況了) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 場上兩後衛都有三分的話進攻會是這樣打 內線：表弟(有好的單打->吸引防守->傳球） or　　接球然後丟進籃框 海爺/AＫ（有好的移動製造空間能力->傳球)　or　接球然後丟進籃框 JJ/JT 好好準備接球灌就好了 外圍：寂寞/ＴＥ都有把球自己打掉的能力 ＭＴ　ＡＯ/蜜蜂簽/IT　都有跑位接球砍分的能力 所以很清楚了 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 綠賈鮭沒辦法改變打法的話就清吧~ 對於目前的陣容已經很滿意了 如果能把這三人做個交易換個跑位/得分三分能力強/不黏球的ＳＦ會更好 這真的如果是簽下ＡＫ後目前唯一缺的球員了。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.165.236
推
12/13 17:50, , 1F
http://goo.gl/oT1JA 不來的話也打聲招呼
12/13 17:50, 1F
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/13 18:19)
推
12/13 18:56, , 2F
他來不錯 但是談價錢是最難的問題吧
12/13 18:56, 2F
推
12/13 18:58, , 3F
要清誰？
12/13 18:58, 3F
推
12/13 21:43, , 4F
這不是NBA live。還是你的籃球教科書裡只有外線。
12/13 21:43, 4F
→
12/13 21:45, , 5F
會跑位又會持球進攻而且三分又準又不黏球
12/13 21:45, 5F
我沒說還要會持球進攻阿＝　＝　　這樣的球員真的有阿而且不少 請不要亂砲好嗎？　這樣好煩　 你是想要展現自己後面梗的幽默才硬砲我的嗎
→
12/13 21:46, , 6F
你打牌是不是都把把清一色 還是隨便摸都八張花
12/13 21:46, 6F
→
12/13 21:47, , 7F
好幾進聽的牌被你當成miji在打 而且還想等絕張
12/13 21:47, 7F
→
12/13 21:47, , 8F
這不放炮只能說老天待你不薄
12/13 21:47, 8F
推
12/13 22:24, , 9F
XD
12/13 22:24, 9F
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/13 22:45)
→
12/13 22:47, , 10F
得分三分能力強 這還是需要一定的持球能力
12/13 22:47, 10F
→
12/13 22:47, , 11F
我們現在並沒有足夠有經驗的傳球者有效給出外圍空檔
12/13 22:47, 11F
→
12/13 22:48, , 12F
你講的這種球員 在幾天前都死會了 現在市場上沒半個
12/13 22:48, 12F
→
12/13 22:50, , 13F
個人只是覺得你想的進攻太過於表面 每個球員適應的進攻
12/13 22:50, 13F
→
12/13 22:50, , 14F
套路都不一樣 而你的敘述像是只要會空切 會三分
12/13 22:50, 14F
→
12/13 22:51, , 15F
就有一堆分數可以洗 國王現在連擋切都還打不好
12/13 22:51, 15F
→
12/13 22:51, , 16F
勉強能看的也就只有兩三個人的iso能力 也不夠穩定
12/13 22:51, 16F
→
12/13 22:52, , 17F
就算今天Shane Battier和五年前的Posey都在國王隊上
12/13 22:52, 17F
→
12/13 22:53, , 18F
對陣容的直接幫助都不會太高 一個人沒辦法擦全隊的屁股
12/13 22:53, 18F
→
12/13 22:55, , 19F
而這種所謂的頂級球隊的最後一塊拼圖 也不會把我們當成
12/13 22:55, 19F
→
12/13 22:56, , 20F
優先選擇
12/13 22:56, 20F
推
12/13 23:28, , 21F
他最強的位子是PF
12/13 23:28, 21F
→
12/13 23:50, , 22F
國王和超賽的戰術成熟度完全不能比
12/13 23:50, 22F
→
12/13 23:51, , 23F
超賽掩護非常徹底 因此聰明的老將可以跑位拿到空檔
12/13 23:51, 23F
→
12/13 23:52, , 24F
國王根本就是一群人在等球 找他們也沒用 想想Udoka吧
12/13 23:52, 24F
一定會有用　只是程度上的差別 我們現在就是需要這種經驗的人來帶　 總不能因為都是新人所以就放棄打這種球　總是要有時間適應的 國王現在有很多可以傳球的　　所以我才會一直想要個接球砍分的 SF or SG 目前來看ＭＴ　ＡＯ　蜂蜜切　ＩＴ都是可以培養的新人 而且養起來不難 ※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:03)
→
12/14 00:04, , 25F
他們來最主要是帶領團隊防守 不是進攻
12/14 00:04, 25F
他來的話怎麼帶領團隊防守？？　他來的話後衛防守會變強？？ 我覺得他能帶來的進攻經驗比防守多 但他來的帶進攻的話可以從長人的走位到後衛或表弟海爺什麼時候給球都能帶到
→
12/14 00:05, , 26F
進攻套路需要進攻核心發起、執行，需要教練規劃、指導
12/14 00:05, 26F
防守不也是需要規畫和教練教的嗎
→
12/14 00:05, , 27F
等球射手是整個戰術當中的最後一個環節
12/14 00:05, 27F
嗯嗯　我們其他人都到齊了　就是缺這個
→
12/14 00:06, , 28F
這戰術跑不跑得成功 關係的是掩護的人紮不紮實
12/14 00:06, 28F
ＡＫ不就是可以來幫我們做這些事的嗎　其他人做不會比他好
→
12/14 00:06, , 29F
其餘人的站位是否能有效拉開空間 持球者破壞力和決策
12/14 00:06, 29F
→
12/14 00:06, , 30F
是否正確 這都需要長期的配合 找個等球射手來帶領進攻
12/14 00:06, 30F
→
12/14 00:06, , 31F
無異緣木求魚。
12/14 00:06, 31F
還有 13 則推文
還有 9 段內文
→
12/14 00:32, , 45F
而他靠身材這句話實在是，我不知道該怎麼回應。
12/14 00:32, 45F
我認為他靠身材和體能的因素佔很大歐
→
12/14 00:33, , 46F
最近的資料至少有8369那一篇，從一號守到五號、兼補防
12/14 00:33, 46F
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:34)
→
12/14 00:34, , 47F
5*5的最多次紀錄保持人，難道你以為他補防蓋鍋都是靠身
12/14 00:34, 47F
→
12/14 00:34, , 48F
才和體能嗎？
12/14 00:34, 48F
沒有說完全都是阿 比例上的問題 只是說要防守意識的話 海爺真的強很多 ※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:37)
→
12/14 00:38, , 49F
那你就多了解一下吧。他跟Hayes的awareness不相上下。
12/14 00:38, 49F
但你要看看海爺的身材要做到這樣的防守要有多大的防守技術 你就知道他的防守技術跟AK差多少了 ※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:42)
→
12/14 00:46, , 50F
不是人家身材差然後可以跟人家做到一樣好這就叫做更好
12/14 00:46, 50F
→
12/14 00:47, , 51F
這個已經是邏輯問題。AK近年來橫移速度也下降嚴重，
12/14 00:47, 51F
→
12/14 00:47, , 52F
你怎麼不說AK防守依然強大，依然守得住聯盟一線SF？
12/14 00:47, 52F
→
12/14 00:48, , 53F
更何況頂禁區和守側翼的技巧並不一樣，你要拿蘿蔔來笑
12/14 00:48, 53F
→
12/14 00:48, , 54F
芋頭，說芋頭你毛怎麼這麼多，皮膚怎麼這麼黑？
12/14 00:48, 54F
→
12/14 00:49, , 55F
總版曾經有人討論過為什麼Hayes只有6'7還守得住其他禁區
12/14 00:49, 55F
→
12/14 00:49, , 56F
結論是，NBA的籃框高度就只有十呎。當身高高到一定程度
12/14 00:49, 56F
→
12/14 00:50, , 57F
身高越高這件事對扛低位的防守能力的成長的邊際效益就越
12/14 00:50, 57F
好吧 說這麼多你說說看就防守技巧及防守頭腦 海爺跟AK誰比較強 誰才真正能帶來防守意識? AK有 但不多 我毫無疑問的覺得是海爺~~ 那你覺得呢? ※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:53)
→
12/14 00:50, , 58F
小。因為大家到了一定高度以後手舉起來都可以干擾到一定
12/14 00:50, 58F
→
12/14 00:51, , 59F
程度瞄往籃框的禁區出手。因為大家的出手位置都相差不多
12/14 00:51, 59F
那為什麼海爺能扛老賈不能
→
12/14 00:51, , 60F
但一個170cm的人要單打195cm的人，在技術水平夠的狀況下
12/14 00:51, 60F
→
12/14 00:52, , 61F
是相當吃力的，是因為出手者的身高沒有高到可以有效
12/14 00:52, 61F
→
12/14 00:53, , 62F
清出領空，所以會被身高所限制。
12/14 00:53, 62F
→
12/14 00:54, , 63F
但NBA低位守不守得住，除了身高，有很多其他因素。
12/14 00:54, 63F
→
12/14 00:54, , 64F
所以你針對AK防守的質疑，不是廢話嗎？
12/14 00:54, 64F
→
12/14 00:55, , 65F
你怎麼不說Gary Payton的防守比Tim Duncan爛呢？
12/14 00:55, 65F
→
12/14 00:58, , 66F
還是再戰大一點，Olajuwon的防守比Jordan爛，你說對吧？
12/14 00:58, 66F
好啦 說這麼多你快點決定海爺跟AK誰帶來的防守才真的比較多拉~ AK防守很好我同意 但那也只能獨善其身 他的技巧不夠好 至少沒有海爺好 ※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 01:02)
→
12/14 01:03, , 67F
有需要講那麼多嗎? SK覺得的事情是不會動搖的 XD
12/14 01:03, 67F
→
12/14 01:03, , 68F
看來你連扛禁區低位和外圍防守的差別都搞不清楚。
12/14 01:03, 68F
→
12/14 01:04, , 69F
輪轉防守是每個人的責任，但不同人做的方式不同。
12/14 01:04, 69F
→
12/14 01:04, , 70F
AK防守只能獨善其身?????????
12/14 01:04, 70F
→
12/14 01:05, , 71F
算了，秀才遇到兵，你是宰相我是兵，失敬濕靚了。
12/14 01:05, 71F
噓
12/14 01:12, , 72F
太小看AK的防守了吧！一對一或許他的橫移速度比較慢了
12/14 01:12, 72F
→
12/14 01:12, , 73F
但他的補防範圍可沒變小過
12/14 01:12, 73F
→
12/14 01:20, , 74F
去質疑一個拿過三度年度防守隊伍的人的防守 真是蠻奇怪的
12/14 01:20, 74F
→
12/14 02:06, , 75F
團隊防守不一定只限場上一個人帶才行啊
12/14 02:06, 75F
推
12/14 02:08, , 76F
獨善其身~~~= = 他的火鍋 抄截 是怎來的??
12/14 02:08, 76F
→
12/14 02:09, , 77F
跟AK比 海爺比較像獨善其身...
12/14 02:09, 77F
‣ 更多 sk87073 的文章
文章代碼(AID): #1EvnvNSG (Kings)