Re: [外電] 三方交易分析
看板Kings作者monmo (Count what you have now)時間14年前 (2010/02/19 23:12)推噓14(14推 0噓 27→)留言41則, 11人參與討論串11/22 (看更多)
※ 引述《Yocoldagain (Good Luck , KM)》之銘言:
: 今年Landry的成績是西區前五的大前鋒
: 對不起 我想 當有人問說今年TE成績如何
: 應該很少人會回答TS%多少 PER48min多少 等較為複雜的數據
: "20分5籃板5助攻附帶1.5抄截"難道不是最直接了當的回答?
: Carl Landry 光看他帳面上的數據還是很屌阿
: 難不成我要說Caldron今年的成績是東區前幾的控衛嗎?
: 語氣如有冒犯
: 還請請指正
我也只想回應這點
西區成績前五的大前鋒 然後用PER值比
這某個程度是在玩文字遊戲 不是嗎?
這頂多是反映出"效率" 你可以說是他效率可以排前幾 效率很高的球員
但是你我都知道 當角色是在不同的替補跟先發時
效率的比較有時候是沒有太大意義的 是無法真實反應球員的強跟弱
一般在列前幾球員時 都是會從先發去找人
禁區球員尤其看重的是得分 籃板
從效率值來判斷他是成績最好的幾個球員 說真的至少我沒看過
這裡並不是說洗衣店並不好 他就是有效率才會拼到最佳第六人的聲勢那麼高
但反過來說 很簡單的問題 如果他真的是"西區成績前五的大前鋒"
為什麼他連在禁區相對弱勢的火箭都不上去打先發!?
去年我們家Millsap的PER值也是很高呀
我可不敢說他就是比PER值比他低的全明星禁區禁區球員強大
如果打開PER值的排行 你會發現Landry 還有Mohammed
都排在B.Lopez Boozer Amare Bogut Bynam M.Gasol 新狼王 舊狼王 Horford前面
這會是一般人印象中的球員優劣嗎!? 誰敢真的說洗衣店跟回教人比後面幾個強大!?
喂! TE還遠遠在洗衣店後面耶!
那是不是照PER值排 洗衣店扶正當國王老大!?
(抱歉 第一頁看不到你們家禁區雙寶的身影... 而且照PER值 洗衣店來爵士同樣老大!)
用PER值來給予西區成績前五的大前鋒
然後以此標準來判斷交易是否划算值得 真的不用再商榷一下!?
--
但是健康時25+ 還有數據難以言喻的討犯規能力卻就這麼不值一晒!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.45.85
推
02/19 23:14, , 1F
02/19 23:14, 1F
※ 編輯: monmo 來自: 115.43.45.85 (02/19 23:14)
推
02/19 23:18, , 2F
02/19 23:18, 2F
推
02/19 23:21, , 3F
02/19 23:21, 3F
推
02/19 23:28, , 4F
02/19 23:28, 4F
推
02/19 23:47, , 5F
02/19 23:47, 5F
推
02/20 00:03, , 6F
02/20 00:03, 6F
→
02/20 00:04, , 7F
02/20 00:04, 7F
推
02/20 00:04, , 8F
02/20 00:04, 8F
→
02/20 00:19, , 9F
02/20 00:19, 9F
→
02/20 00:19, , 10F
02/20 00:19, 10F
→
02/20 00:23, , 11F
02/20 00:23, 11F
→
02/20 00:24, , 12F
02/20 00:24, 12F
→
02/20 00:25, , 13F
02/20 00:25, 13F
推
02/20 00:53, , 14F
02/20 00:53, 14F
推
02/20 00:57, , 15F
02/20 00:57, 15F
→
02/20 00:58, , 16F
02/20 00:58, 16F
推
02/20 00:58, , 17F
02/20 00:58, 17F
→
02/20 01:00, , 18F
02/20 01:00, 18F
→
02/20 01:00, , 19F
02/20 01:00, 19F
→
02/20 01:01, , 20F
02/20 01:01, 20F
→
02/20 01:02, , 21F
02/20 01:02, 21F
→
02/20 01:02, , 22F
02/20 01:02, 22F
→
02/20 01:04, , 23F
02/20 01:04, 23F
推
02/20 01:05, , 24F
02/20 01:05, 24F
→
02/20 01:05, , 25F
02/20 01:05, 25F
→
02/20 01:06, , 26F
02/20 01:06, 26F
→
02/20 01:07, , 27F
02/20 01:07, 27F
→
02/20 01:08, , 28F
02/20 01:08, 28F
→
02/20 01:08, , 29F
02/20 01:08, 29F
推
02/20 01:14, , 30F
02/20 01:14, 30F
→
02/20 01:15, , 31F
02/20 01:15, 31F
→
02/20 01:18, , 32F
02/20 01:18, 32F
→
02/20 01:20, , 33F
02/20 01:20, 33F
→
02/20 01:21, , 34F
02/20 01:21, 34F
→
02/20 01:22, , 35F
02/20 01:22, 35F
推
02/20 01:25, , 36F
02/20 01:25, 36F
→
02/20 01:26, , 37F
02/20 01:26, 37F
→
02/20 01:27, , 38F
02/20 01:27, 38F
→
02/20 01:27, , 39F
02/20 01:27, 39F
→
02/20 01:28, , 40F
02/20 01:28, 40F
推
02/20 19:15, , 41F
02/20 19:15, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
外電
13
40
外電
11
30
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):
外電
45
95
外電
14
38
外電
39
173
外電
5
5
外電
28
77
外電
10
49
外電
12
19
外電
9
25
外電
11
29
外電
8
29